Вот например наверно самая заеженная ссылка на эту тему : http://www.imdb.com/title/tt0384537/
или вот (тоже достаточно заеженная сылка) : http://www.bloody-disgusting.com/film/470
итак делимся новостями

Ccылки:
[Американский сайт]
[Русский сайт]
Модераторы: Xrust, dr. Doom, Mystic
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Screamer писал(а):........Этот Роджер Эберт поставил СХ столько же баллов, сколько и первому RE - при всей тупизне сюжета и качества исполнения последнего. А если резать правду-матку, то это он отомстил за то, что Ганс неделей ранее послал его нах** с его предвзятым отношением к компьютерным играм и невозможностью понять фильм, если в нем нет мало-мальски заметного персонажа комиксов Marvel. ........
![]()
Ой-ой, ща умру......Ганс - молодчина
Встреть я его - жал бы руку до посинения...(извините, что не в тему - не сдержался.....)
Жаль, что критики присушивались к м***** Роджеру....
Кстати-100% уверен, что,если бы фильм был по книге, то пожиратели попкорна хоть осознали бы, что может хоть нужно задуматься над сюжетом. В представлении этих зануд все комп. игры - тупые забавы, потому "такие высоколобые товарищи" не захотели произвести ни одного лишнего движения скудых извилин ради фильма.....Передушил бы их собственными руками....
Что-то вы такие тут все злые сидите, критиков грязью обливаете, хотя фильм сами и не посмотрели
фильм это фильм и зритель не обязан играть в игру чтобы понять что там происходит
Защищать фильм только потому что "сх самое серьёзное произведение исскуства в мире игр"
И вообще, если честно, тебя читать сейчас противнее, чем американских критиков
Не забудь еще прибавить 14 лимонов за право проката фильма в Латинской Америке и 2 млн фунтов из Англии. Фильм окупился за 1 неделю
не только потому, что люблю я СХ, а потому что фильм и правда очень качественный и красивый и в нем много оригинального
А с тем, что зрителю надо все разжовывать я не согласен, в фильме много недосказанностей и у неигравшего остануться вопросы.
надо обратиться к первоисточнику. с фильмами по книгам так же, всем ясно что чтобы лучше оценить экранизацию надо с оригиналом ознакомиться.
но у них от этого мозк задымился, что с них возьмешь?
фаны СХ были бы первые кто его бы растерзал, они самые придирчивые критики. сколько было бурчания и сомнений в самом начале съемок. но если сейчас когда фильм вышел они так сильно изменили свое мнение, надо понять что его не просто так защищают
Ну правильно - намешали там из всех частей, сочинив какой-то очередной "дырявый" сюжетик.
Особенно "Какого х** там делает монстр Lying Figure?"
В этом случае зрителям-казуалам надо будет обратиться к первоисточникам, так как создатели намешали там почти из всех частей.
да?.. я смотрела фильм но "намешанного из всех частей" там не обнаружила, зато сюжет отличный... а ты вроде не смотрел и рассуждаешь о сюжете... (если смотрел то заранее извиняюсь)
вопрос на засыпку: а почему бы ему там не быть?
1 часть пройти будет достаточно.
BLACKENED, если ты еще фильма не смотрел, то распиши по пунктикам то, что ты хотел бы увидеть в "идеальной экранизации "Сайлент Хилл", а через 10 дней и выйдем на результат.
Блэк возвращается?
Никуда он не пойдет! Он наказан
Вернуться в Обсуждение Silent Hill
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1