Способны ли вы убить...человека?

**Harry Mason** » 04 ноя 2010, 01:55 |

В ярости можно и не только убить.

**Born from a Wish** » 04 ноя 2010, 02:19 |

"Я белый и пушистый"

**Nuta** » 04 ноя 2010, 09:53 |

Harry Mason писал(а):В ярости можно и не только убить.

маньяки! ААААА

**Сярожка** » 04 ноя 2010, 11:06 |

Nuta писал(а):driftbox, кароче жила была любовная парочка и у них была годовщина. Там друзья [много-много букв]

От удара льдом останутся следы удара льдом. И подобные убийства спокойно раскрываются сейчас. Куда более идеальней - проткнуть человека сосулькой и оставить её там, ну, или заморозить лед в виде чего-то острого. Если вода будет достаточно чыстой, то колющая рана на теле мужчыны введет в заблуждение следователей. Они будут искать достаточно крупный металлический предмет, воткнутый в человека с силой, которую вряд ли сможет приложыть обычная девушка.

Какие-то вы все слишком героические. Жаль, что только на словах. Мало кто побежыт защыщать своего друга, если к нему будут приставать несколько гопарей. Это в фильмах только какой-нить бывалый морпех вырезал пол города за то, что они убили его девушку.. А в реале.. Покажыте человека который бы помог кому-то на улице.. Или в школе постоял за друга. Да что там всякие преступления. Сейчас никто не подойдет к человку, который упадет где-нибудь на остановке, потому что ему стало плохо. Все будут думать что очередной алкаш какой-нибудь.

Да даже когда к парочке домогаются, то только ооооочень малый процент парней не поджымают хвост. И как правило, это "бывалые морпехи" или боксеры. Хотя к таким шкафам мало кто и пристает. А девушки.. А девушки.. Ха.. Да они будут всю жызнь строить козни и мечтать убить, но никогда никого не убьют.

Ну, конечно вы можыте здесь что-то доказывать, спорить.. Но взгляните правде в глаза. Милицейская хроника, жызненный опыт.. Таких как вы желающых поубивать было огромное множество, но почти все слажывали лапки, а у тех кто убивал ехала крыша. Да даже любой маньяк после своего первого убийства долго приходит в себя. Наверное, вам не доводилось общаться с людьми, которые спецыально или случайно кого-нибудь убивали. Военные снайперы, который два года учат убивать, не всегда могут нажать на курок на жывой цели. А вы уже все такие сильные, уверенные, настроенные.. Смешно......

Хотя, мне всегда было очень удивительно, почему люди так относятся к убийствам людей и к трупам, когда каждый день с улыбкой на лице свежуют какую-нить курочку или рыбку..

**driftbox** » 04 ноя 2010, 12:54 |

Сярожка, жжешь. А если серьезно, то люди разные бывают. Если хвост поджал - значит на человека пофиг, если не поджал - значит дорог человек. Как-то так.

**Mann-n** » 04 ноя 2010, 13:25 |

Сярожка писал(а):От удара льдом останутся следы удара льдом. И подобные убийства спокойно раскрываются сейчас. Куда более идеальней - проткнуть человека сосулькой и оставить её там, ну, или заморозить лед в виде чего-то острого. <...>

Я в какой-то утренней передаче слышал про ещё более интересный способ убийства без оставления следов. Суть истории была в том, что один мужчина после развода с женой затаил злобу на её нового мужа. После смерти жены они вроде как сдружились. У того второго были сильные головные боли, и он обратился к первому за каким-нибудь народным рецептом. Тот посоветовал на ночь поставить рядом с кроватью большой кусок сухого льда и непременно закрыть окна - для пущего эффекта. Даже приволок откуда-то этот самый лёд. Второй мужчина сделал всё, как советовали. В результате он умер от удушья, т.к. в комнате повысилась концентрация углекислого газа, выделившегося при испарении сухого льда. К утру кусок полностью испарился, так что орудие убийства не было найдено.

По теме: сейчас не могу сказать, способен я кого-то убить или нет. Это зависит от ситуации и решается на месте.

**Lidia-Lada** » 04 ноя 2010, 15:14 |

driftbox писал(а):Сярожка, жжешь.

О, да. Именно это хочется сказать.
Такое чувство, что человек все время смотрит телевизор, фильмы, новости и передачи, в которых только одна жестокость.
Сярожка, то, что ты написал - это одна сторона медали, которая запоминается легко. А вот хорошее люди странным образом забывают. А ведь все в этом мире находится в состоянии равновесия. В противном случае наш мир давно бы развалился.

**Nuta** » 04 ноя 2010, 17:53 |

Lidia-Lada писал(а):вот хорошее люди странным образом забывают

как ни странно современные люди злопамятны

Lidia-Lada писал(а):А ведь все в этом мире находится в состоянии равновесия

это точно)

**Beavis Nukem** » 04 ноя 2010, 18:22 |

Ну как правило способны убить не те, кто об этом бравурно прилюдно вещает, а как раз таки те самые белые и пушистые понятное дело что только при определенно сложившейся ситуации, но тем не менее

**Сярожка** » 05 ноя 2010, 11:14 |

driftbox писал(а):Если хвост поджал - значит на человека пофиг, если не поджал - значит дорог человек.

Это да. Не все такие. Но большынство людей все равно в первую очередь будет думать о себе. И это факт, о котором я писал выше.

Lidia-Lada писал(а):Такое чувство, что человек все время смотрит телевизор, фильмы, новости и передачи, в которых только одна жестокость.

Телевизор фильмы и передачи такие я не смотрел. Да и вообще его не смотрю, как раз из-за того, что там только что и показывают убийства, жестокость, сэкс, сериалы и лохотроны.. Но мое детство немного отличалось от вашых героических побед над гоблинами в ВоВе или над террористами в КС. Я жыву в мире, который вы видите каждый день за окном, и от которого, судя по вашым постам, вы всячески стараетесь отстраниться, наполняя свою жызнь компьютерными играми, фэнтазийными книгами и мыслями "мир прекрасен, а люди самые добрейшые существа во Вселенной". Спорить и что-то доказывать не буду. Это хорошо, что вы по-прежнему верите в зубную фею и Деда Мороза, но не забывайте, когда-нибудь ваша вера сломается. А ломается она всегда и у всех. Надеюсь, вы будете к этому готовы.

Mann-n писал(а):Я в какой-то утренней передаче слышал про ещё более интересный способ убийства без оставления следов. ля-ля-ля

Мммм, забавная идея!! Вот только сомнительно, учытывая свойства льда.. А вообще, я думаю, что самое идеальное убийство, это когда не находят труп. И идеальность заключается в идеальном способе ликвидирования трупа.

Alek One писал(а):Ну как правило способны убить не те, кто об этом бравурно прилюдно вещает, а как раз таки те самые белые и пушистые понятное дело что только при определенно сложившейся ситуации, но тем не менее

Просто убийцы (те кто убивает в криминальных кругах, или убил кого-то случайно - придушыл на машыне) как правило говорят об этом в определенных кругах прилюдно. Маньяки - да, они белые и пушыстые. Хотя, своими трупами жертв они тоже прилюдно вещают о своих поступках. Причем, как правило, осознанно запутывают следствие но дают обнаружыть жертву. Своеобразная мания величыя.

Lidia-Lada писал(а):А ведь все в этом мире находится в состоянии равновесия. В противном случае наш мир давно бы развалился.

Еще одно массовое заблуждение. Как раз отсутствие и нарушение равновесия позволяет существовать жызни и нашему миру. Приведу несколько примеров. Наличие равного количества материи и антиматерии привело бы к аннигиляцыи, что в свою очередь не позволило бы образоваться в нашей Вселенной ничему. Отсутствие заметной разности потенцыалов не позволило бы в частном случае к невозможности создания электрических приборов, а в общем случае к очень серьезным изменениям в веществах на макро- и микроуровне. Если бы мир находился в состоянии равновесия, то во время второй мировой войны, то на противоположной части земли (это я утрирую) царила бы тааакая романтическая, милая, добрая и прекрасная обстановка, всеобщее счастье, всеобщая помощь за просто так, отсуствие каких либо разногласий, и бла-бла-бла.. Вот только что-то этого не заметно. Зато результаты всех войн и сами войны очень сильно приводят к укреплению и развитию нашего мира. И с этим нельзя не согласиться *об этом уже писалось в другой теме*

**Nuta** » 05 ноя 2010, 11:32 |

Сярожка писал(а):в первую очередь будет думать о себе

инстинкт самосохранения или же просто эгоизм?

Сярожка писал(а):не находят труп

ну такое редко бывает имхо

**dr. Doom** » 05 ноя 2010, 11:59 |

Убийство (по сюжету) было совершено в госучреждении США.
Идеальное убийство: убийца, надев глушитель на "магнум", дважды выстрелил в жертву. Затем снял глушитель, положил его в карман, а оружие бросил на пол, включил заранее заготовленный магнитофон с выстрелами и криками и пошёл в комнату к остальному персоналу (два человека). Через несколько секунд сработал магнитофон. Когда козёл отпущения вбежал в комнату, там действительно никого уже не было, а револьвер лежал на полу. Кстати, козёл отпущения дал показания, что он не дымился, а никто из следователей не обратил внимания на этот существенный факт. Убийца вошёл в комнату вслед за двумя коллегами и, выключив магнитофон, достал кассету. Конечно, на это тоже никто не обратил внимания. В комнате стояло несколько магнитофонов, и убийца мог воспользоваться любым. Следователи начали искать убийцу традиционным способом, то есть пытаясь выяснить, кто именно мог стрелять. Кроме козла отпущения, действительно, некому. Остальные трое сидели вместе, а охранники находились довольно далеко от места происшествия. К тому же они видели друг друга. Следователи провели версию появления и исчезновения таинственного убийцы. Но и эта версия ни к чему не привела. На этаж пробраться незамеченным никто не мог. А уйти за несколько секунд, пока козёл отпущения вбежал в комнату, тоже. Потом убийца наносит визит жене козла отпущения и подбрасывает компрометирующую записку.
Провал: убийцу погубила склонность к техническим трюкам. Он записал женский крик, выстрел, ещё один крик и снова выстрел. Понятно, что убийца старался для тех, кто услышит, но с криками он переборщил. В протоколе вскрытия прямо указано: обе раны смертельные. А это значит, что после первого же выстрела у жертвы не было бы сил кричать. А она закричала. Вот, собственно, и вся техника этого "почти невероятного" убийства. Дополнительными факторами стала цепочка смертей: фотограф во время разговора с козлом отпущения слышал, как раздались эти выстрелы. У козла отпущения в таком случае в таком случае - железное алиби. Но кому-то очень мешал этот фотограф, и его убрали. Следователи решили, что это случайность. Но не найден автомобиль, сбивший фотографа, и водитель этой машины. Затем убит ещё один свидетель. Он умер не от сердечного приступа, а от лекарства, введенного ему ещё одним фигурантом по делу, кстати, покончившим жизнь самоубийством. И странная деталь: именно в момент смерти у него исчез, а затем нашелся внук. И, наконец, нападение на машину с документами. Тут нетрудно догадаться, что действует та же организация, что убрала жертву.
Касательно нахождения и ненахождения трупов: при достаточном количестве времени и определённом техническом оснащении можно сделать так, что труп не найдут никогда. Или найдут по чистой случайности.

**Born from a Wish** » 05 ноя 2010, 13:52 |

Сярожка писал(а):Телевизор фильмы и передачи такие я не смотрел. Да и вообще его не смотрю, как раз из-за того, что там только что и показывают убийства, жестокость, сэкс, сериалы и лохотроны.. Но мое детство немного отличалось от вашых героических побед над гоблинами в ВоВе или над террористами в КС. Я жыву в мире, который вы видите каждый день за окном, и от которого, судя по вашым постам, вы всячески стараетесь отстраниться, наполняя свою жызнь компьютерными играми, фэнтазийными книгами и мыслями "мир прекрасен, а люди самые добрейшые существа во Вселенной". Спорить и что-то доказывать не буду. Это хорошо, что вы по-прежнему верите в зубную фею и Деда Мороза, но не забывайте, когда-нибудь ваша вера сломается. А ломается она всегда и у всех. Надеюсь, вы будете к этому готовы.

Самое интересное, что почему-то так думает о себе каждый третий сидящий в сети. :-k

**driftbox** » 05 ноя 2010, 14:05 |

По-моему, зубная фея и дед Мороз это всегда интересно.

**Nuta** » 05 ноя 2010, 14:09 |

driftbox писал(а):зубная фея и дед Мороз это всегда интересно

почему бы и нет. хотя я перестала верить в Деда Мороза когда увидела запись как родители кладут мне подарки под ёлку

это был очень испорченный нг для меня. могла бы и убить вобщем то

Способны ли вы убить...человека?

Хватит ли воли завалить Гомо Сапиенса?

нг

ол

Кто сейчас на конференции