На кладбище или в крематорий?

**Beavis Nukem** » 25 янв 2010, 20:50 |

dr. Doom, поляки-западные славяне, русские и украинцы - восточные славяне, это вообще считай один и тот же народ(русские, украинцы, беларусы, просто разделенный государствами),ну эстонцы конечно сюда невписываются, т.к. финно-угорские народы, но нароооооод нормаааальный ээстооонцы. Итого получается смесь славян и финно-угорских народов. Ничего против неимею такого кровомешательства. Хотя по хорошему тут еще нужно учитывать, чистая ли у него поляцкая кровь, не забываем что во времена Второй Мировой в Польше было больше всего евреев. Тот же Вольф Мессинг, про которого не так давно фильм показывали тоже формально поляк, но у него же прям на роже написано что жыдяра махровый. Так что подводя итог всемувышесказаному, я ничего против не имею когда мешается европейская кровь, главное чтобы еврейской крови там было 0,0%.
PS. хорошо что я совершенно "чист" в этом плане. В моем роду только русские и восточные украинцы

**dr. Doom** » 25 янв 2010, 21:00 |

Моими основными компонентами являются германский, русский и польский. Есть и другие, но они менее значительны. Сам себя я считаю немцем. Такое вот фамильное древо. И разбирайся, кто ты.

**Beavis Nukem** » 25 янв 2010, 21:15 |

dr. Doom, а какой крови больше превалирует?

**dr. Doom** » 25 янв 2010, 21:17 |

Сложно сказать.

**Lidia-Lada** » 26 янв 2010, 19:31 |

Alek One, dr. Doom надо в отдельной теме поговорить про национальности...

Alek One писал(а):В моем роду только русские и восточные украинцы

а у меня только украинцы

с Западной и Центральной Украины... но я считаю себя славянкой (просто родилась в Украине)

**dr. Doom** » 26 янв 2010, 19:35 |

Lidia-Lada писал(а):надо в отдельной теме поговорить про национальности

Как бы нас после этого разговора в ультраправых не записали.

**Lidia-Lada** » 26 янв 2010, 19:37 |

dr. Doom писал(а):Выбор труса и приспособленца. Идеалы стоят того, чтобы погибнуть за них. Только тех, кто готов умереть за свои идеалы, кладут в мавзолеи, и люди приходят поклониться их телам.

dr. Doom, у нас разные цели в жизни.
Я не хочу поклонения.
И это не трусы и приспособленцы...
Ассассины - трусы? выполняя задания, сливаясь с толпол - это быть трусом?
нет - это называется добиться своей цели с возможностью, чтобы тебя не раскрыли и без огромных потерь.
Принимать удар просто так - глупо.
И мавзолеи для меня - глупость

**dr. Doom** » 26 янв 2010, 19:42 |

Lidia-Lada писал(а):Ассассины - трусы?

Ассасины - наёмные убийцы. Фактически, слово ассасин происходит от гашишин/хашишин. Горный Старец опаивал своих наёмников гашишем. Ассасин - всегда наёмник. И не более того. Инструмент. А инструменту пристало качественно выполнять свою работу. Но инструмент всегда останется всего лишь инструментом. Человек, привыкший добиваться цели оставаясь в тени так и останется в тени, что позволит ему насладиться лишь половиной своего успеха.

**Lidia-Lada** » 26 янв 2010, 20:04 |

dr. Doom, я не про то, кто ассасины,,Э а про то, как они достигали своих целей.
у них одна цель - убивать. но меня восхищает способ. но не смысл всего этого.

dr. Doom писал(а):Человек, привыкший добиваться цели оставаясь в тени так и останется в тени, что позволит ему насладиться лишь половиной своего успеха.

я лучше буду в тени для всего мира, но всё равно меня будут помнить родные. это для меня главнее

**dr. Doom** » 26 янв 2010, 20:06 |

Lidia-Lada писал(а):меня восхищает способ

Когда лисой, когда волком. Можно прожить в тени всю жизнь. Но чтобы оставить в истории серьёзный след и тени необходимо выйти.

**Lidia-Lada** » 26 янв 2010, 20:11 |

dr. Doom писал(а):Но чтобы оставить в истории серьёзный след и тени необходимо выйти.

да! но моя цель - не оставить след таким способом, а тем, что мой род будет жить и процветать, развиваться, ставать духовнее.
Тень, не тень - это вообще не важно в даном случае (для меня)

**dr. Doom** » 26 янв 2010, 20:15 |

В некотором смысле, моя цель противоположна. Я хочу стать последним представителем своего рода, но оставить след в духовном богатстве человечества, к коим я отношу произведения искусства, научные достижения, философские школы и т. п..

**Lidia-Lada** » 26 янв 2010, 20:37 |

dr. Doom писал(а):В некотором смысле, моя цель противоположна. Я хочу стать последним представителем своего рода, но оставить след в духовном богатстве человечества, к коим я отношу произведения искусства, научные достижения, философские школы и т. п..

dr. Doom, ты хочешь быть известным? но несчастным? возвращаться потом домой, где тебя никто не ждет?
или
жить"в тени", зная, что дома ты желанный и что тебя все любят? не быть известным на всю страну, но счастливым?
я для себя выбрала 2-й вариант. он сложнее и вымогает больше духовности, человечности (поставить Эго на второй, третий и т.д. план - не легкая задача)

я просто поставила себе вопрос "какую бы я хотела мать на месте детей?"... и мой выбор однозначный

**dr. Doom** » 26 янв 2010, 20:47 |

Мне второй вариант представляется более человеческим. Или правильнее будет сказать - природным? Первый вариант предполагает самоотречение. Эго, кстати, в обоих случаях оказывается далеко не на третьем плане. Только в первом варианте оно кажется более заметным. А если присмотреться, во втором варианте оно оказывается ничуть не дальше, чем в первом. Ведь оба варианта предполагают удовлетворённость человека своей жизнью. В первом случае человек купается в лучах народной славы и любви, во втором - в любви своей семьи. И в обоих случаях ему есть за что гордиться собой. Кстати, существует и третий вариант, позволяющий совместить первые два. Но мне ближе именно первый. С моими требованиями и моим характером я никогда не найду себе спутницу жизни. Таким образом, что мне остаётся?

**Lidia-Lada** » 26 янв 2010, 20:58 |

Совмещения часто возможны, но этот вопрос - исключение: ты должен что-то потерять, чтобы обрести кое-что другое.

dr. Doom писал(а):Первый вариант предполагает самоотречение.

смотря как ты воспринимаешь это слово. Первый вариант - потеря себя для себя самого. Известность никогда не приносит счастья, а даже если приносит, то кратковременно. потом снова чувствуешь, что ты ничто. остается лишь снова вытворить что-то и получить восхищения других. Это похоже на наркотик. То где отреченность? Это сиеминутное удовлетворение Эго - не более.

Второй вариант позволяет жить ради кого-то, для кого-то, кого любишь и ценишь. Тут вознаграждением есть поступки дорогих тебе людей. Их не бывает много или мало, они есть - это достижение.

dr. Doom писал(а):Но мне ближе именно первый. С моими требованиями и моим характером я никогда не найду себе спутницу жизни. Таким образом, что мне остаётся?

нет! это не так! будь собой. не скрывай себя и Твоя Спутница заметит Тебя!

На кладбище или в крематорий?

На кладбище или в крематорий?

Кто сейчас на конференции