Браузеры

**R|SE** » 26 дек 2009, 01:35 |

BLACKENED писал(а):там есть и про FX 3.0 например, а это уже 2009.

авторам явно не жалко своего времени) лучше бы сравнительные тесты браузеров провели - гораздо более увлекательная и полезная вещь. а подобные статьи интересны имхо только фанатам и антифанатам.

**BLACKENED** » 26 дек 2009, 11:05 |

R|SE, там есть ссылки на несколько тестов, причём довольно свежих. Автор же не из головы всё это брал.

**AngryAgain** » 26 дек 2009, 20:30 |

Юзаю Лиса, потому что масса аддонов ,шифруются кукисы и менеджер паролей и масса других приятных опций.
А вот по быстродействию и отсутствию висяков Опера мне нравится больше.
Гугл хром понравился еще

ИЕ терпеть не могу -- это как тонированные жигули с крутыми дисками и дорогой магнитолой.
Какие функции уже доступные в других браузерах они не вводили,будут все равно жигули.
На Acid3 пох.

**Beavis Nukem** » 26 дек 2009, 20:37 |

AngryAgain, да какие ж у Оперы висяки? Наоборот быстрее лиса грузит. А Лис - голый браузер, каркас. Без плагинов он совершенно неинтересен

**BLACKENED** » 26 дек 2009, 20:41 |

AngryAgain писал(а):шифруются кукисы

это как?

AngryAgain писал(а):менеджер паролей

в каждом есть.

AngryAgain писал(а):масса других приятных опций.

например?

**Beavis Nukem** » 26 дек 2009, 21:03 |

BLACKENED писал(а):
AngryAgain писал(а):масса других приятных опций.

например?

Наверное имеется ввиду туева хуча плагинов :-)

-- Добавлено Сб дек 26, 2009 8:41 pm --

AngryAgain писал(а):Юзаю Лиса,

Ну на здоровье юзайте, как говорится сколько людей - столько мнений. Я лично знаю людей, в т.ч. админов у которых стаж админства более 10 лет, которые с пеной у рта будут доказывать что их IE6 который по дефолту стоит в Windows XP - ничем не хуже др.браузеров и их никак не переубедить в обратном. То же самое и с лисовыми юзверями. Каждому свое. Но я считаю что удобство складывается всегда из мелочей. Когда я рассказываю файрофокс-юзерам например про удобную "Корзинку" когда закрытая вкладка оказывается там и можно легким движением его открыть в новой вкладке, они отвечают: "фигня! я в журнал залезу" или "да я ща плагин аналогичный скачаю, у меня будет не хуже". Или моя любимая функция "Paste&GO" - файрфокс юзеры: да ща я скачаю плагин - у мя еще круче будет" и т.д. и т.п. Всё упирается в фразу "ща плагин скачаю...". А нафига качать, скажите мне? Что мешает Мозилле сделать изначально полноценный браузер, а не делать голый каркас, который юзвери потом сами "раскрасят" как захотят. К слову о скинах. Как очень правильно подметил один человек "Как файрфокс не крась, в какой скин не наряди - все равно у него будет убогий интерфейс". В точку!
Ну и естесственно, this is just my humble opinion, nothing else!

потому что масса аддонов ,

Нафига они нужны? В Опере уже все сразу есть. + тратить время на поиск среди тонны однотипных бесполезных аддонов как линуксоиды. Они вечно любят гемор на свой зад. Я обычный юзер, от линуха не фанатею, мне гораздо удобней скачать браузер, чтобы в нем уже все сразу было.

и менеджер паролей и масса других приятных опций.

ну манагер паролей есть и в опере. Если не знаете мышиную комбинацию, нажмите на ключик у адресной строки браузера и найдете, о чудо(!), менеджер паролей :-)

Скрытый текст: [Показать]

-- Добавлено Сб дек 26, 2009 8:45 pm --

Гугл хром понравился еще

Гуглохром ксати непонравился совсем. Во первых очень сырой, во вторых, голый браузер наподобие "лысого" лиса, и в третьих, меня просто убивает его скин. Это ппц какой то, даже у файрфокса он лучше :-)

**AngryAgain** » 26 дек 2009, 21:51 |

Alek One писал(а):AngryAgain, да какие ж у Оперы висяки? Наоборот быстрее лиса грузит. А Лис - голый браузер, каркас. Без плагинов он совершенно неинтересен

Alek One,
прочитай еще раз внимательно мой пост ...
Лис даже "голый" не менее удобен и ограничен нежели опера.
А то что он куда безопасней оперы, это факт

BLACKENED,
все что ты открываешь в опере и ИЕ(видеоролики, флеш, картинки, музыку) все в открытом доступе в папочке кэш или темпах на диске ц. Мозилла за собой такие следы убирает.
Менеджер паролей? С мастер паролем в ИЕ?
Удобные штуки? Например, форма удаления данных, где сам выбираешь что удалять, кукисы, пароли, данные о посещении и т.д. Грубо альтернатива вкладке "инкогнито" у хрома. Так же мне очень нравится работа со вкладками,добавление в избранное.
И да, плагины устанавливаются за пару минут, а удобства добавляют на многие часы.
Я помню твою позицию, относительно фубара: "Мне бы попроще ибо я не вижу разницы", с таким спорить бесполезно.

**BLACKENED** » 26 дек 2009, 22:34 |

AngryAgain писал(а):А то что он куда безопасней оперы, это факт

факты в студию. не забудьте зайти на secunia.com и посмотреть результаты.
или в статье про мифы FX там сразу все ссылки.

AngryAgain писал(а):все что ты открываешь в опере и ИЕ(видеоролики, флеш, картинки, музыку) все в открытом доступе в папочке кэш или темпах на диске ц. Мозилла за собой такие следы убирает.

"автоматически удалять новые cookies"
такая опция есть в самом убогом браузере.

AngryAgain писал(а):Удобные штуки? Например, форма удаления данных, где сам выбираешь что удалять, кукисы, пароли, данные о посещении и т.д.

правда чтоли? О___О

**Beavis Nukem** » 26 дек 2009, 22:44 |

AngryAgain писал(а):Я помню твою позицию, относительно фубара: "Мне бы попроще ибо я не вижу разницы", с таким спорить бесполезно.

А вот не надо перекраивать мои сообщения на свой лад. Я такого не мог сказать, ибо никакой другой плеер не даст такого качества как фубар! А для меня качество звука было всегда на первом месте
-- Добавлено Сб дек 26, 2009 9:45 pm --

BLACKENED писал(а):
AngryAgain писал(а):Удобные штуки? Например, форма удаления данных, где сам выбираешь что удалять, кукисы, пароли, данные о посещении и т.д.

правда чтоли? О___О

Спасибо, улыбнуло! :-)

**BLACKENED** » 26 дек 2009, 22:50 |

Alek One писал(а):Если ты не слышишь разницы между звучанием винампа/аимпа/виндус_медиа_плеер и фубаром, то знаешь, я ее слышу. Так что не надо ла-ла

о неееееет.... только не это. :nut:

**Beavis Nukem** » 26 дек 2009, 22:52 |

BLACKENED писал(а):о неееееет.... только не это.

Не-не, не волнуйся, BLACKENED, очередной холивар я начинать не буду, честно. Просто задело за живое

**SergeBF** » 26 дек 2009, 22:57 |

Огненный Лис the best потому как он распространяется на основе лицензии GNU GPL, у него открытый исходный код, за ним стоит огромное сообщество разработчиков. Лис будет для меня всегда синонимом свободы. IE и Chrome инструменты империй зла. Я не внимательно читал лицензию на Chromium, знаю что за ним стоит open source, так что его чернить не тороплюсь. Думаю у Chromium есть шанс составить конкуренцию FireFox и IceWeasel на операционных системах семейства GNU/Linux, но Chrome на Windows я предпочел избегать.

**Beavis Nukem** » 26 дек 2009, 23:11 |

SergeBF писал(а):Огненный Лис the best потому как он распространяется на основе лицензии GNU GPL, у него открытый исходный код, за ним стоит огромное сообщество разработчиков.

Конкретно тебе это какую погоду делает? Приведи пример?

SergeBF писал(а):Лис будет для меня всегда синонимом свободы.

Ну, эта GNU GPL свобода сча стала очень популярным инструментом у маркетологов. Это аналогично тому, что сча производители смартфонов усиленно выдают на гора линукс-смартфоны, им стоит только повесить ярлычек "Linux/Gnu GPL powered" и тонны радостных юзверей сметут их с прилавков, совершенно не задумываясь а нужна ли им эта "свобода" и не думая о том, что с компутерным линуксом он мало имеет сходств. Конечно, это сладкое слово свобода GNU GPL, этож так круто! :-)

SergeBF писал(а):IE и Chrome инструменты империй зла.

Сказал SergeBF сидя на скаченной с торрентов винде :-)

SergeBF писал(а):Я не внимательно читал лицензию на Chromium, знаю что за ним стоит open source, так что его чернить не тороплюсь. Думаю у Chromium есть шанс составить конкуренцию FireFox и IceWeasel на операционных системах семейства GNU/Linux, но Chrome на Windows я предпочел избегать.

Да что вы так ведетесь на GNU/Linux? Чем конкретно это вам дает пользу, кроме того что это "модно"??

**AngryAgain** » 26 дек 2009, 23:22 |

Alek One,
вы ,походу, умственно отсталый..

я говорю "да" , --вы комментите мой пост как будто я сказал "нет". Это что , новая троллинг мода?

Говорю опера меньше висИт, вы говорите : нифига ты не прав , опера меньше висит
Говорю фубар классная штука , вы говорите что я не слышу разницы и мне нужно менять карточку (которая, кстати не а Ac97, a HDaudio)
мне кажется, вы или долбоеб или притворяетесь(

**SergeBF** » 26 дек 2009, 23:49 |

Alek One писал(а):Конкретно тебе это какую погоду делает? Приведи пример?

я могу использовать интересный мне код, вносить изменения, участвовать в оптимизации, локализации, я уверен в безопасности и честности браузера, уверен что он не мониторит посещенные мной сайты, не индексирует то что я пишу..

Alek One писал(а):Ну, эта GNU GPL свобода сча стала очень популярным инструментом у маркетологов. Это аналогично тому, что сча производители смартфонов усиленно выдают на гора линукс-смартфоны, им стоит только повесить ярлычек "Linux/Gnu GPL powered" и тонны радостных юзверей сметут их с прилавков, совершенно не задумываясь а нужна ли им эта "свобода" и не думая о том, что с компутерным линуксом он мало имеет сходств. Конечно, это сладкое слово свобода GNU GPL, этож так круто!

такие устройства сметают потому как они лучше и дешевле чем проприетарщина с которой ничего не сделаеш если предполагаемое не допущено разработчиками. приведу пример: закупал я бездисковые терминалы на базе WinCE: сама ось платная, ограниченая, закрытая; потом перешли на закупку терминалов на базе ядра линуха: возможности безграничны как и протоколы по которым могут работать такие девайсы, ядро можно собрать под любое железо, стоимость девайса ниже на стоимость оси, работает как швейцарские часы. к тому же можно использовать и свое железо не годное уже по причине отсталости например P-1 100mHz 16mb или легкие VIA C3

Alek One писал(а):Сказал SergeBF сидя на скаченной с торрентов винде

сижу я на Ubuntu 9.10 x86, но честно скажу, для игр использую выдру

Alek One писал(а):Да что вы так ведетесь на GNU/Linux? Чем конкретно это вам дает пользу, кроме того что это "модно"??

модно? ) скажи еще гламурно ) на моем счету уже несколько человек, которым я помог познакомиться с открытыми операционками и не платить монополистам кровно заработанные, но, если человек настаивает на продуктах M$ и согласен оплачивать, что делать.. покупаем и ставим и выдру и офис. Должен заметить что многие хоть и настоявшие на винде, соглашаются на Open Office и характеризуют его более удобным чем 2007ой, при этом экономят пару тыщ.

когда я покупал ноутбук себе, выбранная модель поставлялась только с предустановленной ОС от M$, к сожалению реселлер отказался делать возврат неиспользованной выдры с ноутбука Fujitsu-Siemens, но просто сделал мне приличную скидку на стоимость продукта М$

маленькая победа, но все равно приятно.

Браузеры

Лучший веб-браузер?

Кто сейчас на конференции