Каля-Маля

**Iron Man** » 25 ноя 2005, 02:55 |

крута!

**DuGLAS** » 25 ноя 2005, 03:10 |

Говорю честно: хорошо.

**SCRAB** » 25 ноя 2005, 12:42 |

Ну вот, а мне больше понравился первый, выложи потом, а??

P.S. в петропавловке рисовать трудновато было, народ косится, холодно, сидим, укутавшись и че-то малякаем, а потом сдавать...

Но как видите, хоть это и ПЕРВЫЙ опыт пленерного рисунка, но получилось хорошо

полный респект за храбрость!!

**AniSoTRopIc** » 25 ноя 2005, 12:56 |

Вы в Русский или Зимний идите :-)

садитесь на пол и рисуйте, там разрешают :-)

**SCRAB** » 25 ноя 2005, 13:09 |

Да меня туда вообще не пустили...

**R|SE** » 25 ноя 2005, 13:22 |

Pablo, SCRAB, Есть такая замечательная вещь как лс. Очень рекомендую воспользоваться во избежании конфликтов.

**Ром** » 25 ноя 2005, 19:53 |

ThePerfectWorld, всё это, конечно, хорошо, но лучше бы было, если бы ты давал ссылки на рисунки, а не постил их в теме. Страницу растягивает, а это нехорошо. На будущее.

Продолжаем серию обоев по фильму "Леон".

Перед вами никто иной, как Stansfield

**DeepL** » 26 ноя 2005, 01:20 |

Вопрос такой есть...

Это обои??? А не слишком ли пёстро для обоев? Я б лично без поллитра не разобрался где там ярлычки, а где обои... А вообще, Хорошо, фильм вообще шедевральный, да и обои красивые, только перегруженные

Постарайся немного заглушить цвета... может по-лучше получится?

**Гриф** » 26 ноя 2005, 04:18 |

Ром, не понравилось, если честно... ThePerfectWorld прав, композиция перегружена и вдобавок смещена влево (?). Справа лицо не в фокусе... иконки трудноразличаемы...

**Ром** » 26 ноя 2005, 17:35 |

Вопрос такой есть... Это обои??? А не слишком ли пёстро для обоев? Я б лично без поллитра не разобрался где там ярлычки, а где обои...

По правде говоря это и "обоями" назвать нельзя. И ставить это на "Рабочий стол" уж точно не следует.
Пёстро. Согласен. Перегружено. Согласен. Но изначально всё именно так и задумывалось. Я поставил перед собой цель изобразить в работе, как можно больше хороших кадров из фильма и видоизменив их сделать эдакий "постер" к фильму. Или просто "концепт арт".

Ром, не понравилось, если честно... ThePerfectWorld прав, композиция перегружена и вдобавок смещена влево (?). Справа лицо не в фокусе... иконки трудноразличаемы...

Ну, ответ я уже дал выше, а вот насчёт того, что картинка смещена влево, это интересно, что ты имел ввиду?
Лицо не в фокусе потому, что я применил к нему такой эффект и сделал его более прозрачным, чем другие слои. Так задуманно в общем.

Что совсем не понравилось?

**DeepL** » 26 ноя 2005, 19:35 |

Попробуй сделать все слои более прозрачными... можно попробовать ко всем чутка Blur применить... надо поэкспериментировать... ах, да... ещё надпись чутка поменьше сделай... и попробуй с помощью прозрачности расставить акценты на кадры, а то глаза разбегаются... :roll:

картинка кажется смещенной влево, т.к. центр масс всех картинок тяготеет к левому краю, ибо справа очень светлые картинки, а слева тёмные... и ещё непонятен выбор центрального изображения... в центр - лучше по-больше, а по краям - поменьше... мне так кажется...

P.S. и ещё нет смвсловой связи между картинками, вот если бы со смыслом, то вообще рулёз бы был.

**AniSoTRopIc** » 26 ноя 2005, 22:11 |

да ну блин, кто такой тут умный, посты удалять, я картинки перепутал, едитил пока, а уже стёрли, вы вон оффтоп стирайте в некоторых темах, а не это :mad:

кароче:

ThePerfectWorld писал(а):Попробуй сделать все слои более прозрачными... можно попробовать ко всем чутка Blur применить... надо поэкспериментировать... ах, да... ещё надпись чутка поменьше сделай... и попробуй с помощью прозрачности расставить акценты на кадры, а то глаза разбегаются... картинка кажется смещенной влево, т.к. центр масс всех картинок тяготеет к левому краю, ибо справа очень светлые картинки, а слева тёмные... и ещё непонятен выбор центрального изображения... в центр - лучше по-больше, а по краям - поменьше... мне так кажется...

P.S. и ещё нет смвсловой связи между картинками, вот если бы со смыслом, то вообще рулёз бы был.

ну ты палку нагнул :-)

всё плохо изз-за того, что большая картинка слева -чёрно белая и плохого качества, потом сверху справа - 2 картинки - они снизу ровно порезаны.
Не надо никаких акцентов, не надо ставить в центр большое, тут ничего не должно доминировать, в этом и фишка.
и уж тем более не надо никакого смыслового наполнения.

Пост удалил я. Ты думаешь, что одно слово "ух" в посте может нести какую-то смысловую нагрузку? Я нет, а такие посты принято удалять. Тем более, что мешает тебе заново написать пост? Было бы из-за чего так сокрушаться.

Ром.

**DeepL** » 29 ноя 2005, 07:58 |

Вот. Там Скраб слёзно просил и умалял выложить первый этюд. Собственно, вот он... Если честно, мне не очень нравится. Какой-то он не правильный...не совсем правильный...

**AniSoTRopIc** » 29 ноя 2005, 11:40 |

Пост удалил я. Ты думаешь, что одно слово "ух" в посте может нести какую-то смысловую нагрузку? Я нет, а такие посты принято удалять. Тем более, что мешает тебе заново написать пост? Было бы из-за чего так сокрушаться.
Ром.

Спасибо за оперативность, ты бы так везде

а не понравилось мне то, что я этот пост в это же самое время редактировал, чё думаешь я сам не понимаю, что "ух" не несёт никакой смысловой нагрузки? Так вот, посылаю я пост, а мне говорят "запрошенной темы не существует", ну думаю что захрень, пробую опять - опять тоже самое. а ты "просто пост удалил".

**Mefisto** » 29 ноя 2005, 21:47 |

Не разводим оффтоп!

Каля-Маля

Кто сейчас на конференции