Анжела....

**DeckStar** » 22 янв 2007, 16:58 |

1xrust писал(а):Так что смысл может быть

Смысл этого вроде я заметил, но это полный бред...

**Dj SиHерал!** » 22 янв 2007, 17:27 |

Смысла нема.....
ни по моему мнению, ни по произведению "Сценарий Анжелы" Георгия Старкова.

**DeckStar** » 22 янв 2007, 17:57 |

Dj SиHерал!, ну считать произведения Георгия непреложной истиной я бы не стал, но они весьма и весьма интересны и любопытны.

**Dj SиHерал!** » 23 янв 2007, 08:29 |

[quote="DeckStar"][b]Dj SиHерал![/b], ну считать произведения Георгия непреложной истиной я бы не стал, но они весьма и весьма интересны и любопытны.[/quote]
Согласен!

**Jane** » 24 янв 2007, 22:53 |

Да тупой это Джеймс!(о прости меня, великийй Джеймс :-)

!) Я бы схватила Анжелу подмышку и быстренько поцапала от этой лестницы, увезла её из города и наняла психиатра! А на Мэри пофиг. Пусть ещё подождёт, уже 3 года ждала, ещё 3 не составять особово труда :roll:

.

**Vincent** » 25 янв 2007, 02:27 |

Jane писал(а):Да тупой это Джеймс

Полегче на поворотах.

Jane писал(а):Я бы схватила Анжелу подмышку и быстренько поцапала от этой лестницы, увезла её из города и наняла психиатра! А на Мэри пофиг. Пусть ещё подождёт, уже 3 года ждала, ещё 3 не составять особово труда .

Все ясно. Никакого представления о чувствах персонаже вчастности и о любви вообще. Я понимаю, что это эгоистично, но гори огнем сто анджел марий и эдди вместе взятых, но я бы и шагу из города не ступил без любимиго человека.

**Xrust** » 25 янв 2007, 22:32 |

Vincent писал(а):Все ясно. Никакого представления о чувствах персонаже вчастности и о любви вообще. Я понимаю, что это эгоистично, но гори огнем сто анджел марий и эдди вместе взятых, но я бы и шагу из города не ступил без любимиго человека.

Любимого человека не станешь душить подушкой.... а потом везти в багажнике в другой город..... Мери то ужо не спасти..... а у Анжелы был шанс.... но Джеймс его потерял.... растяпа.....

**Ксева** » 26 янв 2007, 07:43 |

Все ясно. Никакого представления о чувствах персонаже вчастности и о любви вообще. Я понимаю, что это эгоистично, но гори огнем сто анджел марий и эдди вместе взятых, но я бы и шагу из города не ступил без любимиго человека

Не вполне верно. Если бы сцена шла до просмотра видиокассеты - тогда да. Но Джеймс к тому моменту уже должен был понимать, что никакая Мэри его не ждёт - письмо исчезло, фонарик погас. Молчание Джеймса может означать не только "Ты мне не нужна" но и "Нет, я не могу..."

**Jane** » 26 янв 2007, 15:14 |

1xrust писал(а):
Vincent писал(а):Все ясно. Никакого представления о чувствах персонаже вчастности и о любви вообще. Я понимаю, что это эгоистично, но гори огнем сто анджел марий и эдди вместе взятых, но я бы и шагу из города не ступил без любимиго человека.

Любимого человека не станешь душить подушкой.... а потом везти в багажнике в другой город..... Мери то ужо не спасти..... а у Анжелы был шанс.... но Джеймс его потерял.... растяпа.....

Да уж! Я полностью согласна! Мне вообще Энжелу очень жалко...

**Xrust** » 26 янв 2007, 18:31 |

Jane писал(а):Энжелу очень жалко...

Это персонаж, который не такой яркий как Мария или Хизер или Гарри, но тем неменее каджый в душе хоть чуть чуть но далееь её.
И судя по голосованию, теперь народ голосует за "НЕ отдавать ножик" с чем это связано я не знаю. Может, мы становимся эгоистами?

**DeckStar** » 26 янв 2007, 20:38 |

Ксева писал(а):Не вполне верно. Если бы сцена шла до просмотра видиокассеты - тогда да. Но Джеймс к тому моменту уже должен был понимать, что никакая Мэри его не ждёт - письмо исчезло, фонарик погас. Молчание Джеймса может означать не только "Ты мне не нужна" но и "Нет, я не могу..."

Мне кажется что это молчание - очередная нерешительность Джеймса. С одной стороны он жалел Анжелу и хотел ей помочь, но с другой стороны думал: "Мэри ведь звала меня по радио. Она ведь ждёт меня. Я не могу идти по другому пути, особенно сейчас, когда она где-то здесь."

1xrust писал(а):И судя по голосованию, теперь народ голосует за "НЕ отдавать ножик" с чем это связано я не знаю. Может, мы становимся эгоистами?

По-моему это связано с тем, что отдав нож мы гарантированно убьём её. А те кто говорят что нож не отдам имеют ввиду что они вместо этого стащат её с лестницы.

**Jane** » 27 янв 2007, 00:52 |

1xrust писал(а): Это персонаж, который не такой яркий как Мария или Хизер или Гарри, но тем неменее каджый в душе хоть чуть чуть но далееь её.
И судя по голосованию, теперь народ голосует за "НЕ отдавать ножик" с чем это связано я не знаю. Может, мы становимся эгоистами?

Да...её прошлое ужасно,её настоящее - ад, а будущего нет...Бедненькая. А Джеймс!...простофиля! А в каком это смысле "эгоисты"?

**Nesta** » 27 янв 2007, 00:54 |

А Джеймс!...простофиля!

Он ей никто, она ему никто... они сами хозяева себе.. никто никому ничиго не должен и не обязан, тем более в СХ

**Jane** » 27 янв 2007, 01:04 |

Nesta, если так размышлять, то там бы всем было на всех глубоко пофиг, никаких отношений не было бы между героями!

**Ксева** » 27 янв 2007, 03:30 |

Он ей никто, она ему никто... они сами хозяева себе.. никто никому ничиго не должен и не обязан, тем более в СХ

А тут речь не идёт о должен/не должен. не должен, само собой. тут скорее мог/не мог, хотел/не хотел.

Анжела....

Вы бы на месте Джеймса, отдали Анжеле её нож?

Кто сейчас на конференции