Уолтер Салливан.

**Delusion** » 24 дек 2006, 02:40 |

Cold Lumiere писал(а):как личностью, можно... простой человек не смог бы уподобиться богу и создать целый мир...

Что значит "простой" человек? И что значит "непростой" человек?

Jeya писал(а):Я имею в виду,что вы с Дэксом делаете больше привязку к реальной жизни и в соответствии с реальной вероятностью существования подобных Уолли и судите

Я не осуждаю Салливана. Но и не оправдываю его действия.
Понять его можно, но и восторгаться его деяниями я не стану. Я вообще за третий вариант голосовал.

Jeya писал(а): Если бы энергию Уолли да в мирное русло...

Во-во.

Cold Lumiere писал(а):не вижу в нем ничего эгоистичного. обычный ребенок, правда запуганный.

Да, он обычный ребёнок и хочет простого детского счастья.

**Cold Lumiere** » 24 дек 2006, 03:00 |

Что значит "простой" человек? И что значит "непростой" человек?

понимай как хочешь... я устала ваших придирок и больше не буду отвечать...

**Delusion** » 24 дек 2006, 03:02 |

Cold Lumiere писал(а):понимай как хочешь... я устала ваших придирок и больше не буду отвечать...

Никто и не придирается.

**DeckStar** » 24 дек 2006, 12:23 |

Cold Lumiere писал(а):маленький Уолтер - это воплощенное желание увидеть мать. большой Уолтер - исполнитель. чувства маленького - это чувства взрослого Уолтера, воплотившиеся в ребенке. бессмысленно их судить по отдельности.

Но нельзя судить о человеке не рассмотрев весь комплекс его качеств. И это своеобразное разделение Уолтера разрабами помогает. Как уже кто-то говорил выше Уолли - это ранний Салливан, который ещё имеет чувства, который страдает в "Доме Желаний" и очень хочет увидеть свою маму, чтобы спрятаться за ней от враждебного мира. Уолтер в плаще - это уже тот Салливан, который воткнул себе ложку в шею. Ему не важна ничья жизнь, даже своя. Чувств в нём практически не осталось и им движет уже фанатичное желание воссоединиться с матерью. Поэтому Уолли мне жалко и хочется помочь ему, поскольку его ещё можно наставить на верный путь, помочь увидеть хорошее в мире. А вот Уолтера в плаще уже не жалко. Он готов убить любого и каждого ради собственного успокоения. И поэтому оправдать поступки Уолтера в принципе можно, но с натяжкой, а вот простить ему эти поступки да ещё и восторгаться им - этого я не могу понять.

**R|SE** » 24 дек 2006, 13:17 |

Ну хватит уже слюной в монитор брызгаться (с) Mefisto.
Фанаты Уолтера всегда останутся при своем мнении. У них кстати и клуб есть... :roll:

Cold Lumiere, помнится что-то подобное в другой теме недавно было... оказывается понимать Уолтера это само собой, а понимать мнения людей с форума ну никак :roll:

Cold Lumiere писал(а):если он оскорбился, от моего мнения что он недалекий, это его дело

интерееесноооо :roll:

"Оскорблять человека из-за того что тебе не нравится его точка зрения на твоего любимого персонажа " где-то я это уже видел...
ах да!)

Cold Lumiere писал(а):там речь шла о неадекватных людях, а не поклонниках!

вот оно как.. значит вы нас там всех считаете такими... похоже на оскорбление... :roll:

Delusion писал(а):Во-во. Оскорблять человека из-за того что тебе не нравится его точка зрения на твоего любимого персонажа - это ли не бешеный фанатизм?

угу... вобще интересно как-то... про того же Цоя не было никаких переходов на личности... а здесь... мдя.. нехорошо все это.. набрасываться на людей только потому что они высказали свое мнение о событиях, не затрагивая и не оскорбляя никого из форумчан и в то же время самой опускаться до оскорблений в теме по соседству... :roll:

DeckStar писал(а):Просто я хочу, чтобы некоторые поняли, что тут - не фан-клуб Салливана, а тема для обсуждения, в которой рассматриваются различные точки зрения и не надо накидываться на людей, которые не восторгаются Салливаном и говорить, что они что-то там не поняли.

вот с этим согласен... это именно не фан-клуб. поэтому споры, драки и прочие проявления агрессии прекращаем. Иначе придется принимать какие-нибудь меры...

**Molka** » 24 дек 2006, 19:15 |

ДОКОЛЕ???=;

**DeckStar** » 24 дек 2006, 19:21 |

Molka писал(а):ДОКОЛЕ???=;

Что "доколе"?

**Molka** » 24 дек 2006, 19:28 |

Да ЭТО все... :daz:

**Molka** » 24 дек 2006, 19:29 |

Хароший-Плахой...Это все дело первого впечатления...Исправить его можно только если первое-нейтральное... :daz:

**DeckStar** » 24 дек 2006, 19:36 |

Molka писал(а):Исправить его можно только если первое-нейтральное...

Уолли можно отчасти назвать нейтральным.

**Cold Lumiere** » 24 дек 2006, 19:36 |

DeckStar, то что тебе его не жалко и его оправдать нельзя ты в 15-тый раз повторяешь, как будто внушить нам что-то хочешь, надоело, честное слово. от этого ничего не изменится. я понимаю чувства и взрослого, и ребенка Уолтера, и отношение к нему не изменится. на этом наш разговор считаю законченным.

оказывается понимать Уолтера это само собой, а понимать мнения людей с форума ну никак

какая-то странная фраза про "людей с форума". можно подумать что я тут не понимаю никого. Conq, у меня никогда не было проблем с пониманием мнений. с чем-то я соглашаюсь, с чем-то нет.
про "оскорбление" я по-моему уже все сказала. я считаю его глупым, да. я имею право на свое отношение и оно было высказано в предельно мягкой форме в репутации. репутация для того и создана чтобы выражать свое отношение в виде "+" или "-". если то что там написано тянет на оскорбление - просто вешай пред, а не начинай выяснение отношени.

значит вы нас там всех считаете такими...

Conq, я в той теме все сказала предельно ясно, кого считаю неадекватными фанатами. если ты принял все на свой счет, дело твое. если у тебя сегодня настроение плохое и надо с кем-то поругаться, найди кого-нибудь другого.

**Molka** » 24 дек 2006, 19:40 |

DeckStar писал(а):Уолли можно отчасти назвать нейтральным.

Я не про это.А про то что...ну вот ТЫ.Увидел Уолтера-подумал:"Че то мне этот хрен не нраца..."Ну и пошло поехало...все хуже и хуже...

**DeckStar** » 24 дек 2006, 19:45 |

Cold Lumiere писал(а):DeckStar, то что тебе его не жалко и его оправдать нельзя ты в 15-тый раз повторяешь, как будто внушить нам что-то хочешь, надоело, честное слово. от этого ничего не изменится. я понимаю чувства и взрослого, и ребенка Уолтера, и отношение к нему не изменится. на этом наш разговор считаю законченным.

А ты уже 15-ый раз(скорей всего даже больше) повторяешь, что его надо жалеть, как будто хочешь это внушить всем и это тоже надоело. Но в одном ты права - разговор закончен. И я, кстати тоже понимаю чувства взрослого Уолтера, вернее остатки человеческих чувств.

Cold Lumiere писал(а):Conq, если у тебя сегодня настроение плохое и надо с кем-то поругаться, найди кого-нибудь другого.

ИМХО Conq просто сказал как обстоят вещи. И я с ним согласен в этом.

**Molka** » 24 дек 2006, 19:49 |

DeckStar писал(а):А ты уже 15-ый раз(скорей всего даже больше) повторяешь, что его надо жалеть, как будто хочешь это внушить всем и это тоже надоело.

Постик плз где она это открыто заявляла...? :au:

**DeckStar** » 24 дек 2006, 19:51 |

Molka писал(а):Постик плз где она это открыто заявляла...?

Что она его жалеет? В каждом из многих последних.

Уолтер Салливан.

Уолтер...

Кто сейчас на конференции