Концовки СХ2. Анализ.

**Lestata** » 02 июн 2006, 23:02 |

Это че получается? мужик убивает Здоровую Красавицу жену? МОТИВ????

**schraii** » 02 июн 2006, 23:12 |

Это че получается? мужик убивает Здоровую Красавицу жену? МОТИВ????

Не здоровую. Послушай разговор с врачом в отеле в наушниках. Там все проясняется.

**Ashigaru** » 02 июн 2006, 23:57 |

Народ, ну вы меня убиваете... Я ж уже все ясно написал. Ладно, поясняю еще раз. Мэри заболела смертельной болезнью (я предполагаю - раком) 3 года назад. Незадолго до начала действий СХ2 ее выписали из госпиталя - не потому, что она выздоровела, а потому что уже ничего поделать нельзя было, она умирала. Мэри написала письмо Лауре (то самое письмо) и поехала домой. Она хотела бы съездить в Сайлент Хилл, но была настолько слаба от болезни и лекарств, что едва бы перенесла поездку. После того, как Джеймс убил ее, видимо, он решил исполнить последнее желание жены, и повез ее в туманный курортный городок... где и утонул в закоулках своего сознания.

Ну и где анализ? Что толку перетирать то, что и так известно. Ясно же, что сюжетной может быть любая из концовок. А о реальной возможно станет ясно из последующих частей. Пример: СХ1 и СХ3.

**Ashigaru** » 06 июн 2006, 15:12 |

Где анализ - см. выше. Из СХ4 ясно, что Джеймс из города не вернулся. Дальше вести дискуссию не имеет смысла, закрывайте тему.

Где анализ - см. выше. Из СХ4 ясно, что Джеймс из города не вернулся.

Это "анализ". Надеюсь, понятно в каком смысле.

Дальше вести дискуссию не имеет смысла, закрывайте тему.

Действительно не имеет.

**Ashigaru** » 06 июн 2006, 21:16 |

Истребитель зомби, не считай себя самым умным - это просто полезный совет. Зачем я все это написал - это тоже см. выше. Практически уверен, что в будущих частях ничего о Джеймсе мы не услышим. Практически очевидно, что Джеймс не покинул город. Многие склонны вообще полагать, что произошла "In water" - и как раз чтобы оспорить это я и писал это все.
Все это уже обсудили. В СХ вообще мало вещей, в которых можно быть уверенным однозначно.

**Ieron** » 07 июн 2006, 01:35 |

Ashigaru писал(а): Практически очевидно, что Джеймс не покинул город. Многие склонны вообще полагать, что произошла "In water" - и как раз чтобы оспорить это я и писал это все.

Блин, да это - факт. In water - истина. Так как этим закончилось мое первое прохождение. :-)

**Андреналин** » 07 июн 2006, 01:40 |

Когда Джеймс Врубил Касету я её посмотрел и понял весь этот путь я прошол считай зря еслибы он раньше вспомнил что он её KILl получился бы другой сюжет :roll:

**Catsoup** » 07 июн 2006, 04:20 |

Ashigaru писал(а):тело Мэри у него в багажнике – ее реальное тело.

Первый раз узнал, что она у него в багажнике лежала. Это точно?

**Nesta** » 07 июн 2006, 04:57 |

Если ты про официальные ответчики то нет

2 Ashigaru
Я считаю, что концовка "Leave" могла произойти наравне с "In Water". Повторять объяснение не буду, уже писал.

Практически уверен, что в будущих частях ничего о Джеймсе мы не услышим. Практически очевидно, что Джеймс не покинул город.

А гипотетически стало быть не уверен?
P.S: Даже если он (Джеймс) не появится и не будет упомянут в следующих частях, это никак не докажет истинность ни одной концовки без явных доказательств (или официальной информации).

**Ashigaru** » 07 июн 2006, 16:18 |

В LM упоминается про реальный труп Мэри в багажнике. SilentPyramid упоминал об этом в своем анализе, ссылаясь на LM.
Истребитель Зомби, ну если вам от этого легче, то повторяю: я не спорю. Теоретически могла произойти любая концовка. Единственным доказательством является СХ4, где есть упоминание про Фрэнка Сандерленда и про то, что его сын (Джеймс, стало быть) и его жена (Мэри) пропали в Сайлент Хилле несколько лет назад. Естественно, доказательство косвенное, так что все заканчивается на предположениях. Каждый смотрит на СХ под своим углом и каждый идею СХ по-своему. Мое видение судьбы Джеймса таково: он заблудился в своих мечтах ("Мария"). Не спорю, могло быть и иначе. Только вот не надо доказывать что-то лично мне - у каждого СВОЙ взгляд на вещи. У меня - мой.
Кстати, СХ именно об этом и говорит - все взгляды субьективны...

Мое видение судьбы Джеймса таково: он заблудился в своих мечтах ("Мария").Не спорю, могло быть и иначе. Только вот не надо доказывать что-то лично мне - у каждого СВОЙ взгляд на вещи. У меня - мой.

Окстись, мальчик, не надо так воспринимать конструктивную критику.

**Ashigaru** » 08 июн 2006, 18:06 |

Мальчик, чью это критику ты назвал конструктивной? Расслабься и не лезь больше со своими попытками наезжать на чужое личное мнени.

Концовки СХ2. Анализ.

Re: Концовки СХ2. Анализ.

Кто сейчас на конференции