Паранормальные явления

**BLACKENED** » 14 сен 2005, 15:15 |

А вот это точно брехня. ВВС снимала док. фильм и ыбыло доказано что нет там никого.Сказки для детей это все.

**DuGLAS** » 14 сен 2005, 15:25 |

А вот это точно брехня. ВВС снимала док. фильм и ыбыло доказано что нет там никого.Сказки для детей это все.

стопудово согласен, даже вебкамеры стоят по периметру озера и транслируют в инет круглосуточно изображение. И нифига там не нашли. Да и предпологать, что какаято кучка Лизозавров (поправте если неправильно назвал) выжила в течении 65 000 000 лет.

**BLACKENED** » 14 сен 2005, 15:48 |

DuGLAS, Зато городок на этом неплохой бизнес делает.

кучка Лизозавров (поправте если неправильно назвал)

Может Лизозадов? :-)

Все эти морские чудища полная туфта. Вон летом на пруд выйди,бревно кинь в воду , сними издалека на камеру и весь тебе "эксклюзив".

**DuGLAS** » 14 сен 2005, 15:58 |

Может Лизозадов?

да они все на одно лицо

А вот нащет НЛО. НЛО - (кто дети не знает)) это Неопознаный Летающий Объект. Поэтому путать НЛО и комический корабль пришелцев не нада. НЛО может быть и обычный камень подкинутый в воздух.

Хотя правительство как США так и СССР интересовалось этими явлениями. У них даже проекты по одинаковому назывались. У ЦРУ "Синяя книга", а у КГБ - "голубая книга". И еще эта тайна вокруг "Зоны 51". Недавно правительство США увеличила площадь этой базы на 5 километров по периметру, ибо заядлые уфологи и просто туристы могли раньше практически полностью наблюдать, что там творится через мощьные биноклы с одной горы, которая теперь часть территории базы.

**Ramooh** » 19 сен 2005, 02:30 |

Если какому нить Пифагору показать ну например телевизор, то получится как в том мультике про Карлсона, который спрашивал Малыша как это диктор уместился в маленьком ящичке. Тоже и с нашими учеными (да и всеми нами) мы стремимся объяснить то чего пока еще не постигли.

Мы живем среди необъяснимых загадок и тайн ну например кто ответит на вопросы: Где кончается вселенная? Откуда начинается время? Откуда вообще появилась вся эта богодельня? ну и т.д. Вот вам и аномалии...

**DuGLAS** » 21 сен 2005, 03:22 |

Где кончается вселенная?

Ващето она расширяется по теории "Большого взрыва". Смысл в том, что она расширяется посредством лучей света и имеет сферическую форму.

**Mefisto** » 22 сен 2005, 14:36 |

Ващето она расширяется по теории "Большого взрыва". Смысл в том, что она расширяется посредством лучей света и имеет сферическую форму.

Недоказуемо...

**DuGLAS** » 22 сен 2005, 14:44 |

Недоказуемо...

Вполне доказуемо. По все той же теории относительности свет состоит из частиц, следовательно имеет вес. Эту теорию "линзы" выдвинул Эйнштейн в середине 20-го века. И эту теорию в 20-30 годах доказали иследования астрономов. Смысл в том, что свет от звезды, проходя рядом с массивным объектом, очень незначительно меняет свое направление в сторону самого объекта. Такие искривления света во Вселенной в конце концов приводячт к кольцеобразной форме светового луча, который расширяеться. А поскольку таких лучей бесконечное множество, то в общей степени получается, что "луч" света имеет сферическую форму, благодаря которой и расширяется Вселенная. А сама теория "Большого Взрыва" щитается наиболее верной и используется астро-физиками при ращетах.

**Mefisto** » 22 сен 2005, 14:45 |

В том то и дело, что "наиболее верной"...

**DuGLAS** » 22 сен 2005, 14:48 |

В том то и дело, что "наиболее верной"...

Ну думаю это лутше, чем старик на облаке, держащий в руках планету Земля и сделавший женщину из ребра мужчины...

Меф без обид..а ты вообще знаком с этой теорией?

**Mefisto** » 22 сен 2005, 14:54 |

Меф без обид..а ты вообще знаком с этой теорией?

Да, но это не значит что я должен с ней безаппиляционно соглашаться, ведь так? Это всё теории...

**DuGLAS** » 22 сен 2005, 14:59 |

Да, но это не значит что я должен с ней безаппиляционно соглашаться, ведь так? Это всё теории...

Все так. Но эта теория имеет больше доказательств чем любая другая. (да их вообще практически нет). Движение галактик во Вселенной тоже является доказательством расширения Вселенной. Ведь ничто из нечего не появляется и ничто никуда не изчезает.

**Mefisto** » 22 сен 2005, 15:01 |

Все так. Но эта теория имеет больше доказательств чем любая другая. (да их вообще практически нет). Движение галактик во Вселенной тоже является доказательством расширения Вселенной. Ведь ничто из нечего не появляется и ничто никуда не изчезает.

Просто это напоминает дебаты на тему "что есть вещь в себе". И интересно и бесполезно.

**~White Spirit~** » 22 сен 2005, 17:39 |

А предсказания Нострадамуса...

А кто что думает насчёт всяческих предсказателей(не только Нострадамус),целителей,мыслечитателей и т.д.и т.п.,их же тоже можно отнести к паронормальным явлениям...

**Mefisto** » 22 сен 2005, 17:50 |

Нууу...
Знаете целителей которые определяют "больное место"? Ну так вот: это не паранормальное являние и в отдельных случаях не шарлатанство.

На счёт Нострадамуса - слишком много совпадений...

П.С. Чтение мыслей тоже не паранормальное явление.

Паранормальные явления

Есть ли паранормальные явления?

Кто сейчас на конференции