Джеймс, убийца ли он?

**DuGLAS** » 09 сен 2005, 23:54 |

Хотите спорьте, хотите нет, но он любил Мери, иначе он бы не терзался угрызениями совести. Это во-первых. Во-вторых, пусть он и не Генри, но он спас Анжелу, пытался спасти Марию, беспокоился за судьбу Лоры и Эдди... Разве этого не достаточно?

нет. Мери уже не вернуть.

**Frio** » 10 сен 2005, 00:00 |

Ну оступился человек один раз (в голову лезет фраза "с кем не бывает" :-)

), но, думаю, он сам себя более, чем достаточно наказал...

**DuGLAS** » 10 сен 2005, 00:08 |

Ну оступился человек один раз (в голову лезет фраза "с кем не бывает" ), но, думаю, он сам себя более, чем достаточно наказал...

таким людям место на электрическом стуле. Ладно еслиб НЕпреднамеренное убийство. А это...

это все IMHO

**Такуми** » 10 сен 2005, 09:15 |

он любил Мери, иначе он бы не терзался угрызениями совести. Это во-первых. Во-вторых, пусть он и не Генри, но он спас Анжелу, пытался спасти Марию, беспокоился за судьбу Лоры и Эдди...

вот именно в том что перечислил Фрио. Неужели ты когда проходил игру не почувтвовал жалости к истории Мэри и Джеймса, тебе не было жалка прстого паренька который приехал в город найти свою жену, хотя знал что она умерла?

**DuGLAS** » 10 сен 2005, 14:11 |

вот именно в том что перечислил Фрио. Неужели ты когда проходил игру не почувтвовал жалости к истории Мэри и Джеймса, тебе не было жалка прстого паренька который приехал в город найти свою жену, хотя знал что она умерла?

Я испытывал к нему определенное сострадание (даже не к нему а ко всей этой ситуации) лишь до момента с видеокасетой. Дальше мое мнение резко изменилось. Обрывать чужую жизнь никто не в праве.

**Ром** » 10 сен 2005, 18:40 |

Блин, вам ещё не надоело мусолить эту изезжянную тему. Я бы тоже снова мог подключиться к этой дискуссии, но всё, что я хотел, я уже высказал на прошлых страницах. И мне, честно сказать, повторять всё по несколько раз уже надоело. Вам ещё нет?

Я вами поражаюсь.

**It was...** » 10 сен 2005, 18:47 |

Ром писал(а):Блин, вам ещё не надоело мусолить эту изезжянную тему. Я бы тоже снова мог подключиться к этой дискуссии, но всё, что я хотел, я уже высказал на прошлых страницах. И мне, честно сказать, повторять всё по несколько раз уже надоело. Вам ещё нет?

Я вами поражаюсь.

Помоему на этом форуме вообще очень много тем давно изъезженых...

**Mefisto** » 10 сен 2005, 19:05 |

Блин, вам ещё не надоело мусолить эту изезжянную тему. Я бы тоже снова мог подключиться к этой дискуссии, но всё, что я хотел, я уже высказал на прошлых страницах. И мне, честно сказать, повторять всё по несколько раз уже надоело. Вам ещё нет?

Я вами поражаюсь.

Вот по-этому я на этот "топик" и не захожу.

**DuGLAS** » 10 сен 2005, 19:39 |

Оффтоп прекратили. Не нравится тема не заходите.

**Такуми** » 11 сен 2005, 13:51 |

Я испытывал к нему определенное сострадание (даже не к нему а ко всей этой ситуации) лишь до момента с видеокасетой. Дальше мое мнение резко изменилось. Обрывать чужую жизнь никто не в праве.

А Салливан в праве онимать жизнь у двадцати одного человека? Ради чего?
Джейм он потом расскаялся, он страдал понимая свою ошибку... он признал свой грех..
в отличие от некотрых....

**Ill** » 11 сен 2005, 14:25 |

Беттина писал(а):
Я испытывал к нему определенное сострадание (даже не к нему а ко всей этой ситуации) лишь до момента с видеокасетой. Дальше мое мнение резко изменилось. Обрывать чужую жизнь никто не в праве.

А Салливан в праве онимать жизнь у двадцати одного человека? Ради чего?
Джейм он потом расскаялся, он страдал понимая свою ошибку... он признал свой грех..
в отличие от некотрых....

Если у Джеймса скорее были эгоистические мысли (избавить от страдания СЕБЯ и Мэри), Салливан же совершал весь ритуал ради маленького Уолли. В концовке "21 Таинство", Уолтер не остается в комнате, а покидает ее( прошу прощения если где-то ошиблась, пришлось использовать вольный пересказ за неимение ролика данного окончания)

**Nevermind** » 11 сен 2005, 17:40 |

Но ведь он был не в прави лешать жизни этих людей. Да еще к тому же они были здоровы и хотели жить :x

**Ill** » 11 сен 2005, 18:02 |

А кто решает, кому лешать жизни а кому нет? Да, Салливан не имел права убивать людей, но он делал это ни ради себя! Ради мечты Уолли. Джеймс же убил, что бы больше не мучаться с Мэри. Только не надо говорить, что Мэри сама просила его об этом. Если вспомнить ее монолог в конце, тотам жена Джеймса противоречила сама себе. Она скорее боялась смерти, и поэтому не хотела умереть, НО хотела что бы ее страдания прекратились. Я веду к тому, что нельзя сказать, "что Уолтер плохой, он убивал людей. А Джеймс не совсем плохой, в отличие от Джеймса. Он бил Мэри, но он расскаялся. Поэтому он лучше."

**Nevermind** » 11 сен 2005, 18:11 |

Так прекращаем этот бессмысленный флуд! А то тему прикрою. :x

правда глаза колит :lol:

DuGLAS
Да задолбало на каждой странице одно и тоже читать :?
Heather Loves

**Ром** » 11 сен 2005, 18:49 |

Сворачиваем оффтоп и идём обсуждать Уолтера в соседнюю тему.

Джеймс, убийца ли он?

Убийца ли Джеймс?

Кто сейчас на конференции