Итак, можете наградить мя мядалью - ваш покорный слуга все же прочитал сей шестистраничный шедевр. Что я могу сказать? На самом деле, достаточно классная работа - чессказать, сначала (после прочтения вступления) я боялся, что будет гораздо хуже - но на самом деле гайд оказался весьма неплохим. Далее попробую перечислить некоторые минусы и плюсы.
Минусы:
--Краткое сухое изложение фактов, известных любому человеку, хоть сколько-нибудь внимательно игравшему в СХ4 влечет к неоправданно низкой информативности. Вряд ли упертые СХ-фэны, читавшие VL, АСТ и ARD найдут в сем документе хоть что-то новое. Полностью отсутствуют и ответы на вопросы, которые неизменно должны возникнуть у игрока после прохождения игры - например, почему в СХ4 упоминается "Wish House", хотя в СХ3 был "Hope House", или как связаны 21 Sacraments и ритуал Перерождения из второй части игры и т.п..
--Присутствуют некоторые ошибки (иногда серьезные - например, про обнаружение тела Шрайбера). Надеюсь, что мой пост поможет уменьшить количество этих ошибок.
--Повествовательный стиль явно хромает. Чего стоит только выражение "труп был соседом Генри"... Ну ничего - навыки подобного рода приходят с опытом и возрастом.
Плюсы:
-- Сам факт существования гайда, бесспорно, является плюсом.
-- Краткость. Всего 6 (ШЕСТЬ!!!) страниц - это МЕГАРУЛЕЗЗЗ!!! Нет, это не стеб - я на полном серьезе. Просто, например, 12-летний ламер, один раз прошедший русскую версию СХ4 и потом с какого-то перепою решивший понять общий сюжет игры, явно не найдет в себе сил прочесть, например, 60 страниц детального анализа с разбором всех значительных моментов - конечно же, тут краткость будет предпочтительна.
-- Отсутствие всяких необоснованных теорий. После темы, где автор пытался убедить нас в том, что Лиза из СХ1 была на самом деле Валтиэлем, я правда боялся, что в данном гайде будут представлены подобные... гммм.... нескольно экстравагантные суждения
-- Несмотря на то, что в принципе я согласен с суждением BLACKENED о том, что людям, внимательно игравшим в СХ4, сей документ читать будет, скорее всего, не очень интересно (или по крайней мере не очень познавательно), ИМХО гайд будет очень полезен, например, лицам, которые в силу каких-то причин не смогли в свое время пройти СХ4 (например, нет консоли, а мощности компа не хватает), но тем не менее, хотели узнать приблизительный сюжет игры.
ВЫВОД: Аффтар жжот не па-деццки, аки Аццкий Сатана - пишы исчо!
Ну вот, теперь когда мы закончили с бестолковым словоблудием, не в коей мере не обладающим никаким конструктивным свойством, можно на сладкое - в качестве совершенно бесплатного бонуса - высказать немного конструктивной (надеюсь) критики касательно некоторых аспектов данного ПГ, вызвавших определенные... гммм... в общем, сомнения относительно достоверности и целесообразности.
1. ИМХО вступление нужно либо вообще убрать, а лучше - полностью переделать. Кому интересно читать об особенностях геймплея В ПЛОТ ГАЙДЕ? Наверное, это все же не обзор игры а не прохождение... Напиши лучше что-нить там про трагизм, драматизм и иные ПРИЧИНЫ, ПОЧЕМУ СЮЖЕТ СХ4 МОЖЕТ ХОТЬ КОГО-ТО ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ. Но радио, фонарик и отсутствие движущихся полов - эт точно лишнее. ^__^
2. Историю Уолли также не рекомендуется начинать с фразы "как уже упоминалось ранее, атомсофера в СХ4 совсем другая". Во-первых, это уже было написано три строчки назад, во-вторых, тот факт, что создателем "иного мира" игры является не Алесса лучше перенести куда-нить во вступление.
3. Упоминание "Водной Тюрьмы". ИМХО было бы целесообразнее дать комментарий о сути этой тюрьмы, благо разрабы ЗАЯВЛЯЛИ, что она находится В ЛЕСУ (а не посреди озера - смотри АСТ). А то как-то ни черта не информативно получается.
4. Ты пишешь (читай - констатируешь факт), что в тюрьме была камера пыток. Некорректно. Совет - тут вставь слово "предположительно", поскольку ты точно не знаешь. Камера пыток выглядит настолько неестественно + Уолли лишь СЛЫШАЛ СЛУХи о ней, т.ч. можно с уверенностью на 80% сказать, что та камера была плодом больной фантазии мальчика. А скорее всего за дверью в столовке находилась.. сложно поверить, но ОБЫЧНАЯ КУХНЯ.
5. Забыл написать, кто именно рассказал о квартире - женщина по имени Далия... ИМО это чертовски важная мелочь.
6. Вместо "Уолли не удержал клетку с котенком" целесообразнее написать "Уолтер УРОНИЛ клетку с кошкой", благо про "неудержание" ничего сказано не было. Между прочим, и "котенок" - это все же лишь твоя теория (кто-то не хотел включать домыслы в гайд, нэ), ибо "котенок" в игре ЧЕТКО не упоминался, в АСТ фигурировал лишь "дорогостоящий питомец".
7. Упоминание о том, что Лора и Мэри лежали в госпитале Святого Джерома. Звиняюсь, но кто-то говорил, что размышлений и предположений НЕ БУДЕТ - посему, вот этот кусочек рекомендую удалить. В конце гайда можно будет сделать, скажем, примечание, где ты сможешь отметить, мол, "медсестра Рейчел уже упоминалась в СХ2".
8. То же относится к "Фрэнку - отцу Джеймса Сандерленда".
9. Суждение "именно из-за отсутствия в «Доме Желаний» он (Уолтер) и попадал в тюрьму" не представляется верным, т.к. исходя из его дневника, Уолтера ОТПУСКАЛИ в Эшфилд, а сажали в Паноптикон "для профилактики" (даже если он будет хорошо читать). Кстати, а почему нет никакой инфы о "Паноптиконе"?
10. "Став девушкой, Синтия очень любила выпить"
Эту фразу как понимать? Синтия сменила пол? А я еще наивно полагал, что досконально знаю все загогулины сюжета СХ4 - вот те на, оказывается, о смене пола не знал... Век живи - век учись
11. "девочка достала из сумочки куклу и положила рядом с Салливаном, сказав, что тот может спать с ней"
Получается забавно - "Уолтер может спать с девочкой". Лучше как-нить переформулируй.
12. "призрением"
Презрением.
13. "О следующих жертвах Уолтера подробно рассказано в Victim Files, поэтому нет смысла говорить о каждой, рассмотрим лишь самые важные."
Нет уж, батюшка, вы все же нам расскажите - ибо потенциальные читатели вашего гайда, ни про какие Виктимс Лист могли и слыхом не слыхивать. С таким же успехом можно было бы написать "об истории Уолтера смотри в дневнике Шрайбера, о начальных жертвах читай Виктимс Лист и о финальных жертвах - читай АСТ и играй в игру".
14. "Позже в 302 был обнаружен труп с 15121- цифрами, выцарапанными на теле"
Правда что ли? М-дя, хороший фанфик - все очень логично за одним исключением: ТРУП ШРАЙБЕРА ТАК НИКОГДА И НЕ НАШЛИ! И цифр никаких не было!
15. "Генри Таунсенд является главным героем SH4."
В высшей степени спорное утверждение. ИМО Генри - протагонист, а главный герой, вокруг личности которого вращается весь сюжет - Уолтер Салливан. Эти понятия нужно различать.
16. "почти сразу после смерти Джозефа"
Неверно. На самом деле - через пол-года.
17. "Генри был счастлив и наслаждался своей новой жизнью."
Повторение - Мать учения ^__^
18. "За 2 года, что он жил в 302ой ни один человек не знает больше его имени и лица! "
Почему "больше"?
19. "Маленький Таунсенд часто ездил с родителями в Сайлент Хилл, посмотреть на озеро, побродить по городу, это ведь всё-таки курортный городок?"
Почему "маленький" и почему "с родителями"? Давай просто - "раньше" или "в молодости".
20. "она думает что всё происходящее - не что иное, как дурной сон!"
Заметь, ЕЁ дурной сон - это важно.
21. "Его размышления прервала вылетевшая из мужского туалета собака "
Кстати, это все таки был *ПЁС*. Впрочем, не обращай внимания...
22. "То есть о реальности этого мира не может быть и речи!"
Какая-то левая фраза. В том-то и дело, что на протяжении всей игры идет речь о соотношении реальности миров.
23. "Все последующее, что происходит с Генри, кроме как бредом, назвать нельзя!"
Как насчет определения "мистика"? ^__^
24. "Парень, которого Генри встретил в лесу, сжёг себя свечёй."
Даже не предположение, а чистой воды вымысел. Циферьки он тоже себе свечей наскреб? Упорный паренек ^__^
25. "Труп 19121 являлся соседом Генри."
Ржунимагу! Не "труп", а "жертва", конечно же.
26. "С помощью пластины и табличек, Генри открыл вторую дыру и попал в госпиталь STJ, куда была доставлена Айлин"
Неверно. Он попал В *МИР ГОСПИТАЛЯ*. Надеюсь, различие между "миром госпиталя" и реальным госпиталем разъяснять не нужно?
27. "Монстры в этом мире смесь его фантазий с его жертвами."
Долго думал, можно ли считать эту фразу корректной или нет... Так не до чего и не додумался
28. "Но чтобы узнать все ответы на вопросы, Генри должен спуститься по лестнице сознания Уолтера и узнать полную правду!"
Может, все-таки, ПОДсознания? Но метафора красивая - хачим исчо таких!
P.S.: SP опять в своем стиле - комменты заняли ровненько 3 страницы (пол-гайда, хехе ^__^). Наверное, мне стоит выдвинуться в номинации "бумагомарака года" =)
P.P.S.:
в оригинальном Кримсон томе написано Kitten
Правда что ли? Рекомендую читать внимательнее. В ANOTHER CRIMSON TOME вообще ни слова не было сказано ни о Стиве Гарланде, ни о котенке - там только о локациях и краткие полуфанфичные истории жертвах 16121-21121.