Оральный секс

**Морковъ** » 08 ноя 2011, 22:31 |

Harry Mason писал(а):По себе людей не судят.*строгий папа* Я тебя ремнём отшлёпаю и в угол поставлю! Аватара твоя как раз позволяет!

+_+ аватару я сменю. Потом.
А вообще как я могу судить по себе, еси мне никогда не делали минет?(
quote="Vivienne"]
1. Что плохого в слове "минет"? [/quote]
Давайте нежно называть его "мими" :3

Vivienne писал(а):многим (!) девушкам это нравится.

Ну многим не многим, но приятно хочется же сделать человеку.

Harry Mason писал(а):А конце-концов рот у неё не единственная полость в теле.

Да, еще есть глаза и уши и нос! :д

Мими не мими, но так яро отрицать минет. Странно это.
Ну конечно рот создан чтобы говорить и жрать, но все же ничего такого нет.

Мейсон, а как к кунилингусу относишься? +_+

**Lidia-Lada** » 08 ноя 2011, 22:35 |

Harry Mason писал(а):А ты пробовала?

Harry Mason, ну что за вопросы?

Пробовала конечно. Замужество вроде не означает прекращение экспериментов)

**Vivienne** » 08 ноя 2011, 23:04 |

Harry Mason писал(а):главное запихнуть в рот свой шланг

Ну это уже незачёт, бесспорно.

Harry Mason писал(а):Если, допустим, мужику нравится, а девушке нет, он что умрёт без минета? Не переживёт что ли?

А, понел мысль.

Harry Mason писал(а):Однако, это не мешает тебе быть МУЖИКОООМ!)))

Это так штоли? :-s

Скрытый текст: [Показать]

Морковъ писал(а):Давайте нежно называть его "мими"

Мля

**Harry Mason** » 09 ноя 2011, 10:26 |

Морковъ писал(а):аватару я сменю. Потом

Если успеешь.

Морковъ писал(а):Давайте нежно называть его "мими"

А чё не муму или ква-ква? Эти звуки там присутствуют.

Морковъ писал(а):Да, еще есть глаза и уши и нос!

Ты уже и это испытала? С мышками что ли? :lol:

Морковъ писал(а):а как к кунилингусу относишься?

Прямо противоположно минету. То биш максимально положительно.

Lidia-Lada писал(а):Пробовала конечно. Замужество вроде не означает прекращение экспериментов)

С Новым Опытом тебя. :-)

Vivienne писал(а):Это так штоли

Ну не физически. Нет.))

**Морковъ** » 09 ноя 2011, 17:33 |

Harry Mason писал(а):А чё не муму или ква-ква? Эти звуки там присутствуют.

Где ты в слове МИНЕТ увидел эти звуки?

Harry Mason писал(а):Ты уже и это испытала? С мышками что ли?

Говорить нужно конкретнее.

Harry Mason писал(а):Прямо противоположно минету. То биш максимально положительно.

Мне кажется, что тебя либо видят тут, либо ты настойчиво пытаешься показать себя с лучшей стороны.
Чем облизывание женской писи лучше обсасывания мужской пиписьки? Ведь язык тоже был создан для других целей явно.

**Harry Mason** » 09 ноя 2011, 18:28 |

Морковъ писал(а):Где ты в слове МИНЕТ увидел эти звуки?

Не в слове. В самом процессе.

Морковъ писал(а):Говорить нужно конкретнее.

Это была шутка.

Морковъ писал(а):Мне кажется, что тебя либо видят тут, либо ты настойчиво пытаешься показать себя с лучшей стороны.

Ты права в одном слове - тебе КАЖЕТСЯ. Перекрестись на всякий случай. Мне нечего пытаться тут из себя изобразить.

Морковъ писал(а):Чем облизывание женской писи лучше обсасывания мужской пиписьки?

Ей давиться не надо.

**Vivienne** » 09 ноя 2011, 19:20 |

Да почему давиться? Или твоя подруга видела фильм "Глубокая глотка" и думала, что оно всегда так и надо? Так это вид отдельный...
Нипанимаю, короче, зачем давиться. Там же какбэ ещю рука часть дела выполняет.

**Harry Mason** » 09 ноя 2011, 19:36 |

Vivienne писал(а):Да почему давиться?

Да вдруг девке приспичит неожиданно. Кто ж знает что у женщины в голове происходит.

Vivienne писал(а):Или твоя подруга видела фильм "Глубокая глотка" и думала, что оно всегда так и надо?

От одного названия уже хреново.

Vivienne писал(а):Там же какбэ ещю рука часть дела выполняет.

Не всегда. Можно и без рук.

**Vivienne** » 09 ноя 2011, 19:49 |

Harry Mason писал(а):Не всегда. Можно и без рук.

Не учи дедушку кашлять)), я к тому что (пардоньте за грубость если по-другому непонятно) вовсе необязательно запихивать все N сантиметров в рот.

**Harry Mason** » 09 ноя 2011, 19:54 |

Vivienne писал(а):Не учи дедушку кашлять)), я к тому что (пардоньте за грубость если по-другому непонятно) вовсе необязательно запихивать все N сантиметров в рот.

Да ладно, дед. Разве нельзя без рук не запихивая в рот всё?

**Vivienne** » 10 ноя 2011, 10:57 |

Harry Mason писал(а):Разве нельзя без рук не запихивая в рот всё?

блин, можно. Не отвечай вопросом на вопрос (растянувшийся уже на три поста).
Оно-то можно, конечно. Но тогда мне всё более становится понятно, почему тебе не понравилось) Вы меня провоцируете на лекцию ликвидации безграмотности, которую мне делать лень, тем более для человека который утверждает что и сам на отличненько в курсе.

**Pac Man** » 10 ноя 2011, 15:03 |

**Harry Mason** » 10 ноя 2011, 17:39 |

Vivienne писал(а): Не отвечай вопросом на вопрос (растянувшийся уже на три поста)

Бе-бе-бе. Шлем надень.

Vivienne писал(а):Вы меня провоцируете на лекцию ликвидации безграмотности, которую мне делать лень, тем более для человека который утверждает что и сам на отличненько в курсе.

Эй. Это полная чушь. :-(

Если Вам трудно контроллировать себя, то это только Ваша проблема, не надо валить всё на меня.
И я не утверждал что я в курсе на отличненько. Для этого надо было бы испытать сам акт. А я отказался. Так что пожалуй скорее на... между средне и неплохо. Как бы то ни было дискуссия с профи в этой области помогла понять предмет немного лучше. Но вряд ли это изменит само моё отношение к нему на положительное.

**Морковъ** » 10 ноя 2011, 17:57 |

Мейсон, тебя спалили просто =_=

Мне, например, кажется странным такое разное отношение к куни и мими. По сути ведь это одно и то же.
Есть друг и девушка друга. Она категорически против минета, но не имеет ничего против кунилингуса. То есть ее в этом месте можно ублажать и делать, все что она хочет, а ему шиш с маслом потому, что МИНЕТ ЭТО НЕ ЕСТЕСТВЕННО, А КУНИЛИНГУС ЕТО ОК.

**Pac Man** » 10 ноя 2011, 18:57 |

Оральный секс

Кто сейчас на конференции