"Ты же мужчина!.."

**dr. Doom** » 15 июл 2011, 23:22 |

Другой вопрос, стоит ли тратить слова на тряпки?

**littmegalina** » 15 июл 2011, 23:25 |

Думаю, нет. И не только слова. В этом смысле лесбиянки абсолютно правы.

**dr. Doom** » 15 июл 2011, 23:29 |

Теоретически в обозримом будущем, если генетика продолжит делать успехи, мужчины потеряют всякий смысл, так как яйцеклетки можно будет превращать в зиготы сходим с партеногенезом способом путём целенаправленной рекомбинации генетического материала с подбором всех необходимых фенотипических признаков.

**littmegalina** » 15 июл 2011, 23:31 |

dr. Doom писал(а):если генетика продолжит делать успехи, мужчины потеряют всякий смысл

Вообщем-то они уже сейчас пережиток темного прошлого

**Liesmith** » 15 июл 2011, 23:36 |

littmegalina писал(а):"Ты тряпка. Чего с тебя взять"

если Х - тряпка, зачем с ним общаться?
если с Х незачем общаться, зачем его обзывать?
:-k

**littmegalina** » 15 июл 2011, 23:38 |

Liesmith писал(а):если Х - тряпка, зачем с ним общаться?

Потому.

Liesmith писал(а):если с Х незачем общаться, зачем его обзывать?

Затем.

**Acrimonia** » 16 июл 2011, 11:42 |

littmegalina писал(а):Вообщем-то они уже сейчас пережиток темного прошлого

Литт, ты моя богиня :puppy:

Liesmith писал(а):если Х - тряпка, зачем с ним общаться?

ситуаций столько бывает разных, считать замучаешься, ня.

Liesmith писал(а):если с Х незачем общаться, зачем его обзывать?

обзывают зачастую, чтобы:
а) поставить человека на место
б) повысить самооценку за счет унижения другого
в) еще пара сотен вариаций

а вопрос нелогичен. с человеком не обязательно общаться, чтобы поливать его ушатами желчи и презрения, многие делают это дистанционно

**Liesmith** » 16 июл 2011, 13:23 |

Acrimonia писал(а):многие делают это дистанционно

вот мне и непонятно - нахрена?
во-первых, нахрена тратить свою жизнь на того, кого не уважаешь? (а как тряпка и уважение могут сосуществовать - я не знаю)
во-вторых, нахрена брызгаться г***ном и ядом, если уже всё?
не знаю, ребята. мне не налезает на голову, вы уж извините.

**Acrimonia** » 16 июл 2011, 14:21 |

Liesmith писал(а):вот мне и непонятно - нахрена?

некоторым людям это нравится, а тратить жизнь на вещи, которые доставляют удовольствие - их право
некоторым людям нравится онанировать словами, доказывая бессмысленность унижения других, и это аналогично бесполезно и неконструктивно, но это тоже то, что нам дозволено
так чем же одно занятие отличается от другого, если и то, и то приносит удовлетворение?+)

Liesmith писал(а):во-первых, нахрена тратить свою жизнь на того, кого не уважаешь? (а как тряпка и уважение могут сосуществовать - я не знаю)
во-вторых, нахрена брызгаться г***ном и ядом, если уже всё?

а чем первое от второго отличается и что уже "всё"

**Delusion** » 16 июл 2011, 16:14 |

dr. Doom писал(а):Теоретически в обозримом будущем, если генетика продолжит делать успехи, мужчины потеряют всякий смысл, так как яйцеклетки можно будет превращать в зиготы сходим с партеногенезом способом путём целенаправленной рекомбинации генетического материала с подбором всех необходимых фенотипических признаков.

dr. Doom, как ты можешь так говорить? Ты же мужчина! :-)

**Liesmith** » 17 июл 2011, 01:06 |

Acrimonia писал(а):и что уже "всё"

всегда считала, что после подобных слов нужно либо извиниться за несправедливо сказанное, либо собирать вещи и валить без шапки в ночь холодную. поэтому для меня из "ты тряпка" априори следует "всё кончено", сочла это само собой разумеющимся, извинити

Acrimonia писал(а):так чем же одно занятие отличается от другого

ну, с моей субъективной точки зрения, первое куда унылей и безблагодатней :3

**dr. Doom** » 17 июл 2011, 01:13 |

Delusion писал(а):dr. Doom, как ты можешь так говорить? Ты же мужчина!

Что и заставляет меня быть объективным и самокритичным.

**Delusion** » 18 июл 2011, 17:04 |

dr. Doom писал(а):Что и заставляет меня быть объективным

Звучит так, как будто объективность - это мужская повинность)

dr. Doom писал(а):и самокритичным.

dr. Doom, и в чём тут заключается самокритика?)

dr. Doom писал(а):Теоретически в обозримом будущем, если генетика продолжит делать успехи, мужчины потеряют всякий смысл, так как яйцеклетки можно будет превращать в зиготы сходим с партеногенезом способом путём целенаправленной рекомбинации генетического материала с подбором всех необходимых фенотипических признаков.

dr. Doom, по-моему это уже возможно ещё с 90-ых годов. Т.е. в материнскую яйцеклетку добавляют недостающую часть материала из яйцеклетки "отца" ( :-s

) и вуаля! Естественно, родиться в таком случае может только девочка) "Две матери и дочка! Что в этом плохого?!" © One Piece :-)

**Liesmith** » 18 июл 2011, 20:08 |

ну, я моралфаг и для меня это имеет смысл. прикажете забиться в уголок и не отсвечивать?

Delusion писал(а):Звучит так, как будто объективность - это мужская повинность)

бггг дело скорее не в повинности, а в доступности :-)

Скрытый текст: [Показать]

кстати, сегодня пафосно и в кайф сказала эту фразу:
- ты мужчина и я тебе доверюсь.
ня!

**dr. Doom** » 18 июл 2011, 20:45 |

Delusion писал(а):по-моему это уже возможно ещё с 90-ых годов. Т.е. в материнскую яйцеклетку добавляют недостающую часть материала из яйцеклетки "отца" ( ) и вуаля! Естественно, родиться в таком случае может только девочка

Девочка. Но какие именно черты ей достанутся - вопрос спорный. Да и стоит такая процедура кругленькую сумму. А в будущем можно будет "программировать" рост, пропорции, цвет глаз и волос и далее по списку. И доступность повысится.

"Ты же мужчина!.."

Кто сейчас на конференции