что мы недавно смотрели

**Nuta** » 09 окт 2010, 06:08 |

да, мультик очень красивый.хорошая прорисовка, яркие цвета.в 3д смотрится классно.но опять же от 3д болит голова

**NEELY** » 09 окт 2010, 09:33 |

Коллекционер.
Чрезвычайно неприятное убогое действие про урода в доме с претензиями на
оригинальность.
Не советую. кто то постоянно кричал что режиссер Маркус Данстэн,
ответственный за Пилу, так вот, там от пилы только худшее.

Блин, я очень редко смотрю фильмы, и вот, когда наконец то решился
посмотреть что то развлекательное, скачал этот фильм и словно на
что то дурно пахнущее наступил. Просто очень плохой фильм.
Ах да, еще тупые кадры с паучком и вложенным в него якобы
скрытым смыслом просто доводят до мини кровоизлияния в часть мозга
ответственную за анализ.

8-[

**Santehnick** » 09 окт 2010, 14:18 |

Обитель 4 в 3D IMAX. Ощущения супер. Реалистичный дождь такой. Просто в голове не укладывалось, что Вентворт - это Крис. Он как ассоциировался у меня с Побегом, так и будет. А вот монетки, вродь как отсылка к Скотту Пилгриму)) лично мне так показалось.

**Flea** » 10 окт 2010, 10:40 |

Монстры.
блин. этот смех на палочке под видом монстров ну совсем не стоил похода в кино :roll:

**Nuta** » 10 окт 2010, 12:13 |

на обитель зла на днях схожу

**dr. Doom** » 15 окт 2010, 19:16 |

"Бросок Кобры". Вот так и должны выглядеть фильмы по комиксам: красиво и бессмысленно. Либо, как "Город Грехов".

**Lord Ragnarok** » 15 окт 2010, 22:04 |

РЭД

Лично я об этом фильме услышал буквально неделю назад, когда увидел трейлер в кинотеатре. Он показался мне забавным, не более. И волею случая попал в кинотеатр и на этот фильм.

Сначала был некоторый скептизм по части сюжета: агент ЦРУ в отставке, его пытаются убить, он расследует и привлекает старых знакомых. Однако буквально через 10 минут весь не слишком положительный настрой улетучился, когда Уиллис с улыбкой на лице перебил ублюдков, ворвавшихся в его дом. Тут-то я окончательно убедился, что попал на комедийный боевик.

Причём тут вдоволь и того, и другого. Экшен, взрывы, перестрелки, вышибания челюстей чередуются с такими ситуациями и шутками, что действительно душа радуется. Брутальный Уиллис, которому в Неудержимых не дали влупить кому-нибудь, стабильно держит марку крутого и не такого уж и старого парня. Безумный Малкович удивил, особенно сцена после фразы, стоящей в названии данной рецензии.

Опять же возник скептизм по поводу «плохих русских», когда показали наше посольство, потом водка, водка, снова водка. Но русский персонаж получился очень приятным и душевным, за что авторам фильма спасибо.

Понравились все основные актёры, состав великолепен, никто не тянет на себя одеяло, у каждого своя роль и свой образ.

Так что фильм оказался очень приятной неожиданностью. Очень душевная и смешная комедия, без пошлости, и даже с любовными линиями. Очень динамичный боевик, с пулемётом и взрывами. Прекрасный коктейль, к принятию весьма рекомендуется.

9 из 10

**dr. Doom** » 15 окт 2010, 22:07 |

"Сны о России". Замечательный экскурс в историю.

**Alex Small** » 17 окт 2010, 08:50 |

В рамках программы по заполнению пробелов в фильмографиях режиссёров высшей лиги ознакомился с "Фотоувеличением" Антониони и "Дневной красавицей" Бунюэля. Первый фильм - настоящая инструкция по пользованию авторским кино, с подробным описанием того, как таковое следует смотреть. А вот второй как-то неудачно пошёл, может, потому что дело было поздно вечером. Пересмотрю потом.

Из новинок отсмотрел "Уолл-стрит 2: деньги не спят" - кино абсолютно ни о чём; "Копов в глубоком запасе" - кино идиотское, но местами смешное; "Легенды ночных стражей" - впечатлило, что спасители живут далеко за океаном; "Монстров" - кино среднее, но смотрибельное; "Забери мою душу" Уэса Крэйвена - кино абсолютно стёбное, доволен; "Стоун" - местами очень хорошее, местами совершенное никакое.

**Vivienne** » 17 окт 2010, 15:31 |

Alex Small писал(а):ознакомился с "Фотоувеличением" Антониони и "Дневной красавицей" Бунюэля

Помню, одновременно надыбала дивидишки-сборники Антониони и Бунюэля и смотрела эти два фильма подряд)
"Фотоувеличение" рулит! Хотя бы в плане на супербаб 60х посмотерть (Верушка и Джейн Биркин :-#

). И вообще красиво. Сюжет сам... Это сейчас уже все пресыщены всякими психологическими триллерами, Линчем и пр., но забывать не стоит, что это фильм, которому несколько десятков лет. Конец понравился :roll:

А ещё, помню, позабавило, как главгер в сверкающе-белых штанах "подкрадывался" к месту преступления :-)

Не палимся, типа..)

**Alex Small** » 17 окт 2010, 16:01 |

Vivienne писал(а):Сюжет сам...

Антониони вообще анти-Хичкок, можно сказать) Мне у него "Приключение" особенно нравится.

**Vivienne** » 17 окт 2010, 17:16 |

Alex Small писал(а):Антониони вообще анти-Хичкок, можно сказать

??)

**Alex Small** » 17 окт 2010, 17:29 |

Vivienne писал(а):??)

Ну, например, диалог Антониони с одним из продюсеров по поводу "Приключения":

"А: - Группа людей отправляется в круиз, потом одна девушка исчезает.
П: - Интересно! А что дальше?
А: - А потом у её возлюбленного и её подруги возникнет роман.
П: Ну круто! А с девушкой то что?
А: - С девушкой? Не знаю, а какая разница?"

Приблизительно, конечно, но в общих чертах оно так и было) Продюсер предпочёл удалиться) Я к тому, что у Антониони всегда ложно детективные сюжеты, анти-саспенс) В противовес матёрому нагнетателю саспесна Хичкоку) Что-то такое я имел ввиду)

**Vivienne** » 17 окт 2010, 18:15 |

Alex Small, интересно, спасибо)
Исходя из вышенаписанного, мне теоретически больше нравится подход Хичкока. Ружья, там, висящие на стене в первом акте и обязанные выстрелить во втором, и пр. Но практически пока что выходило так, что виденное от Антониони нравятся больше, чем виденное от Хичкока. :-k

**Pig Massacre** » 18 окт 2010, 17:23 |

Дорога перемен. Очень понравился, важная для меня тема, была поднята.

что мы недавно смотрели

Кто сейчас на конференции