NIRVANA

**Ermaker** » 22 май 2010, 16:38 |

Для кого как. А для тебя кто в гранже лучшие?

**EmptySmile** » 22 май 2010, 17:16 |

Да при чем тут "для кого как". Объективно, Нирвана довольно слабенькая группа, и в гранже она далеко не в "первом дивизионе". К тому же по настоящему гранжевый альбом у них только In Utero.
Green River, Mudhoney, Mad Season конечно же. Гораздо лучшие коллективы.

**Ermaker** » 22 май 2010, 18:11 |

Объективно-твои примеры лучше Нирваны только на твой взгляд. Никогда не стоит сабывать о субъективности взглядов.
По-поводу "гранжевости":а не плевать-ли? Это тупое деление на тру/не тру уже достаёт. Мне(да и не мне одному) Нирвана нравится не за жанр,а за музыку.
Спасибо за неплохие группы. Первый раз о них слышу,но достаточно кошерные вещи.

**EmptySmile** » 22 май 2010, 19:09 |

Ermaker писал(а):Объективно-твои примеры лучше Нирваны только на твой взгляд.

Мой взгляд никакого отношения к этому не имеет. Сравнить Нирвану и, например, Мэд Сизон. Сравнить техничность исполнения, своеобразность звука и тд. Любому, разбирающемуся в гранже будет понятно, что Нирвана - группа ниже среднего.

Ermaker писал(а):По-поводу "гранжевости":а не плевать-ли? Это тупое деление на тру/не тру уже достаёт. Мне(да и не мне одному) Нирвана нравится не за жанр,а за музыку.

Да пожалуйста, пусть нравится сколько угодно. Просто там было "отцы гранджа", вот я и прицепился.

**Ermaker** » 23 май 2010, 11:35 |

Ну да,пожалуй с отцами я поторился.
Техничность и своеобразность-так вообще нельзя оценивать музыку. Если группа сколь угодно технична и выпендрилась,придумав какое-то замудрённое звучание,но при этом сказать ей нечего,не понятно ради чего они вышли играть на сцену,да и вообще,то нверняка поклонников будет мало. Приведу жутко тупой пример-Ранетки очень техничны :-)

**EmptySmile** » 24 май 2010, 19:16 |

Тема глупо сменилась. Мой посыл то в чём - они просто далеко не лучшая гранж-группа. Не более.

NIRVANA

Кто сейчас на конференции