ЭГФ

**dr. Doom** » 03 май 2010, 01:19 |

Pac Man писал(а):будут соответствующие пульсирующие вспышки

В которых каждый увидит то, что захочет увидеть. Эволюция спиритизма. Не более того. И приёмы остались прежние. Лженаука.

**Pac Man** » 03 май 2010, 01:22 |

**dr. Doom** » 03 май 2010, 01:25 |

Pac Man писал(а):Все зависит от цели сеанса.

dr. Doom писал(а):каждый увидит то, что захочет увидеть

Для спиритизма это аксиома.

**Pac Man** » 03 май 2010, 01:32 |

**dr. Doom** » 03 май 2010, 01:37 |

Во-первых, я более чем весьма сомневаюсь, что вся группа увидит что-то внятное. Во-вторых, группы для такого рода "экспериментов" куда нужнее, нежели для экспериментов вполне научных. Почему? Потому что есть такая вещь, как массовое помешательство. Помешательство в данном случае несколько грубое слово, но в целом подходит. Если грамотно обработать такую группу, то высока вероятность того, что если большая её часть увидит то, что от них хотят, то те, кто не увидел, поддадутся инстинкту стадности. Так что моё мнение вряд ли изменится. Вот пусть тонкая сущность явится лично мне. Тогда и посмотрим, стоит ли менять мнение по этому вопросу.

**Pac Man** » 03 май 2010, 01:49 |

**dr. Doom** » 03 май 2010, 01:55 |

Мне приходилось иметь дело с рядом подобных вещей. Это послужило одной из причин такого моего о них мнения.

**Pac Man** » 03 май 2010, 01:58 |

**dr. Doom** » 03 май 2010, 02:02 |

Имел дело и с тем, и с другим. Ни там, ни там не увидел ничего особенно внятного или интересного. Что там, что там при должном умении можно высоко эффективно манипулировать аудиторией. По крайней мере, той её частью, которая отличается внушаемостью.

**Pac Man** » 03 май 2010, 02:08 |

ЭГФ

Кто сейчас на конференции