Модераторы: dr. Doom, Mystic, AniSoTRopIc
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
dr. Doom писал(а):Грамм, кстати, отнюдь не двадцать один. Цифра вариабельна, пусть и не в больших пределах. К тому же, за потерей следует возврат, а потом вновь потеря. И в обоих случаях вес может не совпадать. А может и вовсе не быть никакой потери. У души, если допустить её существование, веса не должно быть по определению. Так что всё это забавно, но к науке имеет очень и очень косвенное отношение. Столь же косвенное, сколь и телегония.SergeBF писал(а):как насчет теории 21го грамма?
Свет до сих пор является волной. И корпускулой одновременно. Бинарность его природы не отнимает у него волновой составляющей.SergeBF писал(а):до недавнего времени вообще считалось что свет это волна
Herr SergeBF, вы только что лишили душу её статуса. Поскольку при рассмотрении её под подобным углом, то, куда и во что переходит данная энергия имеет чисто теоретическое значение - разума и информации такая энергия нести не будет, поскольку и то, и другое осталось в нейронах.SergeBF писал(а):пока нельзя утверждать что изучены все виды энергии, ведь даже мозг человека изучен слабо. эннергия должна куда-то деться, возможно она меняет свое состояние, возможно другое
Pac Man писал(а):и кроме того - попробуй сам
Спиритизм и ему подобное всегда работало именно по такой схеме.dr. Doom писал(а):Люди слышат то, что хотят услышать. И видят то, что хотят увидеть.
На третьем снимке, при желании, можно разглядеть всё, что угодно. Первые два больше всего смахивают на подделку. К тому же, не слишком искусную. Идея того, что душа/дух могут запечатлеться на аудио-/видео-/фотоплёнке смешна по определению.Pac Man писал(а):Изображения полученные (не мной - таким методом я лично один раз пользовался и то так и не завершил как надо ТТ) методом резонансной петли (видео камерами):
А вот грим и способы добавления на плёнку того, чего не было на месте съёмок, были. Причём работали эти методы не хуже фотошопа. Тем более, что и экспертиза тогда была на ином уровне.Pac Man писал(а):тогда не было фотошопов
Если допустить существование души, как нечто отличное от комплекса ВПФ, то она должна быть нематериальной. Забавный момент: многие неудачливые охотники за привидениями оправдывались тем, что фотоплёнка неспособна запечатлеть призрака. Выходит, что она и может, и не может сделать это одновременно? И, кстати, все порядочные призраки отродясь были немыми и либо что-то мычали, либо изъяснялись жестами. Уже противоречие. К тому же, раз душа нематериальна, то как она может оставлять следы в мире материи? Другой вопрос, что вне тела она существовать не может.Pac Man писал(а):обоснуйте
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0