Спасибо за ответ .
Однако именно здесь я с Вами несогласен.
Если проводить аналогию с комнатами... нет никакой другой комнаты. Оба мира, нормальный и потусторонний (предпочитаю именно этот термин, и сейчас будет видно почему), это одна и та же комната. Неслучайно Конамиевцы говорят, что СХ субъективен. Каждый человек воспринимает мир по-своему, но проекция мира (иными словами - упрощенная схема, набросок Моны Лизы, сделанный простым карандашом, надводная верхушка огромного айсберга) всегда ограничена и не включает того, что остается за гранью восприятия. Кто-то из людей может видеть привидений, их восприятие шире. Грань, установленная для большинства людей у них отодвинута дальше. Они не видят никакой другой комнаты. Они видят все ту же, но более полно. Тут, на мой взгляд, лучше воспользоваться другой аналогией. Если в фотоаппарате, в котором надо было прокручивать пленку вручную, этого не сделать, и несколько раз сфотографировать, то изображения накладываются друг на друга. Вот этот кадр и есть реальный мир. И все видят разное количество изображений в зависимости от восприятия. Восприятие - вот та стена, которая отгораживает от нас всю полноту красок мира, а НА САМОМ ДЕЛЕ никакой стены нет. Помните Нео из Матрицы? "Нету там никакой ложки". Именно поэтому я считаю, что лучше всего называть второй, альтернативный СХ - потусторонним (находящимся по ту сторону нашего восприятия).
Но что происходит, когда человек начинает видеть несколько глубже, чем другие? Он начинает взаимодействовать с более глубоким слоем реальности. Мне очень нравится в этой связи фраза - Если очень долго смотреть во тьму, тьма начинает смотреть на тебя. Причем это работает в обе стороны. Если человек, видящий не столь глубоко, будет жить в месте с сильной энергетикой, через некоторое время он начнет его воспринимать. Психическая энергия человека, видящего дальше, начинает затрагивать психическую энергию места, где он живет, взаимодействовать с ней. Человек начинает видеть монстров, монстры начинают видеть человека. А может быть и монстров, которыми являются другие люди? Тот же ПХ выглядит по разному для разных людей по причине восприятия этих людей. Каждый выхватывает наиболее близкие штрихи из его облика, если можно так выразиться. Для определенного человека на поверхность его восприятия выплывают определенные черты во внешнем облике ПХ. Просто ПХ многолик, и увидеть, каков он НА САМОМ ДЕЛЕ, не дано. Лишь набросок простым карандашом, но не Мону Лизу.
Но есть люди, способные не только заглянуть за грань, но и воздействовать на потусторонний мир, вызывая "своих" монстров, "преобразуя" старых. Такой человек усилием воли "выводит" монстра ближе к грани восприятия других людей, делая тот или иной участок психической энергетики более активным, меняя его образ, облик, а этот участок в свою очередь начинает более активно воздействовать на других людей.
Если попробовать взглянуть на СХ под такой призмой, то очень многие вещи становится неожиданно легко объяснить. Именно поэтому будет глупым пытаться ответить на вопрос, что случится с протагонистом в нормальном мире, когда он будет в потустороннем, и переедет ли его поезд пока он будет проламывать бошку какой-нибудь монстрЕ. Ведь герой никуда не переходит, ни в какие другие комнаты. Между ними нет стены как таковой, лишь грань восприятия. Ни по какой обычной крыше он ходить не будет, если он не ходит по ней в потустороннем мире. Мертвые тела монстров никуда не исчезают. На самом деле все они там. Просто перестают восприниматься протагонистом. Когда кто-то "исчезает" из поля зрения другого персонажа СХ, он никуда не девается. Просто другой персонаж перестает его воспринимать, взаимодействовать. Обе точки зрения, расссмотренные Вами в СХПА - верны, как две стороны одной медали.
И еще одной ошибкой на мой взгляд будет подчинение психического и материального мира, дистанцирование их друг от друга. Ведь это одно и тоже, они неразрывно связаны. Это МЫ поделили их так, в попытке запихнуть все многообразие мира в нашу маленькую черепную коробочку. Попробуйте убрать из человека душу, и получите кусок мяса. Психическое и материальное неразрывно свзязаны, и в общем-то они - одно и тоже. Вспомним такие явления как стигматы или плацебо. Просто мы - заложники классификации, и иногда по этой причине можем составить ошибочное мнение о том или ином предмете, пытаясь примерить какой-нибудь чертеж к чему-то, к чему он не отностится, и совсем уж далеко дистанцировав друг от друга препарированные нами части одного и того же.
Только ведь нет никакой другой комнаты. Да и ложки тоже нет.
В противном случае вопрос остается открытым - Как выглядит мир (то самое место, к которому привязана психическая энергия) НА САМОМ ДЕЛЕ?