Планируете ли вы иметь детей?

**Neonilla** » 12 мар 2010, 00:24 |

MarySun, да =)

**dr. Doom** » 12 мар 2010, 00:27 |

Neonilla писал(а):dr. Doom, ты о пробирке?

Я о науке без границ, в том числе моральных и этических. Но это уже для другой темы.

Neonilla писал(а):Мы же такие же творцы как и Господь

Мы - большие творцы нежели господь. Ибо мы сотворили себе столько богов, что список их нельзя изложить менее чем на нескольких сотнях страниц, даже если вносить в списки только имена.

**Neonilla** » 12 мар 2010, 00:44 |

dr. Doom, не спорю

**Pac Man** » 12 мар 2010, 04:33 |

**dr. Doom** » 12 мар 2010, 18:56 |

Pac Man писал(а):Рая и Ада нет, но судить будут по поступкам

Вот только судить будут не на том свете, а на этом. И не боги или некий высший разум, а потомки. Отсюда можно сделать неожиданный вывод: люди не желающие заводить детей либо боятся ответственности и стараются жить так, чтобы их никто не запомнил и не смог обсуждать их жизнь и поступки, либо намереваются посвятить себя чему-либо очень глобальному, благодаря чему их и без детей запомнят люди, либо боятся, что ответственность за их дела перейдёт на их детей.

**Lidia-Lada** » 14 мар 2010, 00:46 |

dr. Doom писал(а):Мне возвращаться уже не придётся

Ты вернешься. например для продолжения дела, которое начнешь

MarySun писал(а):Lidia-Lada, я верю в переселение душ. Только не верю, что оно происходит по родовой линии)

Pac Man писал(а):По сути верно. По сути душа сама может выбрать на том свете. ну или "куда положут"+)Опять же при желании души пересилица. Если душа не хочет больше жизни на первом уровне и никто не запрещает "развиваца" и идти к "всевышнему" то они больше не переселяюца.)

как правило, мы говорим о карме... когда рождаешься в какой-то семье, то на тебя падает некая их тень, она и связывает Тебя с этой родовой линией, если же линию не продолжить, то в следующей жизни попадешь в похожую семью с похожими стресами и грехами.
Ведь есть такие вещи, как "проклятие рода" и т.д.

dr. Doom писал(а):дети - одно из того немногого, что способно меня напугать.

я сама испугалась за ребенка, которого мне сунули в руки! я боялась, что случайно сделаю ему больно! с таким же ощущением я держала малыша шимпанзе дома у клиента отца... понятно, что этот страх безпочвенный и в необходимый момент он пропадет...

Neonilla писал(а):В этом и самолюбие, когда не можешь дарить любовь тому, кого считаешь ЧУЖИМ

это возможно, но ты замечала, что дети из приютов выростают иными, нежели их воспитывают???
я понимаю, если сразу брать ребенка, почти после рождения, но если они старше, то им уже в тех домах искалечили восприятие мира, "отравили" неприродными правилами и отношением.

dr. Doom писал(а):Как говорил Лев Николаевич Толстой, человек - существо изначально низкое и греховное, поэтому не достоин жизни. Но не можем же мы истреблять себе подобных силой оружия? Остаётся только один выход: не оставлять после себя детей.

самый дурацкий способ - это не делать. а сделать всегда труднее! а сделать, потратив все силы своей сущности - еще труднее.
Этот способ хорош для ленивых. они не верят ни во что, не любят никого и ничего.

Neonilla писал(а):а вот это уже Творчество, пожалуй

Да! Творчество от слова "Творить". нас и задумывали, как Творцов

dr. Doom писал(а):Мы - большие творцы нежели господь. Ибо мы сотворили себе столько богов, что список их нельзя изложить менее чем на нескольких сотнях страниц, даже если вносить в списки только имена.

Боги не имеют отношения к этому.
Творение - это не то, что материально, что можно пощупать, а то, что приносит плоды.

dr. Doom писал(а):Вот только судить будут не на том свете, а на этом. И не боги или некий высший разум, а потомки. Отсюда можно сделать неожиданный вывод: люди не желающие заводить детей либо боятся ответственности

С этой частью я согласна

dr. Doom писал(а):посвятить себя чему-либо очень глобальному

а что для тебя "глобальное"?

**Neonilla** » 14 мар 2010, 01:12 |

Lidia-Lada писал(а):это возможно, но ты замечала, что дети из приютов выростают иными, нежели их воспитывают???
я понимаю, если сразу брать ребенка, почти после рождения, но если они старше, то им уже в тех домах искалечили восприятие мира, "отравили" неприродными правилами и отношением

С воспитанием взятых из детского дома детей возникает больше сложностей, да. Тут нужно иметь упорство и настойчивость, чтобы воспитать по-своему приёмыша и найти с ним общий язык.

**Lidia-Lada** » 14 мар 2010, 01:15 |

Neonilla писал(а):Тут нужно иметь упорство и настойчивость, чтобы воспитать по-своему приёмыша и найти с ним общий язык.

часто это не поможет.
у них своя судьба и они исполняют ту "роль", которую должны

**Neonilla** » 14 мар 2010, 01:17 |

Ну да. Еще про гены можно вспомнить

**Lidia-Lada** » 14 мар 2010, 01:31 |

Neonilla, говорят "это во всем гены виноваты". часть правды в этом есть. но дело не настолько на генах, а в информационном поле человека...
если ребенка носила неблагополучная мать, то она своим информационным полем повлияла на ребенка, на его поле...

Я не говорю, что на детях из приютов надо ставить крест, но если семья имеет возможность родить ребенка, то пусть так и делает. если же есть проблемы со здоровьем, например, то пусть берут из приютов...
но я могу сказать, что дети не даром находятся в приютах, поскольку это говорит, что общество падшее...

А еще добавлю, повторяясь, что по-настоящему можно полюбить то, что тебе досталось очень тяжело!
Лично выносить под сердцем ребенка и родить его, когда тебя за руку держит твой Любимый - это самое величайшее Благо

**Neonilla** » 14 мар 2010, 01:44 |

Lidia-Lada писал(а):по-настоящему можно полюбить то, что тебе досталось очень тяжело!
Лично выносить под сердцем ребенка и родить его, когда тебя за руку держит твой Любимый - это самое величайшее Благо

как эгоистично это будет *ну что, приступим к дискуссии?))*

Lidia-Lada писал(а):дети не даром находятся в приютах, поскольку это говорит, что общество падшее...

И потому они не заслуживают любви будучи приемных родителей, которые могли бы их опекать?

**Lidia-Lada** » 14 мар 2010, 01:50 |

Neonilla писал(а):как эгоистично это будет

это не эгоистично вовсе. неужели желание жить или умереть - это эгоизм. если да, то мы действительно абсолютные эгоисты, но абсолюта нет, тогда мы явно в корне ошибаемся.

Neonilla писал(а):И потому они не заслуживают любви будучи приемных родителей, которые могли бы их опекать?

заслуживают... а подумай если они были убийцами в прошлой жизни... то они должны страдать в этой, если им дали шанс искупить свои ошибки...
Каждый получает то, что дал, и однозначно речь не про одну жизнь

**Neonilla** » 14 мар 2010, 01:53 |

Lidia-Lada писал(а):как правило, мы говорим о карме... когда рождаешься в какой-то семье, то на тебя падает некая их тень, она и связывает Тебя с этой родовой линией, если же линию не продолжить, то в следующей жизни попадешь в похожую семью с похожими стресами и грехами.

Да???

**Lidia-Lada** » 14 мар 2010, 01:58 |

Neonilla писал(а):Да???

точно!
мы несем след всего нашего рода, или же похожего на наш

**Neonilla** » 14 мар 2010, 02:01 |

Выходит, ты считаешь, что обязанность каждого человека продолжить свой род на земле? Причем эта обязанность карается "законом свыше"?

Планируете ли вы иметь детей?

Хотели бы вы в будущем завести ребенка/детей?

Кто сейчас на конференции