Star Wars

[Lidia-Lada]

Harry Mason, вот приблизительно к тем же выводам я пришла.

Видно, что Сидиус тоже способен на ошибки.
Выходит, что в любом случае Ситхи обречены. Приходит момент, когда они допускают ошибку. Такая вероятность очень высока, ведь их кодекс взывает не к управлению страстями.

Скрытый текст: [Показать]

и все же мне Крейя нравится... не забуду эпизод на Нар-Шадаа, когда даешь кредиты просящему, а Крейя говорит, что ГГ поступил плохо. что он не думает о последствиях, что он создал ситуацию, когда другой бездомный отбирает у первого кредиты...
ведь доброта не значит раскидаться Благами на право и на лево...

[Harry Mason]

Выходит, что в любом случае Ситхи обречены

Как бы это сказать по удачнее. Если учения Ситхов канут в лету, то как - ну скажем так - "вид", да, Ситхи рискуют исчезнуть. Но это не значит, что не будет сторонников Тёмной Стороны Силы.

не забуду эпизод на Нар-Шадаа, когда даешь кредиты просящему, а Крейя говорит, что ГГ поступил плохо. что он не думает о последствиях, что он создал ситуацию, когда другой бездомный отбирает у первого кредиты...
ведь доброта не значит раскидаться Благами на право и на лево...

Не думаю, что "плохо" - совсем подходящее слово. Неосмотрительно. Думаю, это больше подойдёт. Если вспомнить, этого бедняка можно и послать прегрозив ему смертью. А в этом случае он сам набросится на ни в чём неповинного.

[Lidia-Lada]

Harry Mason, разве хорошим можно назвать действие, которое тянет за собой плохое?
хотя я принимаю Твоё замечание

[dr. Doom]

Выходит, что в любом случае Ситхи обречены. Приходит момент, когда они допускают ошибку. Такая вероятность очень высока, ведь их кодекс взывает не к управлению страстями.

Обречены и те, и другие. Шанс есть лишь у серых Джедаев. Ситы, всё же, прекрасно осознают необходимость контроля над эмоциями. Контроль над эмоциями = контроль над Силой. Лично я считаю, что главная слабость Джедаев именно в их нежелании идти на риск. Недостаточный риск всегда становится лишь перестраховкой. К тому же слишком длительное ожидание всегда в конечном счёте ведёт лишь к сомнениям и неуверенности. Главная слабость Ситов не в неумении ждать, а в индивидуализме, что и привело к "Правилу Двух".
А инцидент на Нар Шадаа можно сравнить с дилеммой в исповедальне в церкви Ордена (Silent Hill-3). Не всегда существует "правильный" выбор. В чём Крейя абсолютно права, так это в том, что каждый человек должен решать свои проблемы самостоятельно. Решая чужие проблемы за других людей, мы лишь унижаем и ослабляем их. Если человек может справиться со своей проблемой сам, то не нужно ему в этом мешать. Можно привести пример с больным чумой с той же Нар Шадаа.

[Lidia-Lada]

Лично я считаю, что главная слабость Джедаев именно в их нежелании идти на риск.

dr. Doom, что-то в этом есть.
Кажеться, что риск и делает жизнь непредсказуемой и динамичной.

знаете у меня возникали мысли, что джедаи сами добровольно поместили себя в клетку...
а Ситхи наоборот - позволили себе слишком много...
ни то, и ни другое не можеть быть хорошим.
понятие свобода как-то не могу приписать ни к одним, ни к другим

[Harry Mason]

Harry Mason, разве хорошим можно назвать действие, которое тянет за собой плохое?

Я хочу сказать, что действовать в таких случаях надо аккуратно.

Не всегда существует "правильный" выбор

Недостаточный риск всегда становится лишь перестраховкой

Что, собственно, и обусловило начало Мандалорианских Войн и позже привело к Гражданской Войне Джедаев.