Браузеры

**6666** » 25 ноя 2009, 01:38 |

Попробовал я этот файер 3.6 бэту...
Фу ты бля, неинтересно и не красиво. Сразу ИЕ8 вспомнил. Да уж, Opera куда оригинальнее. Можно сказать, что файер - тот же ИЕ, только начиненный всякими плагинами.

**Beavis Nukem** » 25 ноя 2009, 02:23 |

Найдите 10 отличий:

Скрытый текст: [Показать]

Firefox 1.5

Firefox 2

Firefox 2.0.0.20

Firefox 3.0

Firefox 3.6 3

**6666** » 25 ноя 2009, 15:50 |

Мозиллка 2.0 еще боле менее) а 3.6 уже не годится)

**BLACKENED** » 25 ноя 2009, 23:33 |

мда... уныло как то фаер выглядит.
по этой части у сафари тоже случился какой-то сдвиг назад. он стал выглядеть как смесь IE7 и FX. плюс apple стырила (ну как все делают) у оперы идею со speeddial.
вообще если так посмотреть опера много чего привнесла нового в браузерах.
именно в ней впервые появились вкладки (многие думают, что это был FX). или Speeddial (думают что сафари).
А мозилла уже анонсировала технологию вроде Unite.
вообщем любят разработчики черпать вдохновение из оперы.

**Kefka** » 26 ноя 2009, 00:22 |

для меня мозила лучший

**6666** » 26 ноя 2009, 01:26 |

BLACKENED писал(а):вообщем любят разработчики черпать вдохновение из оперы.

ну да, своего вдохновения на много у них не хватает) оболочки файера разных версий почти одинаковые; на ихнем форуме есть вопросы что-то вроде "сделать файер похожим на оперу")

**Kefka** » 26 ноя 2009, 01:31 |

если кому не нравятся стандартные оболочки огнелиса то качайте скины, проблем-то.

**6666** » 26 ноя 2009, 01:36 |

Качал) была у меня Мозилла...на втором месте после Оперы) потом файера заменил Хром)
к слову, оболочки ничего так, но все же это меня не остановило от удаления огнелиса)

**BLACKENED** » 26 ноя 2009, 01:40 |

Kefka писал(а):если кому не нравятся стандартные оболочки огнелиса то качайте скины, проблем-то.

универсальный и такой надоевший ответ.
Мне например не нравится исправлять косяки разработчиков вручную.
А в опере10 стандартный интерфейс и оформление даже и в мыслях не хочется менять. Вот так по моему и надо подходить к делу чтобы не было подозрений - вроде чего то не нравится или чего то не хватает.

**Kefka** » 26 ноя 2009, 01:42 |

мне лично пофиг на каком она там у кого месте, для меня огнелис самый удобный браузер, быстрая загрузка страниц, гибкие настройки и поддержка плагинов. Ладно свалю с темы)

з.ы. сижу на стандарной оболочке, все устраивает. Я вообще аляповатости и свистелки-перделки не люблю, в винде стоит классик

**Flea** » 26 ноя 2009, 09:47 |

Kefka писал(а):мне лично пофиг на каком она там у кого месте, для меня огнелис самый удобный браузер

эм. ну а мнe, допустим, пофиг на каком она у вас мeстe. и ч0? это замкнутый круг получаeтся. eсть ли смысл это писать, eсли вы это изложили ужэ нeсколькими постами вышe?

**Kefka** » 26 ноя 2009, 10:02 |

Flea, извиняюс, почудилось что сообщение было адресовано мне

**Anger** » 27 ноя 2009, 02:35 |

бял, вот же черт дернул сесть на оперу, после мозиллы то.душой понимаю что мозилла лучше, но хрен терь с оперы слезешь...

**Beavis Nukem** » 28 ноя 2009, 16:19 |

Kefka писал(а):в винде стоит классик

Угу, это из разряда "у меня виста/7 и у меня стоит классик :-)

-- Добавлено Сб ноя 28, 2009 3:26 pm --

Anger, вопервых, не мозилла, а файрфокс, мозила это бывшее название целого пакета программ "Mozilla Suite", ныне переродившийся "Seamonkey", а во вторых чем он лучше? Тем что в стандартном инстале минималистичен настолько что гол почти как IE? Ну вот с какого перепугу я должен еще искать плагины, исправлять недоработки разрабов, когда я просто хочу скачать хороший браузер и чтоб в нем уже всё было продумано. Ибо когда не знаешь как зовется плагин можно доооооооолго искать. Вот например у фаера гдето был такой плагин как у Оперы "корзина" типа когда последние 5-8 закрытых вкладок можно снова открыть и не рыться в журнале, вот у фаера такой плагин есть, а как он зовется хз, это еще нужно гуглить на эту тему.... Нет, я конечно понимаю откуда корни компании Мозилла произрастают, но надо понимать, что это вам не линух, и других конкурентов браузеров "всё включено" тоже в наличии. Ну и в третьих, файрофокс плох тем что тормозит при открытии браузера со множеством вклладок(15 например), и страницы не так быстро открываются как в Опере

-- Добавлено Сб ноя 28, 2009 3:27 pm --

6666 писал(а):Мозиллка 2.0 еще боле менее) а 3.6 уже не годится)

А мне 1.5 очень нравилась в свое время. 2.0 уже было чойто нето, а 3я серия вообще шлак!

**BLACKENED** » 29 ноя 2009, 01:58 |

Opera 10.20 Alpha

С этой версии начнётся полная переработка поддержки виджетов.
Теперь, к примеру, не нужно будет запускать сам браузер, чтобы они работали.

Браузеры

Лучший веб-браузер?

Кто сейчас на конференции