SILENT HILL 2

**S@M** » 22 фев 2006, 00:04 |

Скрытый текст: [Показать]

Итак клуб сх2 создан!

--------------------------------

Хоть моей любимой частью остается сх4,я напишу что сх2 гениальна,так как сх2 самая атмосферная,качественная,с продуманым и закрученным сюжетом и неожиданым концом!
Ведь именно в сх2 мы переживали, а некоторые вообще плакали(не я :-)

) над смертью Мэри...а ведь многие так и не знают убил ли Джеймс Мэри 3 года назад или все-таки нет?
Каждый персонаж гениально продуман, со своей интересной историей!
Как я уже говорил выше сх2 самая атмосферная часть!Сколько же там непонятных звуков,завываний,скрипов!Один Брукхевен чего стоит!
А как же многие удивлялись,проходя игру первый раз,многочисленным смертям Марии?

В общем,пишите здесь своё мнение о сх2, разные секреты,теории,догадки и т.д.!

Ccылки:

[Японский сайт]
[Европейский сайт]

**Mildred_Coalfield** » 07 июн 2009, 15:39 |

Ксева писал(а):в том и шутка, что этот вопрос особо не принципиален.

"СХ3 был раньше СХ2 и аргументирую своё мнение решёткой(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ещё тысяча восклицательных знаков).

а ведь между прочим нехорошая врака-ня.

Где же тут ложь?
Давайте снова поднимем эту тему.

**Mystic** » 07 июн 2009, 16:35 |

Дышим глубже. Если VoevodinEvgeniy тролль, он все равно рано или поздно будет забанен, сейчас дикого криминала не вижу.

VoevodinEvgeniy, больше здесь о прогрессе в выкладывании лога писать не надо.
Будет что сказать по делу - создавайте отдельную тему для удобства модерирования.

Спор в корзине.

**Xrust** » 07 июн 2009, 16:40 |

Я не могу без его одобрения выложить лог.

Кто это хоть такой? Ник назовите. [s]Полагаю, что Декстар[/s]

ps. Все равно всем пофиг. Если уж так прет, закройте ник звездочками, как вы башорг читаете?

ххх: ААААА
ууу: ББББ

и в таком духе

**Mystic** » 07 июн 2009, 16:41 |

1xrust, я сказала, что хватит уже лог обсуждать.

**Ксева** » 07 июн 2009, 21:38 |

Где же тут ложь?
Давайте снова поднимем эту тему.

Тясяча восклицательных знаков, говорите? мотивируем только решёткой, утверждаете?
Вот это - ложь.

Я, например, писал здоровенные посты о механизме действия альтернативного мира, которые никто, видно, и прочитать не потрудился. В качестве аргументов я преводил не только решётку. И, когда теория "СХ2 после СХ3" вызвала явное отторжениt, я и вовсе перестал на ней настаивать и пробывал доказать абсурдность тиареи Климата другими путями.

**Mildred_Coalfield** » 07 июн 2009, 22:07 |

Ксева писал(а):
Где же тут ложь?
Давайте снова поднимем эту тему.

Тясяча восклицательных знаков, говорите? мотивируем только решёткой, утверждаете?
Вот это - ложь.

Я, например, писал здоровенные посты о механизме действия альтернативного мира, которые никто, видно, и прочитать не потрудился. В качестве аргументов я преводил не только решётку. И, когда теория "СХ2 после СХ3" вызвала явное отторжениt, я и вовсе перестал на ней настаивать и пробывал доказать абсурдность тиареи Климата другими путями.

Так и я писал здоровенные посты, разбирал хронологию, основывал свои выводы на родственных связях(в частности это отец Джеймса), приводил в пример Мандаринов(не без поддержки Клаймата) и т.д. и т.п.
И на это никто ничего не ответил.
Будто я всё это написал и весь текст ушёл в альтернативную реальность где только монстры слоняются возле запылённых старых компьютеров.

**DarthVasilius** » 07 июн 2009, 22:10 |

Mildred_Coalfield писал(а):Будто я всё это написал и весь текст ушёл в альтернативную реальность где только монстры слоняются возле запылённых старых компьютеров.

Если никто ничего не сказал, значит, сказать было нечего.

**Mildred_Coalfield** » 07 июн 2009, 22:16 |

DarthVasilius писал(а):
Mildred_Coalfield писал(а):Будто я всё это написал и весь текст ушёл в альтернативную реальность где только монстры слоняются возле запылённых старых компьютеров.

Если никто ничего не сказал, значит, сказать было нечего.

Да ради бога, но меня удивило, что после того как у противников этой теории не нашлось ни одного контраргумента они всё равно продолжили твердить своё.

**Ксева** » 07 июн 2009, 22:17 |

Mildred_Coalfield, ты. сказал. что. я мотивирую. только. решёткой. это. враньё. на. теории. я. не. настаивал.

Так и я

мы о тебе сейчас говорим? ](*,)

**Mildred_Coalfield** » 07 июн 2009, 23:14 |

Ксева писал(а):Mildred_Coalfield, ты. сказал. что. я мотивирую. только. решёткой. это. враньё. на. теории. я. не. настаивал.
Так и я

мы о тебе сейчас говорим?

Если вы, уважаемый, не заметили мы вообще не говорим о личностях. Только о фактах.

**Ксева** » 07 июн 2009, 23:25 |

Если вы, уважаемый, не заметили мы вообще не говорим о личностях. Только о фактах.

нет, мы говорим о поведении личностей в процессе спора касательно теории "СХ3 раньше СХ2".

То есть вы выдвигаете обвинение. Я говорю, что это обвинение - враньё. И что вы мне возражаете?

А то, что вас тоже нельзя в этом обвинить. О_о

Извините, но это ни к селу ни к городу.

то есть, это как если бы:

Вася: Коля убил Кенни!
Коля: Я не убивал Кенни, Вася врёт!
Вася: Я тоже не убивал Кенни!

**Mildred_Coalfield** » 07 июн 2009, 23:36 |

Ксева писал(а):
Если вы, уважаемый, не заметили мы вообще не говорим о личностях. Только о фактах.

нет, мы говорим о поведении личностей в процессе спора касательно теории "СХ3 раньше СХ2".

То есть вы выдвигаете обвинение. Я говорю, что это обвинение - враньё. И что вы мне возражаете?

А то, что вас тоже нельзя в этом обвинить. О_о

Извините, но это ни к селу ни к городу.

то есть, это как если бы:

Вася: Коля убил Кенни!
Коля: Я не убивал Кенни, Вася врёт!
Вася: Я тоже не убивал Кенни!

Именно это я и имел в виду. Под напором фактов люди продолжают гнуть своё. Имеет ли такая дискуссия смысл?
Да и не обвиняю я никого, я просто удивляюсь такой логически неправильной реакции(а если точнее её отсутствием), но претензий ни к кому из дискутирующих не имею.

**Gedeon** » 08 июн 2009, 20:18 |

Всё, содержание лога я выложил здесь - http://www.hometown.ru/hsh/viewtopic.php?p=475650

Прошу прощения у модераторов за это сообщение. Больше я тут ни слова о логе не напишу.

**Kraftur** » 11 июн 2009, 00:21 |

не знаю может уже об этом говорилось, но вот несколько моих наблюдений:
в логове пирамидхеда висят 5 клеток, в 3х из них тела и 2е пустые - 3 раза мы можем видеть смерть Марии, и еще 2 раза мы видели как пирамихед насиловал/убивал монстров.
В тюрьме приносим на эшафот таблички: искусительница, угнетатель, прожорливая свинья, причём там говорится об искуплении грехов. А потом в лабиринте умирают Мария, "папочка" Анжелы, и Эдди. После этого пропадает текст письма. Чтобы это значило?

**Chemist** » 11 июн 2009, 00:25 |

3 раза мы можем видеть смерть Марии

Ну еще Джеймс в 4 раз ее убивает собственноручно.

В тюрьме приносим на эшафот таблички: искусительница, угнетатель, прожорливая свинья, причём там говорится об искуплении грехов. А потом в лабиринте умирают Мария, "папочка" Анжелы, и Эдди. После этого пропадает текст письма. Чтобы это значило?

То, что грехи можно только смертью искупить?

SILENT HILL 2

SILENT HILL 2

Кто сейчас на конференции