Теория: Мэри лежала в Брукхэване

**Klimat** » 29 май 2009, 17:46 |

Хосспади, а в четвёртой Генри не выходил из комнаты всю Игру.
Про Алекса вообще не факт. Там не одна концовка.
Не мог Гарри безнаказанно шляться по СХ и гасить налево и направо из пистолета. Не многих убил, говоришь? Пройди, да почитай статистику в конце. Точно помню, больше сотни монстров. А то и около двухсот. Уолтера поймали после десятого трупа. Так Уолтер хоть как-то, видимо, прятаться пытался, а не бегал в открытую по улицам, как некоторые. И Уолтера запомнили, и 10 трупов его до сих пор с ужасом вспоминают. А Гарри, положившего сотню, забыли, выходит.

**dr. Doom** » 29 май 2009, 18:02 |

Уолтер убивал своих жертв не одни сутки и не в одном городе. Гарри и Джеймс действовали ровно сутки в одном единственном курортном городе в мёртвый сезон. К тому же большая часть убийств совершалась холодным оружием.

больше сотни монстров

Сколько из них были антропоморфны?
В Silent Hill-3 Винсент весьма неоднозначно намекает, что монстрами они нам только кажутся. А в Silent Hill-2 есть одна деталь, которую можно и не заметить: в одной из квартир в Wood Side Apartaments Building на выходе из туалета на полу лежит газета. В комнате рядом Джеймса встречает монстр. Вроде бы ничего особенного. Но: многие люди читают в туалете газеты. Представим себе ситуацию: человек сидит в туалете, читает газету, вдруг в его квартиру кто-то входит. Он бросает газету на пол и идёт посмотреть, кто пришёл. Джеймс воспринимает его как монстра и убивает.

**Klimat** » 29 май 2009, 18:17 |

Винсент мог видеть ангелочков или что-то в этом роде.
Сколько было антропоморфных? Да больше половины. Никто не может открыто устроить такой массакр и уйти незамеченным. Отговорки про мёртвый сезон просто смешны.

**?Roland?** » 29 май 2009, 18:44 |

А я думал, что Сайлент Хилл - город, находящийся в другой реальности. Людей там нет, ибо они либо мертвы, либо блуждают в своём сознании. Всё это дело рук сотоны(хоть как его/их назовите) и воспалённого сознания Алессы.

В хилтоп, торговый центр и прочее альтмир проникал благодаря Клаудии. А Винсент не видел никаких ангелочков или что-то в этом роде. Он просто хотел смутить Хизер.

хз, может я ошибаюсь. Но имхо, лучше так думать, как ощущаешь после нескольких прохождений, нежели аргументировать свои теории"дневниками", написанными НЕ авторами 1,2,3,4 частей. Отсылки к предыстории оно конечно здорово, если не пихать их в каждую щель.

зы: темой попутались.

**DarthVasilius** » 29 май 2009, 19:38 |

Антропоморфные монстры - они необязательно люди. Лично я не думаю, что персонажами игры было убито много людей. Единственное сомнение - насчёт Хизер. Но и там массакра не было, не-не-не.

Silent Hill 2. Джеймс задушил жену и убил Эдди, вот его убийства. У вас самих укладывается в голове, что нам всю игру рассказывали историю о человеке, заблудившемся в себе и ищущем какой-либо выход, и параллельно мочащем доской с гвоздями людей направо и налево? 8-[

Упомянут Silent Hill 4. Там вроде бы недвусмысленно сказано о пропавшем из нашей реальности человеке. Из этой же и других игр мы видим не менее недвусмысленные намёки на то, что персонаж может посещать альтернативный мир во сне.
Уолли вообще убивал своих жертв, будучи в здравом уме и твёрдой памяти, насколько это позволяло воспитание в красной секте.

**EVE** » 29 май 2009, 19:49 |

Господи Боже мой...докатились... Только скажите мне пожалуйста, умоляю вас, что вы это всё только предполагаете! Оооохрененннно - мы убиваем в игре летающих и мелких таких четвероногих людей. И детей в школе с ножами... И в канализации тоже детей...И Самаэль - тоже человек оказывается! В бронежилете он чтоли был, что хрен убьёшь его?.. Плнй пздц, в двух словах...
А во второй игре, конечно же, люди попрятались под мостами и в квартирах и думали: "Вот сейчас Джеймс пойдёт за одним из нас, убьёт его, а потом мы его попугаем!" и выпрыгнули после случая под мостом все разом...Ещё хлопушки и плаката "Хепибёздай" не достаёт.
Да уж если речь о Гарри зашла. Вы себе представляете - идёт человек по улице, никого не замечает, и, что самое интересное НИКОГО НЕ СШИБАЕТ И САМ НЕ НАТАЛКИВАЕТСЯ. Зато стреляет и режет всех подряд! Вы действительно не понимаете, или (я очень горячо надеюсь) шутите???

**Klimat** » 29 май 2009, 19:50 |

Heather убила Миссионера и Леонарда. Есть теория, что Скраперы в церкви - это на самом деле культисты. Чисто теория, ничего не утверждаю.

**Aristakrat** » 29 май 2009, 20:07 |

Klimat писал(а):Heather убила Миссионера и Леонарда. Есть теория, что Скраперы в церкви - это на самом деле культисты. Чисто теория, ничего не утверждаю.

Это иллюзия. А скорее галюцинация. В пример СХ1 сибил монстр, но не обязательно её убивать. Мы можем воспринять человека как что угодно. Просто в ожидании чего-то. А галюцинации могут выглядить реально.

Но вернувшись к сх2 говорю: город явно без следов присутствия людей. И фишка с наличием и неналичием Брукхавена на карте тоже явный факт того что сх2 был после сх3. Можно расммотреть факт что нам не показывают героя с записками в руках. Следовательно мы в праве расматривать тот факт что многие тексты просто воображение. Стаья про серийного убийцу для джеймса могла быть в качестве напоминания что он убил человека. А истории болезней весьма грусные. И дневник мог быть оценкой прочтеных историй болезни.

Не все люди монстры! Но многие вполне возможно, и даже достоверный факт (сибил бенет). Вот собтвенно.

**dr. Doom** » 29 май 2009, 20:11 |

Aristakrat писал(а):Не все люди монстры! Но многие вполне возможно, и даже достоверный факт (сибил бенет).

ТОгда уж, скорее, не все монстры - люди. Silent Hill-2 был до Silent Hill-3. Это подтверждается

**Klimat** » 29 май 2009, 20:17 |

dr. Doom

Silent Hill-2 был до Silent Hill-3.

Ну хоть в чём-то мы сошлись во мнениях

.

**Aristakrat** » 29 май 2009, 21:56 |

Я буду готов согласиться с вами если увижу какие либо аргументы.
Это не наезд просто я не помню каких либо явных фактов

**[siar] MORTAL** » 29 май 2009, 22:18 |

О, излюбленный довод любителей теории "СХ2 до СХ3" - линейка без цифры.

**Mildred_Coalfield** » 29 май 2009, 22:25 |

[siar] MORTAL писал(а):О, излюбленный довод любителей теории "СХ2 до СХ3" - линейка без цифры.

А какие доводы говорят об обратном?

**Aristakrat** » 29 май 2009, 22:32 |

Хотя довод нам предоставили в ЛМ. Но всё же там тоже не говорили о некоторых конкретностях. Следовательно сх2 имеет место быть до сх3

**DarthVasilius** » 29 май 2009, 22:32 |

А какие доводы говорят об обратном?

Пасхалочка про решётку в больнице, например.

Теория: Мэри лежала в Брукхэване

Кто сейчас на конференции