Final Fantasy

**Bibika** » 13 май 2009, 22:19 |

Kefka,
После 9-й всё что выходило - фуфло антиканоническое.

**SergeBF** » 13 май 2009, 22:45 |

с точки зрения фанатов, можно считать себя фанатом FF если мне нравяцо только фильмы но не игры? :oops:

**Фесс** » 14 май 2009, 00:17 |

Bibika, ну я бы не сказал, Final Fantasy X вывозит одним лишь сюжетом (в принципе, шаблонным, но достаточно нетривиальным), а 12-я - графикой и нестандартным геймплеем (+забавные квесты).

Werkelmann, чёрт(( Тидуса не оживить)))он не настоящий! не верьте мне!))

**Bibika** » 14 май 2009, 16:40 |

Фесс писал(а):12-я - графикой и нестандартным геймплеем

Графан в финалке далеко не важен. Да и не только в финалке, а вообще. Главное - в чём соль. Так что в данном случае "хороший графан" не оправдание.

Геймплей - очень круто да, когда настроив гамбиты ничё делать не надо? как раз для пиндосов, которые в это время гамбургеры хавать будут с кока-колой. Посмотрел бы я, как такие ФФ3 проходили бы.

**Kefka** » 14 май 2009, 19:02 |

Десятка одна из лучших частей серии. окромя линейности в игре есть отменная боёвка и отличный сюжет

вот всё что посли десятки фуфло (за вычетом ремейка FFIV DS).

моё мнение!

можно считать себя фанатом FF если мне нравяцо только фильмы но

нед!

**Kefka** » 14 май 2009, 21:56 |

люди, может уже поговорим? скучно ужастно))

**SergeBF** » 14 май 2009, 22:51 |

Kefka, категорично ) тогда я "фонат_только_фильмов_FF", блин, долго произносить.. "Ф.Т.Ф.FF"

**Фесс** » 15 май 2009, 00:20 |

Bibika, ну я бы не сказал, что ФФ12 слишком простая - бомбо-босса в Salikawood легко отпинал?

или заросшего мхом дракона в Golmore Jungle? Гамбиты сделаны были именно для того, чтобы облегчить контроль над партией в реальном времени, своеобразная такая фишка

а графика в ней и, вправду, красивая - одна из игр с лучшей графикой на PlayStation 2 вообще.

**Bibika** » 15 май 2009, 10:23 |

Фесс, сложный бой по-моему только с Омегой, ну и ещё охота на Yiazmat (потому что долго).
Это 2 единственные хардкорные битвы за всю игру.

Для мну лично намного труднее было в ФФ5 забить NeoExDeath'а.

Фесс писал(а):контроль над партией в реальном времени, своеобразная такая фишка

Там по-моему настраивается (также как в предыдущих) режим ожидания.
У меня всё паузилось когда я действия выбирал.

В битвах сделали упор на количество (типа мясо) и размеры противников (типа круто),
поэтому тут такие огромные боссы. Это не есть истина.

А сами гамбиты, кстати говоря, примитивны (у некоторых даже язык поворачивался назвать это "программированием ИИ", ппц).
Если уж решили делать, то надо было создать возможности для построения более-менее сложных конструкций.
Но опять же, быдло бы не переварило, поэтому ограничились тупым "если, то".

**Werkelmann** » 15 май 2009, 10:38 |

Bibika писал(а):Для мну лично намного труднее было в ФФ5 забить NeoExDeath'а.

NeoExDeath покажется безобидным ребеночком по сравнению с такими жутями, как Omega и монстр из сундука, имя которого я забыл. Они настолько суровы, что без специальной подготовки команды завалят ее за 1-2 (реже 3) хода. :-#

**Фесс** » 19 май 2009, 01:34 |

Bibika, выбор "чем отпинать-полечить-оживить" не сопровождается паузой, афайк. Хотя, мб и есть опция, не заморачивался.) Размеры противников, в принципе, не больше, чем в остальных частях (вспомним Джекта из FFX

). Кстати, а куда сложнее-то автоматизацию? это же не рпгмейкер... существующих гамбитов вполне хватает для удобного геймплея

Werkelmann, ну и Emerald Weapon тоже сложный (

**Kefka** » 25 май 2009, 23:29 |

аватару себе обновил

**Werkelmann** » 25 май 2009, 23:54 |

Фесс писал(а):Werkelmann, ну и Emerald Weapon тоже сложный (

Я в ФФ7 еще не играл.

**last81** » 26 май 2009, 01:15 |

Человек не знакомый с ранними творениями, играю на эмуле в 12, пока понятно что это для детей игруха.

**Kefka** » 26 май 2009, 07:54 |

last81, удали эту игру! не нужна она тебе :-)

Final Fantasy

Как вы относитесь к сему творению?

Кто сейчас на конференции