Джоан К. Роуллинг

**Vivienne** » 08 авг 2007, 20:05 |

Из последней порции очень порадовала обложка "ГП и ОФ" :grin:

Ну почему официальные книги не выдают в таком оформлении, а с какими-то убогими рисунками??.. И профессор Люпин красивый. Сейчас пробегусь еще по той странице, но выкладывай все же лучше следующими постами

**Jeya** » 08 авг 2007, 20:07 |

Трик о Трит,или добрый дяденька Снейп)

http://www.deviantart.com/deviation/118 ... %3A5&qo=78

Соперники: Гарри и Драко. Мне очень нравится и стиль,и выражения,и сама простота картинки.

http://fc02.deviantart.com/fs8/i/2005/2 ... M0NIUM.jpg

Гарри и друзья: стиль своеобразный(автор не европеоидной расы,так что)))

http://www.deviantart.com/deviation/285 ... 3A5&qo=105

Гарри: акварель,очень симпатично,правда,он выглядит совсем дитем)

http://www.deviantart.com/deviation/325 ... 3A5&qo=116

**Jeya** » 08 авг 2007, 20:27 |

Они явно что-то замышляют)) : Джеймс и Сириус)

http://www.deviantart.com/deviation/211 ... 3A5&qo=134

Мародеры на зимних каникулах:

http://www.deviantart.com/deviation/26852643/

Джеймс и Лили : что-то он подозрительно милый))) Очень мягкие тона рисунка,мне очень нравится.

http://www.deviantart.com/deviation/61650413/

Герои квиддича и девчонки))) :

http://www.deviantart.com/deviation/492 ... 3A5&qo=181

Луна Лавгуд) ну,характерные черты отлично переданы)

http://www.deviantart.com/deviation/44114043/

Отличный рисунок) Мародеры))) Сириус зашибись какой хитрец,ничего не могу сказать)))

http://www.deviantart.com/deviation/42333539/

Ревность: Рон,Герми, и Лаванда.

http://www.deviantart.com/deviation/42983502/

Сириус и Люпин играют в карты) Внизу под рисунком автор дает перевод разговора)

http://www.deviantart.com/deviation/44674909/

Сириус и Гарри:(взгляд у первого такой,словно он собирается соблазнить весь мир)))

http://www.deviantart.com/deviation/43692926/

Римус и Тонкс: печально.

http://fc04.deviantart.com/fs15/f/2007/ ... Hito76.jpg

Джеймс и Лили: Джеймс тут просто красавец)

http://www.deviantart.com/deviation/57805930/

И снова трио:

http://www.deviantart.com/deviation/53181983/

**Ксева** » 08 авг 2007, 20:57 |

такой вопрос по седьмой книге:
[spoil]могут ли воспоминания Снейпа быть срежисированны, и если да, то на сколько?[/spoil]

**General146** » 08 авг 2007, 21:00 |

скажите как споллер ставить

**HeLL** » 08 авг 2007, 21:29 |

General146, нажми кнопку "ответ" там все есть.

**Jeya** » 08 авг 2007, 22:33 |

Ксева писал(а):такой вопрос по седьмой книге:
[spoil]могут ли воспоминания Снейпа быть срежисированны, и если да, то на сколько?[/spoil]

[spoil]
Ксев,насколько я вообще помню все о "хранении памяти" в мире Роулинг, то нет,не могут. Можно срежиссировать послание в мозги,как это сделал Волди с Гарри. А поподробнее свои размышления можно?[/spoil]

**Ксева** » 08 авг 2007, 23:55 |

[spoil]просто жизнь человеческая на события богата, и вырвав из неё определённые куски можно создать определённые впечатления, которые, однако, могут не вполне соответствовать действительности. Воспоминания явно тчательно отобранны зарание и согласованы с высшим начальством. А откуда Снейп мог знать, что Гарри найдёт и прочитает письмо Лили?[/spoil]

**Jeya** » 09 авг 2007, 00:00 |

Ксева писал(а):[spoil]просто жизнь человеческая на события богата, и вырвав из неё определённые куски можно создать определённые впечатления, которые, однако, могут не вполне соответствовать действительности. Воспоминания явно тчательно отобранны зарание и согласованы с высшим начальством. А откуда Снейп мог знать, что Гарри найдёт и прочитает письмо Лили?[/spoil]

[spoil]Насколько я поняла,нельзя оторвать все и согласовать с начальством. Память не поддается сортировке. Просто какие-то куски остались - отразились,какие-то нет. Но в плане чувств Снейпа насчет Лили и плана Дамблдора как-то сомневаться не выходит, судя по словам самой Роулинг. Фишка так легла :-)

[/spoil]

**Ксева** » 09 авг 2007, 00:13 |

[spoil]Ну, насчёт слов самой Роулинг - у неё они как у дельфийского оракула. Помнится, она и про шестую книгу говарила, что покажет какой Снейп плохой, и что Дамблдор тоже умеет ошибаться. но под ошибкой Дамблдора, например, имелся ввиду, как позже выяснилось, Том Риддл.

А прелесть и основное назначение омута памяти - пережить заного уже пережитое, и, возможно, углядеть деталь, которая ускользнула от внимания ранее. То есть это, я так понимаю, может быть абсолютно любое воспоминание человека, не важн, как хорошо он об этом помнит.

А вот теперь представьте, что Снейп передаёт Гарри только те воспоминания, где он беседует с Дамблдором - то есть только информацию, никаких чуств. Поверил бы Гарри воспоминаниям своего врага, из которых следует, что он должнен сдохнуть? Да не вжисть.

Да и письмо, совершенно ясно, было оставленно зарание, специально для Гарри.[/spoil]

**Ксева** » 09 авг 2007, 07:21 |

в общем, вопросы по 33-й главе:
[spoil]-Каким образом Снейп планировал передать воспоминания Гарри, будучи живым? тот бы долбанул его авадой, едва завидя.

-Два нападения одной и той же змеи. Почему Снейп откинул копыта сразу, а Артура Уизли удалось откачать?

-КАК Снейп мог оказаться в кабинете Дамблдорфа ДО того, как Волдеморт взял министерство под контроль?[/spoil]

Милые иллюстрации к седьмой книге:

http://potterpuffs.livejournal.com/11804.html#cutid1

http://potterpuffs.livejournal.com/11736.html#cutid1

**Jeya** » 09 авг 2007, 13:49 |

Ксева писал(а):в общем, вопросы по 33-й главе:
[spoil]-Каким образом Снейп планировал передать воспоминания Гарри, будучи живым? тот бы долбанул его авадой, едва завидя.

-Два нападения одной и той же змеи. Почему Снейп откинул копыта сразу, а Артура Уизли удалось откачать?

-КАК Снейп мог оказаться в кабинете Дамблдорфа ДО того, как Волдеморт взял министерство под контроль?[/spoil]

Милые иллюстрации к седьмой книге:

http://potterpuffs.livejournal.com/11804.html#cutid1

http://potterpuffs.livejournal.com/11736.html#cutid1

Ксев,ну во-первых,слова автора - закон) Просто намеренно ввводить народ в заблуждение уже после окончания всей эпопеи? Не вижу смысла. А во- вторых:

[spoil]Снейп НИКАК не намеревался передать Гарри свои воспоминания,он НЕ хотел,чтоб тот их увидел. Он даже потребовал клятву с Альбуса,что тот умолчит о его роли во всей истории. Гарри ткнулся в них,простите,наугад,дабы забыться и ослабить душевную боль и чувство вины,что его терзали(да и выообще-то прибежал он в кабинет альбуса с совсем иной целью,а не лазить по чужой голове,просто так вышло). На план Дамблдора сей факт никак не влиял - Гарри бы все равно вышел и был бы убит Волди. Так что тут все просто.

Насчет Наджини - а тут разница в укусах,вероятно. Видишь ли,тот факт,что змея одна и та же,ничего не говорит. Снейп должен был быть обязательно убит,чтобы эта чудо-палочка перешла к Волди(как он думал),вот он и не церемонился. А мистер Уизли,ну,ему необязательно было непременно умирать,он просто мешал,и все.

Насчет третьего не знаю,мозги слегка плутают.[/spoil]

**Vivienne** » 09 авг 2007, 16:30 |

Ксева, фух, чуть не нажала на ссылку по привычке... *крестится*
Отличная, оказывается, тренировка внимательности и особенно силы воли - иметь что-то, что не хочешь чтобы тебе заспойлерили ))
Ну да ничего, вот села уже за перечитывание "ГП и УА", потом броском еще три книги - и начну ЭТО... :roll: