Анализ 'Plot analysis (C) SilentPyramid' от DeckStar

[Molka]

ну например в произведении

Ну дык это произведение...а в реале этих индейцев знаешь как вырубали жестко?Особенно возле населенных пунктов...

А вообще не о них речь...Вот скажи мне,Дек...Что изменилось в твоих теориях на сегодняшний день?Впиши это в свой документ и назови анализом СХ от ДэкСтара...Будем в этой теме разбирать СХ по кусочкам,разговаривать...если что-указывать тебе на твои ошибки...Глядишь-получиться монументальный труд!

[DeckStar]

Molka, так сейчас мы это и делаем. Уже разобрали что комната нереальна и что Уолтер в плаще не тело Винсента. А также убедились что мир СХ возник в 1865 году после того как некто проввёл(ла) некий ритуал по созданию мощного внутреннего мира.

[Molka]

DeckStar, Вот с этого и начнем! Как первый раздел назовешь?

[DeckStar]

Molka, так устройство будет то же. Сначала перечисление пунктов, которые надо вставить в ПА заместо аналогичных там, а далее идёт объяснение по каждому из них.

[Molka]

DeckStar, думаешь большой получиться?Ты будешь каждого перса расписывать или думаешь,что это ни к чему?

[DeckStar]

Molka, поскольку я буду писать только то, что СП несовсем верно истолковала и поэтому общие черты там в общем-то не затрагиваются. Скорее всего по сравнению с этим анализом исчезнут пункты 2 и 3, и всё.

[Molka]

DeckStar, ну что ж ...будем ждать! Когда обновить думаешь?


Что еще обсудим...думаю надо с СХ4 разобраться...

[DeckStar]

Когда обновить думаешь?

Постараюсь на выходных.

Что еще обсудим...думаю надо с СХ4 разобраться...

Давайте обсудим пункты 4, 5 и 6 тогда.

[Ксева]

требую также зарубить пункты шесть и семь. ибо бред.

[DeckStar]

Ксева, вот опять. Выкрик без оснований. Ты обоснуй сначала по каждому пункту. Тем более что к пункту 7 имеются мелкие факты.

[Ксева]

Я тебе седьмой пункт уже фиг знает сколько раз обосновывал. И цытаты из ЛМ приводил, и вопрос "с какого вообще хрена ей быть Кзулчибарой?" задавал.

А седьмой пункт - так вообще казус полнейший. В начале СХ3, первый монстр, которого встречает Хизер в игре потрашит чей-то труп. Так вот, для этого трупа была использована модель Анжелы из второй части. Ежу понятно, что Анжелы там быть не может.
С какого фига Уолтеру мучить Клаудию, которую он, скорее всего, и не видел ни разу - вопрос риторический.

[Molka]

Пункт 5.

"5)Вспоминаем слова Джаспера, когда он увидел Уолли: «Ты... Наконец-то! Третье знамение!" Создаётся впечатление, что Уолли появился только тогда, когда началось третье знамение. К тому же мы видим, что Уолли неплохой мальчик, а Уолтер в плаще становится всё беспощаднее. Похоже, что Самаэль с миром Алессы начинает потихоньку подавлять Уолтера и вытеснять всё его хорошее из тела Винсента. Всё хорошее воплощается в Уолли, который и появляется после третьего знамения. Таким образом с каждой жертвой, начиная с третьего знамения, из Уолтера в плаще вытесняет хорошее и заменяется влиянием сущности Самаэля, а всё хорошее отдельно формируется в Уолли. В конце мы видим, что Уолтер становится всё бесчувственнее и роботичнее (сказывается влияние Самаэля). Но когда Зародыш/Самаэль гибнет, посмотрите как Уолтер в плаще говорит "mom". Это очень чувственно и добро. В этот момент мы слышим настоящего Уолтера. Заметьте также, что когда мы видим что Уолли исчезает, спустя некоторые время раздаётся голос Уолтера в плаще "mom". Это ещё раз доказывает, что в этот самый момент всё хорошее вернулось в Уолтера."(с)Deckstar



Я все вставила,чтобы легче цитировать было...

Ну...мы тут долго обмусоливали Самаэля и Уолта...У тебя есть какие-нибудь новые мысли по поводу этого пункта,или будем как есть разбирать?

[DeckStar]

А седьмой пункт - так вообще казус полнейший. В начале СХ3, первый монстр, которого встречает Хизер в игре потрашит чей-то труп. Так вот, для этого трупа была использована модель Анжелы из второй части. Ежу понятно, что Анжелы там быть не может.
С какого фига Уолтеру мучить Клаудию, которую он, скорее всего, и не видел ни разу - вопрос риторический.

Ксева, я же писал в объяснении что это не Уолтер её мучил, а Самаэль, который к тому времени Уолтера практически подавил.

Я тебе седьмой пункт уже фиг знает сколько раз обосновывал. И цытаты из ЛМ приводил, и вопрос "с какого вообще хрена ей быть Кзулчибарой?" задавал.

Кому с какого хрена быть Кзучи? Мэри? Это не Мэри была. И если там нет Кзучи, то возникает три "почему":
1)Почему в СХ2 в доп. сценарии упоминается её имя?
2)Почему радио Джеймса заговорило голосом Мэри в отеле, если понятно что это не может быть породждено внутренним миром Джеймса ибо он понял что Мэри мертва и он её не найдёт(фонарик-то погас)?
3)Почему на карте Джеймса отметился холл и то куда ходить не надо(причём мы видим что это не отметки Джеймса, они другого цвета)?
Вот ты сможешь ответить внятно на каждое "почему"?

[Molka]

Почему в СХ2 в доп. сценарии упоминается её имя?

Потому что это был один из богов индейце.Эрнест увлекался их религией,потому что хотел оживить дочку...

[DeckStar]

Ну...мы тут долго обмусоливали Самаэля и Уолта...У тебя есть какие-нибудь новые мысли по поводу этого пункта,или будем как есть разбирать?

Будут. Самаэль вытесняет из него вообще Уолтера и постепенно подавляет этот инструмент ритуала себе. Ну вот пожалуй и всё дополнение. Разбираем)

Потому что это был один из богов индейце.Эрнест увлекался их религией,потому что хотел оживить дочку...

Это теперь понятно, но тогда мы же вообще не знали о том что это индийский бог. Так что имхо упоминание Кзучи там явно не случайно.