Фан-клуб Уолтера Салливана

[Ancheez]

Angel Thanatos,
Да, согласна...)

[Jane]

Angel Thanatos, значит, он просто оболочка, пустая, которая не имеет чувств и не знает сострадания. Всё, что у него в его "божественной" головушки - возраждение его мамаши-комнаты любой ценой. Как не крути, он мёртвый, но ,биологически, человек. Просто, совершенно озверевший. И таким он был ещё при жизни, когда разрубливал на мелкие куски невинных детей. Тогда он тоже,может, был бог? Или стал им после смерти? Он создатель этого извращенного мира, его можно образно назвать и его богом. Но он не бог, он всё равно человек, хоть и мертвый! Но он родился человеком и вырос им, остался им! Вот что я о нём думаю.
Что бы не возникло ненужных наездов говорю, это моя точка зрения.

Значит вы все любите не человека, но пустую оболочку, личину, вид, не имеющий чувств, сострадания, никаких человеческих качеств. Который умеет только убивать всех за свою горькую жизнь. Если бы он хотел, он смог просто выучиться в институте, найти работу, жениться и вообще стать хорошим человеком и изменить свою жизнь, но он выбрал месть. И к хорошему она никого не привела, а только отравила его душу и погубила стольких людей. Я не говорю, что только он виноват во всём, но он тоже не одуванчик. Не каждый человек может убить- это ужаснее всего, но он убивал не только плохих, но и невинных.

[Vivienne]

Значит вы все любите не человека, но пустую оболочку, личину, вид, не имеющий чувств, сострадания, никаких человеческих качеств.

..................... м-да.
Все, ребят. Я умываю руки. Разговаривайте с девушкой, как хотите. Если человек утверждает, что прекрасно знает и понимает, о чем ему тут распинаются, а после этого пишет вот такое - то я уже не знаю, на каком языке с ним разговаривать. "Пустая оболочка"... Jane, ты сколько угодно можешь иметь собственное мнение, но то, что ты продолжаешь гнуть вот эту линию говорит о том, что тот "полстраничный отчет" ты то ли не читала, то ли не поняла, то ли, скорее всего, не хочешь понимать. И если до тебя пытаются что-то донести - в ответ на твои собственные же вопросы, между прочим, то ты бы лучше не считала это наездом, а послушала и вдумалась. На будущее тебе. А рассуждений я от тебя здесь пока не видела. Только обвинения. И вопросы, ответы на которые ты упорно не желаешь рассматривать.
P.S. И не надо постить два раза подряд, есть "правка". Об этом я тебе тоже уже говорила. И опять ты не слышишь. Это уже тенденция.

[Jane]

Vivienne, Я дочитала ваш отчёт на пол-страницы, я поняла, что вы там пытались мне объяснить, но своего мнения не поменяла. Помойму, я тут бешу только вас, но не других.

Люди, я вас бешу. Если да, то обосрите меня и я удалюсь.

[Vivienne]

Jane, не по адресу. "Бесить", "обсирать" - откуда это? По-хорошему, значит, с тобой нельзя?

[Mystic]

что, и здесь?!
значит, успокоится вы не можете никак?
слушайте, создайте свой анти-клуб!
мы договорились, чтобы не было конфликтов, в эту тему анти-фанам не залезать! неужели все эти договоры как об стенку горох?

как же не хочется опять развивать конфликт из-за обычного персонажа...

[Jane]

Mystic, но я ж его не опсирала...а другой темы о Салливане не нашла.А когда свою создала, меня закрыли. Мне, теперь, нигде не пописать на эту тему. Не закрывали бы тогда мою тему.

[Molka]

Значит...за что мне нравиться Уолли...хм....всю мою сознателюную жизнь мне нравились отриц.персы(яркий пример детства лев Скар из "Короля льва" ) и те,которых жалко(яркий пример из отрочества Призрак Оперы из "Призрака Оперы" )....Ну дык вот...а Уолтер как раз и совмещает два этих понятия...ну и как все знают,чаще всего просто невозможно толково обьяснить почему тебе нравиться именно ЭТОТ,а не ТОТ...

[Vivienne]

Мы в важных! Всем голосовавшим респект

[Ancheez]

УРЯЯЯЯ!!!!
Я так вчера радовалась!!!
Респект нашему великому модеру! =))))))))

[Vivienne]

Анна, ты шо! Я скромное поклонницо таланта, всего-то

[Jeya]

Jane, опа, ключевое слово тут - "по человечески". Я его тоже понять не могу, просто потому что он - не человек. Может был им когда-то, но теперь это просто оболочка, вид, личина. Я бы сказала, что он бог... бог своего собственного мира. А разве людям дано понять божий замысел? вот так... так что, повторю Вивьен, мерять его человеческими мерками - по меньшей мере глупо.

Извините мое вмешательство, Уолтер мне в принципе нра, но я не фанатка. Но пройти мимо не могу,и удивлена тем,что остальные "куколки" обделили внимание этот пост.

Он НЕ бог. В этом плане,что ты указала - мы ВСЕ боги - каждый своего мира. Он человек, я бы даже сказала,что наиболее уязвимые человеческие черты у него крайне явно выражены - именно они делают его привлекательным,вызывают теплоту и сочувствие. И мерять его можно ТОЛЬКО человеческими мерками,ибо истинного Бога среди нас всех, думаю,нет

[Ancheez]

Vivienne,
Да ладно не скромничай! ))))))))))

[Vivienne]

И мерять его можно ТОЛЬКО человеческими мерками,ибо истинного Бога среди нас всех, думаю,нет

Мерять и судить - конечно. А как иначе?.. Сколько бы я любила/сочувствовала/оправдывала Уолтера, я делаю это при всем том, что он действительно убийца. Понятно, что при всех его "смягчающих обстоятельствах" он по-прежнему по общечеловеческим (немного формально звучит, но вообще так) меркам остается жесточайшим преступником и абсолютным стопроцентным маргиналом.
А вот понять... Тут уж, я уверена, мы бессильны. Как уже здесь говорили, "просто по-человечески" сложно или невозможно понять и принять его действия, потому что их мотивы продиктованы с практически полностью другой позиции, с другим набором ценностей и понятием о них. У человека, всю жизнь находящегося в извращенной среде, мировоззрение рано или поздно извратится. А "извращенца" понять - невозможно, если ты сам не "извращенец", причем именно с таким же извращением. Лан, я начинаю повторять саму себя в том самом посте... думаю, понятно. А вот Angel Thanatos писала немного о другом, хотя и примерно с той же позиции.

[Angel Thanatos]

Vivienne, ураа! Слава Самаэлю, мы попали в список важных
Jeya, я имела в виду не то, что каждый человек - бог собственного внутреннего мира... это понятно... просто я попыталась провести параллель с концепцией агностицизма (который в последнее время меня очень интересует), который утверждает что понять божественный замысел невозможно для простого смертного. Быть может, это прозвучало грубовато, но Вивьен сказала более точно: понять позицию НЕСТАНДАРТНОГО человека трудно, если ты сам не такой же нестандартный, если у тебя нет той же формы "ненормальности". Поэтому можно сколько угодно обвинять Уолтера в преступлениях и антиморальном поведении, но насколько же легче просто обвинить и сказать "он псих", чем попытаться разобраться в том, что на самом деле скрыто под всем этим ворохом убийств и извращений... это работа для психолога, так что здесь я затыкаюсь, ибо психологом не являюсь да и вообще сомнительно, что даже профессиональный психолог и парапсихолог тут разберется...