Джеймс - убийца или нет?

**Майя** » 01 мар 2007, 16:31 |

@ngel Valtiel писал(а):Так что так вышло, даже лучше.

Для кого лучше? Для Мери?

@ngel Valtiel писал(а):Или он её или она его

могу себе представить эту сцену: здоровый мужиг против неизлечимо больной девушки

**DeckStar** » 01 мар 2007, 17:00 |

@ngel Valtiel писал(а):Всю игру разрабы нам говорят о том, что Мери была такой тихой, мирной. Но помните последние сцены, когда Джеймс бежит по корридору и слышит их давний разговор. Тогда есть один из определяющих моментов игры. И кстати он слышит этот разговор после того, как узнал правду. Может он только тогда начинает видеть ситуацию трезво и понимать, что Мери реально им помыкала, как могла. И он понял, что она все время брала верх. Даже после своей смерти он не может без её наставлений. Его глючит с письмом, якобы от неё и он ждет её указаний всю игру. И наезды Марии в подвале. Заметьте Мария тоже странный персонаж в том плане, что она делает вид, что не может без Джеймса. А Мария это та же Мери. Просто эти двое стоят друг друга. Они оба не могут одни, он слабохарактерный подкаблючник, а она такая овца, что все время остается одна. Они стоят друг друга и это так. Даже на протяжении всей игры она помыкает Джеймсом. А когда в конце игры он ей наконец отказывает, она в его мыслях пытается его убить. Возможно и в реальности так было бы. Или он её или она его. Так что так вышло, даже лучше.

Мда. Интересные рассуждения. Только вот лично я не считаю Джеймса подкаблучником. Он просто слабый, инфантильный человек. Но как мы видим он и сам может принимать твёрдое решение в частности в контексте "Ухода". Так что на мой взгляд называть его подкаблучником Мэри неверно.

**Jeya** » 01 мар 2007, 17:27 |

Анна писал(а):
@ngel Valtiel писал(а):, он слабохарактерный подкаблючник,

Вот с этим я согласна..))

Так. А теперь аргументацию в студию,девочки) С какой стати Джеймс - подкаблучник,а? В чем это проявляется?

**Ксева** » 01 мар 2007, 17:36 |

а вот недостаточно данных для анализа. :-)

Может и подкаблучник.

хотя, по-моему, эдакий пофигист. Раз уж сшлялся во время медового месяца по стрип барам. ^__^

**Jeya** » 01 мар 2007, 17:39 |

Ксева писал(а):а вот недостаточно данных для анализа. Может и подкаблучник.

хотя, по-моему, эдакий пофигист. Раз уж сшлялся во время медового месяца по стрип барам. ^__^

Но для вердикта "Подкаблучник!" данных тоже не ахти :roll:

А про стрип-бары - вообще отдельная тема :-)

Вот бы у разрабов спросить,как он умудрился)

http://www.liveinternet.ru/users/ancheez · **Ancheez** » 01 мар 2007, 18:00 |

@ngel Valtiel писал(а):А со всем остальным разве нет?

Ну да...в-принципе все правда))

**Майя** » 01 мар 2007, 18:01 |

Jeya писал(а):А про стрип-бары - вообще отдельная тема Вот бы у разрабов спросить,как он умудрился)

а может он и не шлялся по ним, может ему плакатика в мужском туалете хватило :roll:

**DeckStar** » 01 мар 2007, 18:01 |

Между прочим нет никаких доказательств что Джеймс гулял по стрип-барам. Возможно он проходя мимо увидел афишу с Марией.

**Ксева** » 01 мар 2007, 18:05 |

также нет никаких доказательств, что он убивал Мэри. А что, этому кадру и приглючится могло.

И вообще, по-вашему бытие опредиляет сознание?

**Майя** » 01 мар 2007, 18:09 |

Ксева писал(а):также нет никаких доказательств, что он убивал Мэри.

приехали, а видео кассета? :nut:

**Ксева** » 01 мар 2007, 18:12 |

во-первых, это шутка (точнее, злобная ирония

), а во-вторых, неужели ты думаешь, что Джеймс на самом деле снял на кассету убийство своей жены, чтобы потом на досуге подрачивать на эту запись? хотя... может и так, конечно... :nut:

**DeckStar** » 01 мар 2007, 18:15 |

Хм. А серьёзно. Могла ли кассета приглюкнуться Джеймсу?

**Ксева** » 01 мар 2007, 18:16 |

она не могла ему приглючится. она ему полюбому приглючилась.

**Майя** » 01 мар 2007, 18:18 |

Ксева писал(а):а во-вторых, неужели ты думаешь, что Джеймс на самом деле снял на кассету убийство своей жены, чтобы потом на досуге подрачивать на эту запись? хотя... может и так, конечно...

я думаю он случайно снял, типа камера на штативе стояла, может он вообще что другое планировал снимать, а потом раз, планка в голове упала, задушил и забыл :roll:

хотя кто знает , какие у него пристрастия были, если ему такие монстрюки мерещаться

**DeckStar** » 01 мар 2007, 18:20 |

Ксева, я про то что может ему то что он Мэри убил действительно приглючилось, а на самом деле он только хотел этого?

Джеймс - убийца или нет?

Ваше отношение к Джеймсу

Кто сейчас на конференции