Смертная казнь

**GoReds** » 09 янв 2007, 13:27 |

майя писал(а):На мой взгляд убийца в состоянии аффекта как раз не осознаёт, что лишает жизни другого человека, чаще всего жертва- это некто, кого нужно наказать или уничтожить, чтобы облегчить собственные страдания

Но человек в отличие от животных не убивает ради пропитание, состояние аффекта очень зыбкая вещь...

**DeckStar** » 09 янв 2007, 16:34 |

Delusion писал(а):DeckStar, ты сам этого уточнения не сделал!

У меня склероз, что тут ещё сказать.

Delusion писал(а):Никогда значит никогда, ИМХО.

Убийство невиновных никогда нельзя простить и это однозначно.

майя писал(а):На мой взгляд убийца в состоянии аффекта как раз не осознаёт, что лишает жизни другого человека, чаще всего жертва- это некто, кого нужно наказать или уничтожить, чтобы облегчить собственные страдания, а на войне убивают в полне осознанно и обдуманно. Можно много рассуждать что морально более оправданно, итог один- смерть.
Смертная казнь наверное нужна в исключительных случаях

Вот это правильно.

**GoReds** » 09 янв 2007, 16:54 |

По

DeckStar писал(а):Вот это правильно.

А я считаю, что убийство(причём любое) и есть исключительный случай

**DeckStar** » 09 янв 2007, 17:16 |

В состоянии аффекта ты себя не контролируешь. В нормальном состоянии ты никогда не убил бы, а в аффекте убьёшь, потому что здесь контроля над собой нет.

**GoReds** » 09 янв 2007, 17:23 |

DeckStar писал(а):В состоянии аффекта ты себя не контролируешь

Извини, но око за око,какое состояние аффекта,СЕБЯ можно контролировать в любой ситуации,просто не каждый это может.
Ща модно стало, невменчяемый, аффект понимаете ли, ну убил пять человек, вы уж извените меня...
Туфта, это как и положение вне игры пассивное, не пассивное.
Раз забрал чужую ЖИЗНЬ, имей смелость отдать свою...

**Molka** » 09 янв 2007, 17:27 |

Считаю что очень нужна,ну как можно оставить жить человека который убивал детей,например?Но с другой стороны при нашем "право"судии сгинет множество ни в чем неповинных людей...Но лучше так чем никак.ИМХО.

**GoReds** » 09 янв 2007, 17:38 |

Molka,да,мля о судьях я забыл... ](*,)

, Ха, ну тогда и судей проверять надо, продажный - к стенке...

**DeckStar** » 09 янв 2007, 20:31 |

GoReds писал(а):СЕБЯ можно контролировать в любой ситуации,просто не каждый это может

Это легко говорить когда у тебя нет такого состояния.

JS » 09 янв 2007, 22:13 |

Molka, согласен с тобой.
Если бы наша система правосудия была более совершенной, смертную казнь не просто млжно, а нужно было бы ввести. Когда естественному отбору механически помешали вершить его правосудие, на Земле появилось слишком много как просто слабых людей (к ним у меня претензий нет), так и откровенных моральных уродов. Нельзя просто убить его на улице, когда он на твоих глазах издевается над ребенком или беззащитной девушкой, так как ты сам будешь осужден. А Землю надо чистить от таких индивидов. Ибо пока в нас играет хваленый гуманизм, они убивают, мучают, издеваются, а государство с его "демократией" утверждают их "неотъемлимые права".
Разкмеется, ИМХО.

**S@M** » 10 янв 2007, 01:00 |

а Хусейна казнили

**GoReds** » 10 янв 2007, 10:11 |

S@M писал(а):а Хусейна казнили

S@M, ну так и он далеко не святой был...

**S@M** » 10 янв 2007, 10:47 |

GoReds, да, но кто ещё такую страну как Ирак удержит? по-моему ей хана :-)

**GoReds** » 10 янв 2007, 11:24 |

S@M, Ясное дело,не зря ж туда США влезли...

**Melancholia** » 10 янв 2007, 12:29 |

GoReds, почему-то если США влезает в какой-нибудь конфликт, они потом уходят ни с чем. Так и с Вьетнамом было и с Афганом. ИМХО они и Ирак бросят ничего не добившись.

**Delusion** » 10 янв 2007, 19:41 |

Molka писал(а):Но с другой стороны при нашем "право"судии сгинет множество ни в чем неповинных людей...
Но лучше так чем никак.ИМХО.

ИМХО, лучше никак, чем так! :roll:

Смертная казнь

Нужна ли России Смертная казнь

Кто сейчас на конференции