Смертная казнь

**Delusion** » 08 янв 2007, 17:05 |

DeckStar, ты пишешь здесь, что готов работать палачом.

А вот что ты писал в теме "Мария"

DeckStar писал(а): Убийство никогда оправдать нельзя.

В таком случае по твоим же словам тебе оправдания тоже не будет!

Где твоё настоящее мнение на этот счёт - там или здесь?

**Mystic** » 08 янв 2007, 17:17 |

я считаю, что смертная казнь нужна. Иногда такое услышишь....такие зверские убийства, терракты и тд, что за это даже смерти мало. Вот.

**Mystic** » 08 янв 2007, 18:12 |

Jonny писал(а): убийц,которые еще и издевались над Русскими ребятами в чечне и убийц детей(например выживший выродок-вахабит в Беслане) не просто быстрой смерти,а в печь живьем.

с этим согласна на все сто. И чтоб казнь была какой-нибудь жёсткой.... :roll:

даже не знаю....В общем слов нет. Хоть телевизор не включай, как вспоминаешь некоторые случаи, так хочется прям подойти и мясо медленно срезать с них....

**DeckStar** » 08 янв 2007, 19:24 |

Delusion писал(а):Где твоё настоящее мнение на этот счёт - там или здесь?

Неужели не видна разница? Думаю просто не хочешь взглянуть по глубже и сравнить ситуацию там и ситуацию здесь. Убивать невинных одно, а убивать преступников и уродов - другое. Не надо смешивать.

Jonny писал(а):Кстати еще одно из главных тем в деле должен быть известен МОТИВ проступка,так как например мужик убивший пачку выродков,которые издевались,избивали,замучали до смерти и изнасиловали его жену не должен получить вышку.

На все 100% согласен.

**Delusion** » 08 янв 2007, 19:29 |

DeckStar, ты сам сказал "никогда", да ещё и выделил это слово, разве нет? Причём здесь ситуация, если "никогда"?

**DeckStar** » 08 янв 2007, 22:30 |

Delusion писал(а):DeckStar, ты сам сказал "никогда", да ещё и выделил это слово, разве нет? Причём здесь ситуация, если "никогда"?

Очень даже причём. Скорее всего я просто забыл уточнить что важную рль играет мотив убийства. Если убиваешь невинного человека это одно, а если убийцу и тварь - совсем другое.

**Delusion** » 09 янв 2007, 02:30 |

DeckStar писал(а):Очень даже причём. Скорее всего я просто забыл уточнить что важную рль играет мотив убийства. Если убиваешь невинного человека это одно, а если убийцу и тварь - совсем другое.

DeckStar, это противоречит твоему же высказыванию. Получается, что слово "никогда" в нём лишнее, так?

**Incogni†o** » 09 янв 2007, 04:50 |

Думаю обоим дисску†ирующим сторонам будет полезна, для ознакомления, эта ссылка: http://vitaextensa.narod.ru/chikatilo_bio.htm
Мини-биография Андрея Чико†ило, серийного маньяка-убийцы, от рук ко†орого, пало 53 человека.

**BLACKENED** » 09 янв 2007, 05:05 |

Incogni†o, да да, я уже давно знал, его судьба немного похожа на Уолтера Салливана :-)

**Nesta** » 09 янв 2007, 05:13 |

Наизусть знаем... Ибо его имя уже просто по Союзу и России стало нарицательным

А также про его сына Юрия была передача.. типа последнее интевью его. Он там рассказывает об отце и о своей жизни.

**BLACKENED** » 09 янв 2007, 05:28 |

Из биографии:

Ходили слухи, что Чикатило был убит выстрелом не в затылок (на фотографии его тела на затылке не было видно входного пулевого отверстия), чтобы сохранить его мозг для исследований. И что он не был убит вообще, а был продан за несколько миллионов долларов японским ученым

Может внатуре Конами его купила, для создания образа тру-маньяка :-)

**DeckStar** » 09 янв 2007, 11:18 |

Delusion писал(а):DeckStar, это противоречит твоему же высказыванию. Получается, что слово "никогда" в нём лишнее, так?

Не противоречит если смотреть в глубь смысла предложения там ит здесь. Да, там нет важного уточнения, что "если ты убиваешль невинного, того кто не заслужил смерти".

**Delusion** » 09 янв 2007, 11:55 |

DeckStar писал(а):Не противоречит если смотреть в глубь смысла предложения там ит здесь. Да, там нет важного уточнения, что "если ты убиваешль невинного, того кто не заслужил смерти".

DeckStar, ты сам этого уточнения не сделал! Я понимаю слово "никогда" буквально. Никогда значит никогда, ИМХО.

**GoReds** » 09 янв 2007, 13:02 |

Смертная казнь нужна однозначно,какая может быть случайность...
Убил - ответь, око за око, не допускай себя до случайностей...Единственная оправданное убийство - это на войне...
Только животные убивают инстинктивно, а человек разумно и туфта типа состояние аффекта, не колебёт ни разу, убил - ответь!

**Майя** » 09 янв 2007, 13:20 |

GoReds писал(а):Только животные убивают инстинктивно, а человек разумно и туфта типа состояние аффекта, не колебёт ни разу, убил - ответь!

На мой взгляд убийца в состоянии аффекта как раз не осознаёт, что лишает жизни другого человека, чаще всего жертва- это некто, кого нужно наказать или уничтожить, чтобы облегчить собственные страдания, а на войне убивают в полне осознанно и обдуманно. Можно много рассуждать что морально более оправданно, итог один- смерть.
Смертная казнь наверное нужна в исключительных случаях :-#

Смертная казнь

Нужна ли России Смертная казнь

Кто сейчас на конференции