Incogni†o » 07 янв 2007, 21:09 |
Это очень затруднительный вопрос для меня.Но попробую определиться.
Думаю, что принцип "Око за око" один из самых справедливых, хоть отнюдь и не всегда гуманный.Иисус учил прощать, Энгельс учил делиться... так о чем это я?
Ах да, я всегда пологал, что человек заслуживает взаимности, чего бы он ни делал.На добро отвечать добром, на зло отвечать злом.Бесспорно, зло порождает лишь зло,(поэтому надо отвечать большим злом, чтобы не повадно было :^D) но, как доказывает мой небольшой жизенный опыт, оставление безнаказаным/прощение зла влечет за собой лишь увеличение зла, бывают и исключения, но это лишь исключения из правила.Следуя вышеописаному принципу, хочу сказать, что смертную казнь заслуживают люди сами отнявшие чью-то жизнь, напрямую(убийца, например) или косвенно. (военный диктатор)
Что делать с насильниками, спросите?Существуют такие хирургические операции, как кастрирование/оскопление/стерилизация.
Такая вот жесткая позиция.Но мне кажется люди, отобравшие чью-то жизнь, или виновные в изнасиловании, такой позиции более чем заслуживают.
Сразу, оговорюсь, что я категорически против размораживания в России маратория на исполнение смертной казни.При вашей то подкупной/продажной судебной системе, олигархии во всех структурах исполнительной и законодательной власти...
Все вышесказанное- имхо.С уважением отношусь у диаметрально противоположным точкам зрения т.к. какая-то часть моей души верует, что АБСОЛЮТНО любой человек заслуживает прошения.
• No hay banda!
• It's all a tape!
• Il n'est pas de orquestra!
• It is... an illusion...
•·• Mulholland Dr •·•
Sopor Ae†ernus •
Self-Des†ruc†ion •
White ^__^ Rabbit •
De† Sjunde Insegle† (1957) •
Se7en (1995) •
Le Dahlia Noir (2006) •
...made of lyings Smiles, Masks, Phrases.