Теория настоящей смерти Лизы

**Cold Lumiere** » 29 дек 2006, 14:39 |

Интересное дело, душа полностью тело покинула, а тело умереть не может. Вот уж бред так бред.

такой вот бред весь этот Сайлент Хилл :-)

тело Алессы обгорело полностью, но умереть оно не могло.

Неправильно выразился. Алесса смогла спроецировать себя сначала на дорогу и потом в бойлерную

надо же, теперь выдумал новый термин "спроецировать")) все лишь бы не признавать факт, что это и есть душа Алессы.

Часть личности это не душа, а часть внутреннего мира Алессы ИМХО.

сам-то понял че сказал? O_o

дальше уже просто бред пошел... не вижу смысла комментировать, и так все ясно... ты сам уже путаешься в своих словах и "теориях". :lol:

ни фига себе "влияние внутреннего мира". то что ты называешь "Шерил" и выглядела, и вела себя как Алесса, имела ее память и использовала магические способности. то есть тут явно присутствие души Алессы, а не Шерил в отдельности. я не знаю какие еще нужны доказательства чтоб ты понял, что ЭТО И ЕСТЬ АЛЕССА.

Кому ещё не понятно поднимите руки.*лес рук*

в твоем воображении?
Декстар, спроси кого угодно, любой проходивший СХ2 скажет что Джеймс мучался чувством вины потому что не мог ничего сделать чтобы спасти ее.

**Pac Man** » 29 дек 2006, 14:46 |

**DeckStar** » 29 дек 2006, 14:53 |

Cold Lumiere,

. Больше комментировать нечего. И кто бы говорил о несостыковках.
Pac Man, а о каком нюансе ты говорил, который опровергает твою теорию?

**Cold Lumiere** » 29 дек 2006, 15:08 |

Pac Man писал(а):Тело умерло уже

значит Лиза ухаживала за мертвым телом? кому меняли повязки и капельницы ставили?

И кто бы говорил о несостыковках.

назови хоть 1 нестыковку в том что я сказала )))

**DeckStar** » 29 дек 2006, 15:20 |

Cold Lumiere писал(а):назови хоть 1 нестыковку в том что я сказала )))

Ты очень интересно факты истолковываешь что даже диву даёшься. Сама перечитай свои посты повнимательнее. И вообще, вопрос закрыли. Всё равно тебя ничем не прошибёшь и кроме преда ничего не будет.

**Cold Lumiere** » 29 дек 2006, 15:24 |

Ты противоречишь и фактам, и сама себе в прошлых постах.

в чем и где, ты так и не сказал.

факт что противоречишь себе именно ты. сначала говоришь что душа не могла покинуть тело, потом уже могла но только 2 раза, а потом что это было вообще нечто "спроецированное". :lol:

в конце мне уже просто любопытно стало, что ты еще выдумаешь))

**Pac Man** » 29 дек 2006, 15:31 |

**DeckStar** » 29 дек 2006, 15:34 |

Cold Lumiere писал(а):сначала говоришь что душа не могла покинуть тело, потом уже могла но только 2 раза, а потом что это было вообще нечто "спроецированное".

Ты мне показала официальную неопровержимую инфу и я изменил своё мнение. А тебя похоже ничто не берёт. Завидное глупое упорство. И про "проецирование" я лишь цитировал уже сказанное кажется в ПА, но точно не помню. Хотя похоже для тебя слово "проецирование" слишком сложное для понимания.

Cold Lumiere писал(а):в конце мне уже весело стало, что ты еще выдумаешь))

А уж как я угорал над тем что вы писали в теме про Уолтера. Этож надо было такую наивность и упрямство иметь. Ржал до упаду.

Cold Lumiere писал(а):в чем и где, ты так и не сказал.

У меня нет никакого желания перелопачивать твой бред и выискивать противоречия. Сама посмотри и поймёшь.
И завязываем с этим в конце концов уже. :evil:

Или это тебе тоже непонятно?

**Cold Lumiere** » 29 дек 2006, 15:40 |

Хотя похоже для тебя слово "проецирование" слишком сложное для понимания.

"проецирование" никакого отношения к душе Алессы не имеет))
а ты свои попытки унизить собеседника считаешь признаком "большого ума"?.. :roll:

А уж как я угорал над тем что вы писали в теме про Уолтера.

да уж, детство без родителей и искалеченная психика ребенка хороший повод для смеха :roll:

У меня нет никакого желания перелопачивать твой бред и выискивать противоречия.

ну если ты их так много там видишь, то привел бы хоть одно в пример))

**Pac Man** » 29 дек 2006, 15:43 |

**DeckStar** » 29 дек 2006, 15:47 |

Cold Lumiere писал(а):а ты свои попытки унизить собеседника считаешь признаком большого ума...

Унижать никого не собирался. Мне просто уже смешны твои попытки быть правой. Может хватит, а? Надоело уже чес слово.

Cold Lumiere писал(а):"проецирование" никакого отношения к душе Алессы не имеет))

Док-ва в студию.

Cold Lumiere писал(а):да уж, детство без родителей и искалеченная психика ребенка хороший повод для смеха

Не детство, а ваши доводы в оправдание его убийств. Вот это было забавно и наивно.

Cold Lumiere писал(а):ну если ты их там много там видишь, то привел бы хоть одно в пример))

Прочитай ещё раз то что процитировала.

Моё терпение лопнуло. Больше не отвечаю. :evil:

**Cold Lumiere** » 29 дек 2006, 15:56 |

Мне просто уже смешны твои попытки быть правой.

DeckStar, это не я выдумываю с каждым постом новые теории :lol:

честно говоря впервые встречаю человека который ТАК выкручивается :-)

Док-ва в студию.

то что это душа в доказательствах не нуждается, а вот новую оригинальную теорию про "проекцию" души тебе как раз надо доказывать))

Не детство, а ваши доводы в оправдание его убийств.

мы-то как раз про это детство говорили. и кстати, мы никого не оправдывали. если ты забыл, я там сказала что считать его виновным или нет - личное дело каждого.

**Pac Man** » 29 дек 2006, 15:59 |

**Cold Lumiere** » 29 дек 2006, 16:11 |

да уж если чистить то страницы с 3-ей)) дальше уже не про Лизу :-)

и по честно заработанному преду нам))

**DeckStar** » 29 дек 2006, 16:13 |

Cold Lumiere писал(а):и по честно заработанному преду нам))

Хоть в этом я с тобой согласен.

Pac Man писал(а):Я лично извиняюсь за флуд и оффтоп!

Я присоединяюсь с извинениями.
Pac Man, так о каком нюансе опровергающем твою теорию ты говорил?

Теория настоящей смерти Лизы

Лизу убил Кауффман?

Кто сейчас на конференции