Теорема Ферма

**JC Denton** » 27 дек 2006, 02:53 |

Delusion, эммм... ну семь в кубе получается... че тут непонятного... причем знак вопроса вообще

**Delusion** » 27 дек 2006, 02:56 |

JC Denton писал(а):Delusion, эммм... ну семь в кубе получается... че тут непонятного... причем знак вопроса вообще

JC Denton, да ты чё?

3 в кубе = 27
4 в кубе = 64

27 + 64 = 91

Найди мне такое целое число, чтобы его куб был равен 91. :roll:

**JC Denton** » 27 дек 2006, 03:05 |

Delusion писал(а):Найди мне такое целое число, чтобы его куб был равен 91.

Delusion, ну я то откуда знаю??? может и есть такое тока искть влом

**Delusion** » 27 дек 2006, 03:08 |

JC Denton, в том то и дело, что нет такого))) сам посчитай))

**Vincent** » 27 дек 2006, 15:00 |

Там все строже, кажется.

если
3^3+4^3, то результат должен быть равен 5^3
Так что это очень слдожная штука. Для юмористов, есть рассказ посвященный этой штуке, называется он Саймон Флегг и Дьявол. Я доло смеялся)))

**Delusion** » 27 дек 2006, 15:55 |

Vincent писал(а):Для юмористов, есть рассказ посвященный этой штуке, называется он Саймон Флегг и Дьявол. Я доло смеялся)))

Vincent, читал этот рассказ! :grin:

Прикольный)))

Вот, если кому интересно

Артур Порджес - Саймон Флегг и дьявол

**GoReds** » 27 дек 2006, 16:03 |

Delusion, а тема призвана доказать теорему, честно говоря, не сочтите дебилом, но я о ней не слышал до вчерашнего дня...
Просто никогда не увлекался математикой, кроме школы. Но стало интересно, её ваще доказать то можно???? :roll:

**Lissa** » 27 дек 2006, 18:48 |

да говно всё это. он наверна и сам не знал, как её доказать. но во всяком случае теорема правильная, сама как-то долго сидела над ней, читала про разные пути и методы к её доказательству. и ваще теорема Ферма является следствием из гипотезы Таниямы, поэтому нужно доказать сначала её.

**Sinner** » 28 дек 2006, 03:00 |

пробовал доказать её при n=4. интуитивно мне кажется что для четных степеней проще.
чето там квадраты повыделял, преобразовывал, получал неравенства. ну т.е. от противного думал попробовать. но так к противоречию и не пришел
:-)

P.S. о, токашо доказал. Но всилу того что мне исходящего трафика осталось мало, тут просто не хватит места для букв

**Delusion** » 28 дек 2006, 03:54 |

Sinner писал(а):P.S. о, токашо доказал. Но всилу того что мне исходящего трафика осталось мало, тут просто не хватит места для букв

Sinner, ты - гений!

**JC Denton** » 28 дек 2006, 03:55 |

жесть

**Prisoner** » 28 дек 2006, 04:03 |

А я и не пытался её доказывать, мне ваще пофих :-)

Одарил её сонным взглядом, на этом всё и закончилось

**GoReds** » 28 дек 2006, 12:01 |

Lissa писал(а): и ваще теорема Ферма является следствием из гипотезы Таниямы, поэтому нужно доказать сначала её.

Ну блин ваще, этот язык мне явно непонятен, но вас всех уважаю, раз вы в этом шарите. :grin:

Я здесь полный ноль

**Lissa** » 28 дек 2006, 16:17 |

Jonny писал(а):Сдайте за меня экзамен по вышке

я б с удовольствием

**Vincent** » 28 дек 2006, 17:40 |

Кто там доказал, а??? Не фиг валить на трафик, давай сюда выкладки!

Теорема Ферма

действительно ли Ферма безошибочно доказал свою теорему?

Кто сейчас на конференции