AMD vs Intel

**Delusion** » 16 дек 2006, 19:29 |

В общем, здесь "хвастаемся" у кого какой процессор (если есть желание, можно объяснить свой выбор), обсуждаем новые технологии ведущих производителей микоропроцессоров для персональных компьютеров и спорим, кто из них крцче и почему. |8)

У мну - старенький Pentium IV 2.4GHz (HT), FSB 800 Mhz

**BLACKENED** » 16 дек 2006, 19:57 |

У меня P4 2.5 Ghz

Ну ну интел канешо пораспространённее

а так пофик..

Здесь нет каких то особых раздумий на тем что брать, как в случае Nvidia и ATI

**xPressionist** » 16 дек 2006, 19:58 |

У меня старичок Duron 900 MHz. Брал, ибо дешевле Пня но лучше Целерона.
А вот в следующем году что брать? Надо подумать.. Надо брать 64 разрядный и 2х-ядерный. Но вот чей.. И вправду, пообсуждайте новинки этих двух фирм. Там, плюсы, минусы. Да, и скажите, как там с температурой у АМД? А то раньше их приходилось СИЛЬНО остужать.

**DeepL** » 17 дек 2006, 00:12 |

xPressionist, ты в каком году живёшь? :oops:

АМД уже побывали наверху, на 1 месте производителей процессоров и успели скатиться на своё старое - второе место. А произошло это совсем недавно с выходом новой линейки процессоров Intel. которая получила гордое название Intel Core 2 Duo... Уроды

xPressionist писал(а):Надо брать 64 разрядный и 2х-ядерный.

Надо... но вот если в следующем году, то однозначно 4х ядерный, тем более что они УЖЕ почти есть в продаже. Платформа от AMD получила название "AMD 4х4". В её концепции лежит совместная работа 2х двухядерный процессоров AMD Athlon FX72 и Fx74. С системной шино напрямую общается только 1 из процессоров. Второй связан непосредственно в первым с помощью 16 канальной шины Hypertransport 3.0, если не ошибаюсь, которая обеспечивает пропускную способность 3ГБ/сек.

Сейчас эта платформа является моей мечтой. Посмотрим, что будет когда выйде Intel Core 2 QUAD...

На самом деле обе компании - сволочи

Я пытаюсь каждый месяц составлять конфиг, который бы был лучшим на данный момент, но при этом стоил 100-120 штук рублей. Так вот, каждый месяц я не знаю что покупать, потому что на горизонте новые технологии и новые процики или видеокрты... В общем, они мне порядком надоели...

**Delusion** » 17 дек 2006, 00:52 |

xPressionist писал(а): Да, и скажите, как там с температурой у АМД? А то раньше их приходилось СИЛЬНО остужать.

xPressionist, сейчас вроде бы всё в порядке. Можешь поcмотреть информацию здесь:
http://overclockers.ru/lab/22949.shtml

**xPressionist** » 17 дек 2006, 01:20 |

Так что? Двухъядерный Интел даст фору двухъядерному АМД? Есть у кого сравнительные обзоры?
И вообще, по соотношению цена/качество платформы лучше брать АМД. Пни слишком понтовые. А Целики скушные.

**Delusion** » 17 дек 2006, 01:29 |

xPressionist писал(а):Так что? Двухъядерный Интел даст фору двухъядерному АМД? Есть у кого сравнительные обзоры?

xPressionist, вот, почитай:
http://www.ixbt.com/cpu/intel-conroe-2-13-ghz.shtml

**motorhead** » 17 дек 2006, 01:33 |

У мну древний Athlon 1200, и я особо не жалуюсь, ибо поработать да в инете посидеть хватает за глаза, а те игры в которые я играюсь на нем неплохо идут

Но к Сталкеру видимо апгрейдиться придется все-таки

**BLACKENED** » 17 дек 2006, 01:34 |

DeepL писал(а):АМД уже побывали наверху, на 1 месте производителей процессоров и успели скатиться на своё старое - второе место. А произошло это совсем недавно с выходом новой линейки процессоров Intel. которая получила гордое название Intel Core 2 Duo... Уроды

Ну смотря что ты имеешь ввиду под фразой "уже побывпали наверху" и за что именно. Если брать распрстранённость, то ител всегда будет на певром месте, а если по мощностям и т.п. то здесб уже не так всё однозначно...Атлоны 64-bit лучше всего работают в играх (но ненамного), а интел всегда более дружелюбен к разгону. Или например процессор интел xeon зарекомендавал себя как лучшее решение для серверных плат и по реализации многоядерности у интел уже точно всё в порядке, тогда как АМД только переходит на неё...

А зачем покупать четырёхядерные процессоры, это я вообще не понимаю..

Сегодня ни одна игра не загрузит его на 100%, но денег вы за это чудо заплотите прилично...около 1000$, если даже не больше

**Delusion** » 17 дек 2006, 01:49 |

BLACKENED писал(а):Ну смотря что ты имеешь ввиду под фразой "уже побывпали наверху" и за что именно.

BLACKENED, поначалу двухъядерные АМД были впереди по производительности по сравнению с двухъядерными процами Интел, но с выходом Conroe Core 2 Duo ситуация пока снова изменилась в пользу Интел.

**DeepL** » 17 дек 2006, 02:35 |

BLACKENED писал(а):по реализации многоядерности у интел уже точно всё в порядке, тогда как АМД только переходит на неё

Друг мой, ты видимо спал...

Когда АМД сделало(!!!) Athlon64 X2 у интел вообще не было многоядерности. Так называемый Pentium D 8-[

чуть ли не оффициально признан фикцией. Да и вообще вся серия Pentium 4 оказалась, прямо говоря, не самой лучшей. Но, так как альтернативый не было, то она оказалась востребованной в своё время. Как только появились Athlon64 Intel начала по-тихому паниковать. С появлением таких пройов, как Athlon64 3200+ и выше Интел тихо курила в углу. Но этим лето поднатужилась и выдада Conroe. Да, теперь АМД догоняет. Я думаю ситуация может измениться с выходом AMD K8L . Не смотря на существующее отстование, АМД до сих пор пользуется большим спросом, благодара своей ценовой политике. К тому же, новые Athlon64 X2 5400+ и 5600+ не так уж и сильно отстают. А цены на модели X2 4800+ и того менее 10 тысяч рублей. Так что моперничество продолжается...

Доживём до понедельника, друзья мои

**BLACKENED** » 17 дек 2006, 04:23 |

DeepL, ну да, я перепутал с ксеоном)) первой была АМД))

**TROODON** » 17 дек 2006, 11:12 |

У меня не очень мощный пень 2,4 Ггц однояйцевый 32 битный :-)

Мне хватает..... правда один раз я его чуть не спалил :-)

**DeepL** » 17 дек 2006, 12:44 |

старичок...

**motorhead** » 17 дек 2006, 13:21 |

AMD я чувствую отожжет через несколько месяцев. После покупки ATI они вполне могут выпустить проц с интегрированным GPU и контроллером памяти, а если он будет еще и 4хядерный

AMD vs Intel

Процессор какого производителя у вас?

AMD vs Intel

Кто сейчас на конференции