ЧАК ПАЛАНИК

**Ксева** » 05 дек 2006, 07:59 |

тока "Призрвки" не читайте

**Vivienne** » 05 дек 2006, 13:42 |

Лучшей рекламы ты и придумать не мог, "Призраки" на очереди! :twisted:

**HeLL** » 05 дек 2006, 16:40 |

Ксева, а что?..)
я начала читать но забросила..

**Nert** » 15 янв 2007, 01:10 |

Лучшая книга Паланика - это Невидимые Монстры. затем Удушье.
Бойцовский клуб книга отличная, но не для меня, так как там прописные истины об обществе потребления и все о чем в ней написано ну лично знал и так. Кстати, кому понраву такие романы рекомендую Дуглас Коупленд - Эй Нострадамус. Не пожалеете.

**Vivienne** » 15 янв 2007, 20:39 |

Nert, из твоего поста, так книга только информационную ценность несет. Чем прописные истины плохи? Ну и что, что знал, а как же удовольствие от виртуозности писательского пера

?

**Esperanza** » 26 янв 2007, 02:30 |

У меня к Паланику отношение очень неоднозначное: злюсь, не соглашаюсь с ним, но все же считаю его гением. Прочитала Колыбельную и Дневник. Обе книги очень мучительные, болезненные, от обеих была в ужасе, откладывала, но не могла не читать.
Имхо, Паланик великолепен именно тем, что он обо всех этих "прописных истинах" вроде одиночества, потери и.т.д., не просто рассказывает - он их дает прочувствовать. По крайней мере, я начала воспринимать гораздо острее то, чего раньше могла и не заметить. Большего комплимента писателю я представить не могу.

**Vivienne** » 26 янв 2007, 13:21 |

Esperanza, а "Дневник"-то нам еще по косточкам разбирать предстоит... :?:

**Fiasco!?** » 30 янв 2007, 02:34 |

Лучшая у Паланика книга это Бойцовский клуб, Невидимые монстры, Призраки, Колыбельная,Удушье, Дневник.
Именно в таком для меня порядке.
Но ЭТО ИМХО!

Кстати скороновая книга выйдет "Rant"!
Вроде весной, за бугром уже будет)

**JIuc** » 13 фев 2007, 16:06 |

рассказ"кишки" никто не упомянул))Вот где можно выдуманное выдавать за релаьность и вызывать отвращение.До дневников н едобрался а вот Бойцовский клуб книга понравилась..Фильм ктсати тоже один из немногих хорошо по ней снят..

**HeLL** » 13 фев 2007, 18:12 |

JIuc, ниправда) я "кишки" упоминала во первых, а во вторых это не рассказ а кусок из "призраков"

**JIuc** » 13 фев 2007, 23:37 |

читал как рассказ в сборнике "Темная Любовю"..
правда а не нЕправда в том тчо мне впадул читать все топики и сообщения по теме(кроме отдельных личностей) пишу что думаю и знаю..

**Vincent** » 17 фев 2007, 02:13 |

Меня уже заинтересовал этот писатель. Только вот с книгами туго. Прочитал рассказ "кишки"...мдя... нет слов, одни мысли и те - не при дамах. Но веть правда же

Грязно, мерзко и правдиво. Явно не для любителей розовых очков и ораньжевых верблюдов.

**HeLL** » 17 фев 2007, 15:04 |

Vincent, угу...) "удушье" почти в том же стиле что и кишки..

**Non** » 06 мар 2007, 12:46 |

думаю, что Паланика надо читать именно с Бойцовского Клуб, ибо роман очень легкий (не по смыслу естесно!)

ну а потом уже готовым подходить к остальным творениям

Призраки, кстати, по смысловой нагрузге показались мне интереснее Клуба

ну а Лучшим произведением считаю Удушье
хоть это немного не про нас, но.... сами знаете

и кстати, прозу Паланика, повествование и описание считаю одним из самых легких и читабельных, даже поставлю в этом смысле в один ряд со Стивен Кинг и Гербертом Уэллсом

**HeLL** » 06 мар 2007, 13:44 |

и кстати, прозу Паланика, повествование и описание считаю одним из самых легких и читабельных, даже поставлю в этом смысле в один ряд со Стивен Кинг

уу... я не могу его описания читать...

ЧАК ПАЛАНИК

Кто сейчас на конференции