Горбатая Гора

**Vivienne** » 22 ноя 2006, 15:36 |

Vincent, да, печально :roll:

Помню-помню...

**Vincent** » 23 ноя 2006, 01:47 |

Vivienne, Как забыть))) Больше такие эксперименты не повторяю. Стихи то черт с ними, а рассказики ни-ни)

**Cold Lumiere** » 11 дек 2006, 11:05 |

сорри, что поднимаю старую тему, раньше не было возможности ответить))

Vivienne писал(а):а еще треть –осуждает поступки протагонистов. Не про то кино! Я охотнейше верю, что некоторым «Горбатая гора» не понравилась вообще (у меня самой она после первого просмотра не оставила почти ничего кроме легкого разочарования), но причем тут поведение героев?

если ты читала мой пост, то из него видно что о поведении я говорила во вторую очередь. а сначала сказала что фильм просто сам по себе скучный. я часто в фильмах сочувствую "отрицательным" героям, в которых есть что-то такое, что притягивает. но здесь... не то.

Это безнадега самой обычной повседневной жизни, когда человек живет годами по какой-то системе, и вдруг понимает, что ему нечем дышать.

может это и было целью, охотно верю, но показано это вяло и бездарно...

Без сантиментов, без идеализации героев... без какого бы то ни было романтизма

сантиментов и романтизма там было много)) эти пасторальные картинки с овечками, их посиделки на лоне природы, все такие возвышенные))
и тут же их отношения с женами. в них и правда романтизма абсолютно не было. видимо специально, по контрасту, чтобы ясно было где любовь настоящая, а где нет)
Джек вообще женился на дочери богатого бизнесмена и получил все готовое, жену, ребенка и обеспеченную жизнь. а потом сидел строил планы, как они от жен откупятся и будут с Энисом хорошо жить. такой страдалец? такая уж безнадега?)) (это если я правильно поняла их бубнение, я на английском смотрела).
и реально атмосферы ужаса загнивающей провинции там не было. на протяжении фильма не было особых гонений на них в общем-то. ну однажды на работу не принял человек, который все видел. и я даже удивилась, как тихо все было, без скандала и народных осуждений)

Вы помните Айрин в начале фильма? А в конце? Сложно представить, что это один и тот же человек. Гарцующего коня, красной шляпы и зажигательных занятий любовью с Джеком в автомобиле больше нет, зато есть закрашенная седина, телевизор и дежурное чмоканье в щеку. За каких-то 15 лет!

ну и что здесь такого? она сама это выбрала. я никаких страданий по этому поводу у нее не видела. представь, смогла бы она так же участвовать в родео спустя 15 лет, уже солидная дама с ребенком? сомневаюсь что ей самой захотелось бы) а если бы была тяга, то никто ведь не мешал, там далеко не рабовладельческий строй и не надо нагнетать лишнего) может мы по-разному смотрим, но я увидела что она довольна тем, что имеет и тоски по прошлому нет. по крайней мере там это не показано. может опять же недостаток фильма, в котором мало по-настоящему сильных моментов?)

Когда человека заело, у него уже плохо получается думать о долге. И он расшибает свою голову, расшибает чужие…

угу. но цель-то была - вызвать сочувствие, от того как его "заело". ладно свою, но когда видишь что он ломает жизни других людей, ни во что не ставит близких которые были рядом, то тут уж извините... цель не достигается. меня уже не так сильно трогает его тяжелая жизнь.
и самое главное, что они ведь реально не боролись ни за что. фильм слабый.
про Оскара действительно говорить нечего, в США традиция давать его фильмам об угнетенных борцах против чего-то. вот "Эрин Брокович", фильм о героической матери-одиночке, гл. героиня отхватила Оскар) или те же фильмы о расизме) просто политкорректность, чтобы показать, как хорошо относятся ко всякого рода меньшинствам в демократическом обществе. честно говоря, это уже подзадолбало...

**Ксева** » 11 дек 2006, 11:24 |

сумируя всё вышесказанное, хочется процитировать знаминитую фразу: "есть голубые, а есть ПИДОРАСЫ" вот здесь мы имеем дело именно со вторым случаем. Фильм про голубых посмотреть вполне можно, но про пидорасов...

**Sinner** » 18 дек 2006, 04:36 |

гы, нормальное кено.
и все же смареть яой больший грех!! :lol:

**Jeya** » 18 дек 2006, 16:20 |

Sinner писал(а):гы, нормальное кено.
и все же смареть яой больший грех!!

Не более большой,чем просмотр порнографии,поверь мне)))Да и не так уж много в фильме "яоя" :roll:

"угу. но цель-то была - вызвать сочувствие, от того как его "заело". ладно свою, но когда видишь что он ломает жизни других людей, ни во что не ставит близких которые были рядом, то тут уж извините... цель не достигается. меня уже не так сильно трогает его тяжелая жизнь.
и самое главное, что они ведь реально не боролись ни за что. фильм слабый.
про Оскара действительно говорить нечего, в США традиция давать его фильмам об угнетенных борцах против чего-то. вот "Эрин Брокович", фильм о героической матери-одиночке, гл. героиня отхватила Оскар) или те же фильмы о расизме) просто политкорректность, чтобы показать, как хорошо относятся ко всякого рода меньшинствам в демократическом обществе. честно говоря, это уже подзадолбало..."

Полностью поддерживаю. Особенно по поводу политкорректности, это чистая правда. Это как ранее в СССР - "дадим первое место якутскому/чукотскому и т.п. писателю", и ничего,что писателей тама не обретается, а те,кто пишут,пишут по сравнению с теми же русскими - хре-но-во. Чтоб видно,что никого не обидели, что всем хорошо,все равны)))

**Sinner** » 18 дек 2006, 17:34 |

Jeya писал(а):Не более большой,чем просмотр порнографии,поверь мне)))Да и не так уж много в фильме "яоя"

я имел ввиду яой анимешный. Причем тут этот фильм. Кино хорошее. А вот смареть яой - это

**Vivienne** » 18 дек 2006, 21:32 |

сорри, что поднимаю старую тему

Да тем лучше. Лучше уж рассуждения слушать, пусть и "контра", чем "гомики-пидоры..."

фильм просто сам по себе скучный

но показано это вяло и бездарно...

Ребят... Вы удивляете меня... При том количестве людей, которых фильм тронул до глубины души и вызвал сильные эмоции, продолжать утверждать, что он вялый и скучный - как-то не слишком убедительно, а? Или пишите уже "имхо" на крайняк, а то глуповато, правда.

эти пасторальные картинки с овечками, их посиделки на лоне природы, все такие возвышенные))

"Возвышенные"?

...Это в каком же это месте? Не там ли, где они из тазика подмывались, или бобы из жестянки выковыривали? Или там, где в палатке перепихивались? Хм...
Да, я писала вполне определенно, что история как бы состоит из 2 частей - Горбатая гора и после Горбатой горы. Но "возвышенные посиделки с овечками"...

и реально атмосферы ужаса загнивающей провинции там не было. на протяжении фильма не было особых гонений на них в общем-то

Не было? Так... Люмьер, извини меня, пожалуйста (без сарказма всякого прошу, а серьезно), за слова, которые я сейчас напишу... поверь, я уже достаточно тут в свое время хлебнула неприятностей, имев неосторожность заявлять людям, что они чего-то "не понимают", но все-таки... Ты уверена, что хорошо смотрела фильм? :roll:

ну и что здесь такого? она сама это выбрала. я никаких страданий по этому поводу у нее не видела. ................. может мы по-разному смотрим, но я увидела что она довольна тем, что имеет и тоски по прошлому нет. по крайней мере там это не показано.

Могу сказать то же самое, что писала несколькими строчками выше. Еще раз прошу меня извинить, но имхо ключевые слова в этом всем - "я не видела".

может опять же недостаток фильма, в котором мало по-настоящему сильных моментов?)

Если бы их было больше, они НЕ БЫЛИ БЫ такими сильными.

про Оскара действительно говорить нечего, в США традиция давать его фильмам об угнетенных борцах против чего-то. вот "Эрин Брокович", фильм о героической матери-одиночке, гл. героиня отхватила Оскар) или те же фильмы о расизме) просто политкорректность, чтобы показать, как хорошо относятся ко всякого рода меньшинствам в демократическом обществе. честно говоря, это уже подзадолбало...

Вот с этим абсолютно согласна. Туда же можно отнести имхо и "Девушку на миллион", и "Мальчики не плачут", в свое время загребших охапки Оскаров как "остросоциальные фильмы". Существенное отличие и превосходство "Горы" перед ними всеми в том, что чернухи мало. Но это же, как оказалось, и один из недостатков, ибо остроты люди не видят. "Не захватывающий" он... :roll:

Ксева писал(а):сумируя всё вышесказанное, хочется процитировать знаминитую фразу: "есть голубые, а есть ПИДОРАСЫ" вот здесь мы имеем дело именно со вторым случаем. Фильм про голубых посмотреть вполне можно, но про пидорасов...

Это полгода, значится, мы молчали, а как за компанию - так и выступить можно )))) Ладно, не буду язвить, не мой это профиль ))

И еще. Ребята, позвольте мне выйти из дискуссии по поводу "Горбатой горы". Дело в том, что не знаю я, что отвечать на многие "претензии" к фильму. У меня по этому поводу состояние легкой растерянности. Примерно такая же растерянность была бы, если бы мне вдруг понадобилось объяснить кому-то, что "преступление и наказание" - шедевр. Ну простите, не знаю я, как доказать, что "Преступление и наказание" - шедевр и что "Горбатая гора" - шедевр. Все, что я могла сказать насчет фильма, я уже сказала в том длинном сочинении на одной из предыдущих страниц. Так что... peace вам, думайте что хотите, а лучше пересмотрите, а я почитаю лучше другие мнения. )))

**Vincent** » 18 дек 2006, 23:43 |

Vivienne писал(а):И еще. Ребята, позвольте мне выйти из дискуссии по поводу "Горбатой горы". Дело в том, что не знаю я, что отвечать на многие "претензии" к фильму. У меня по этому поводу состояние легкой растерянности. Примерно такая же растерянность была бы, если бы мне вдруг понадобилось объяснить кому-то, что "преступление и наказание" - шедевр. Ну простите, не знаю я, как доказать, что "Преступление и наказание" - шедевр и что "Горбатая гора" - шедевр. Все, что я могла сказать насчет фильма, я уже сказала в том длинном сочинении на одной из предыдущих страниц. Так что... peace вам, думайте что хотите, а лучше пересмотрите, а я почитаю лучше другие мнения. )))

Э...А я не люблю "Преступление и Наказание"...

Точнее люблю до момента ареста Раскольникова.
А в общем я согласен с вами, фильм хороший.

**Jeya** » 19 дек 2006, 01:27 |

Sinner писал(а):
Jeya писал(а):Не более большой,чем просмотр порнографии,поверь мне)))Да и не так уж много в фильме "яоя"

я имел ввиду яой анимешный. Причем тут этот фильм. Кино хорошее. А вот смареть яой - это

Для кого как,для кого как...сама не смотрю, но уж отказывать любимым подругам в просмотре не буду точно :-)

Я им и картинки по сети красивые ищу))Чего для друзей не сделаешь. Нравится человеку - пусть смотрит))

**Ксева** » 19 дек 2006, 01:59 |

Это полгода, значится, мы молчали, а как за компанию - так и выступить можно

Ну а то! толпой и батьку бить легче! :-)

Да и нечего уже давно мне здесь написать. все свои претензии я уже высказал. а тут под**знуть из под печки просто не удержался. :-)

**Cold Lumiere** » 19 дек 2006, 02:19 |

При том количестве людей, которых фильм тронул до глубины души и вызвал сильные эмоции, продолжать утверждать, что он вялый и скучный - как-то не слишком убедительно, а? Или пишите уже "имхо" на крайняк, а то глуповато, правда.

я думаю и так понятно что это все мое ИМХО. так же как в твоих постах - твое.
по поводу количества людей, мне абсолютно все равно. я на других не ориентируюсь. если судить по количеству, то миллионы людей считают ту же "Матрицу" гениальным фильмом, а меня вот менее известный Эквилибриум гораздо больше пробил (на ту же тему). глуповато - ориентироваться на других, а не иметь свое мнение.
по поводу убедительности, я не просто так говорю, а привожу аргументы.

"Возвышенные"? ...Это в каком же это месте?

пересмотри еще раз, там много "эпических" моментов)) как часто в американских фильмах бывают, такие картины без слов, с музыкой на фоне)) перегоняют овечек, сидят на закате и мн. др. - просто идиллия)

Ты уверена, что хорошо смотрела фильм?

уверена) 2 раза)

Могу сказать то же самое, что писала несколькими строчками выше. Еще раз прошу меня извинить, но имхо ключевые слова в этом всем - "я не видела".

это все демагогия. ты пример приведи, где у нее тоска по родео? где ее держат в ежовых рукавицах и куда-то не пускают? это все я не видела. потому что там этого нет) зато есть успешная, самостоятельная, деловая женщина.

Но это же, как оказалось, и один из недостатков, ибо остроты люди не видят. "Не захватывающий" он...

захватывающий или нет, какая по сути разница, если фильм своей цели не достиг (лично для меня) - тронуть зрителя, заставить вжиться в их ситуацию, сочувствовать... попытки есть, но в итоге они не реализованы.

**Sinner** » 19 дек 2006, 02:53 |

Jeya писал(а):Я им и картинки по сети красивые ищу))Чего для друзей не сделаешь. Нравится человеку - пусть смотрит))

...может им лучше "его" - "настоящего"

**Vincent** » 26 дек 2006, 01:10 |

Cold Lumiere писал(а):пересмотри еще раз, там много "эпических" моментов)) как часто в американских фильмах бывают, такие картины без слов, с музыкой на фоне)) перегоняют овечек, сидят на закате и мн. др. - просто идиллия)

Да, бывает, грешат этим американцы.

**Snake(Big Boss)** » 26 дек 2006, 23:50 |

этот фильм ещё раз доказывает,что америкосы все пиндосы и заводят однополые браки.А размножаются за них арабы,нигеры,китайцы. Бей пиндоса-спасай нормальный секс

Горбатая Гора

Ну и как вам фильм?

Кто сейчас на конференции