SILENT HILL 4: THE ROOM

**Pac Man** » 02 фев 2006, 22:11 |

Скрытый текст: [Показать]

Тема посвещена тем кому нравится (очень нравится) СХ4 и кто хочет поговорить на разные темы связанные с этой частью!
Тема не первая, но здесь мы будем обсуждать все с новым дыханием! :-)

Скоро выложу небольшие заметки!
А пока вопросы следующие:
1) Что же в толчке?
2) Моя версия про клюшки-бонус - правда или ложь?

Ccылки:

[Японский сайт]

[Европейский сайт]

**Ashigaru** » 17 сен 2006, 19:07 |

Туалеты - это просто фирменный прикол СХ-серии. А уж профессионализм Джеймса в доставании чего-то из унитаза стал просто притчей во языцех среди фэнов, вот разрабы и сделали эту фишку в СХ4... Таких шуточных отсылок к СХ2 в СХ4 немало. Например, почти все бутафорское оружие, которое лежит в гостинице в комнате того оружейного фаната (у которого еще была аллергия на кошек) имеет модели оружия из СХ2 - там есть и пистолет, и дробаш, и ружье, и даже бензопила (странный предмет в коллекции любителя огнестрельного оружия). Только автомат там из СХ3, кажись.

Фрэнк не бросал своего ребенка, он не так уж плох. Просто он вступил в связь с женщиной на стороне, а потом появился мальчик. Скорее всего, муж той женщины и не знал, что это не его сын, да и сама она могла сомневаться (да и Фрэнк не мог быть уверен стопроцентно!).
А вообще, конечно, возможно, что в сознании Уолли образ Фрэнка отпечатался как отец лишь потому, что он был одним из первых мужчин, которого он увидел в жизни. Однако, не думаю, что это так, ибо все-таки мужа своей матери, был он ему отцом или нет, Уолли увидел раньше. Поэтому лично для меня серия намеков фотография+рисунок в альбоме+"Dad, I can't see your face"+элементы поведения Фрэнка и его дневник+связь Джеймса и Уолтера - для меня является достаточным основанием, что поверить, что есть намек на то, что Фрэнк - отец Уолли.
Но, конечно, утверждать не будем. Во всем этом деле сам Самаэль ногу сломит...

**Vivienne** » 17 сен 2006, 20:30 |

Ashigaru, спасибо, что ты есть

Отчаялась я уже спорить насчет этого со многими. Только вот...

да и сама она могла сомневаться

... женщина в таком сомневаться не может, она никогда в таких вещах не ошибается!

ну...просто разрабы вообще любят странные намёки......пожизненно.....а нам потом разбираться.....а они может вообще не то имели в виду....

Не-а, дудки, в сх все имеет смысл, каким бы странным оно не казалось.

*продолжает скандировать: ОТЕЦ! ОТЕЦ!*

**DeckStar** » 17 сен 2006, 20:35 |

связь Джеймса и Уолтера

Что ещё за связь такая.
И всё таки моя интуиция подсказывает, что Френ - не отец Уолтера.

**Jeya** » 17 сен 2006, 21:02 |

DeckStar писал(а):
связь Джеймса и Уолтера

Что ещё за связь такая.
И всё таки моя интуиция подсказывает, что Френ - не отец Уолтера.

Хех, это не интуиция...это желание, шоб так и было. Моя интуиция подсказывает мне, что Фрэнк СЛИШКОМ странно себя повел по отношению к Уолли, вспомним ту же пуповину, прости Самаэль... :roll:

Ничего не утверждаю, но склоняюсь все ж больше к отцовству Фрэнка. Уж очень, извините, много намеков. Так не бывает.

Эш, извини меня...если муж той женщины не знал, да и сама она сомневалась...какого фига они его бросили? Я так думаю, что законный муж узнал про связь своей жены на стороне, и привет, решил, что кормить чужого он не будет, да и вообще...Да и возможно, та женщина просто не хотела ребенка, потому и бросила. Что же до Фрэнка, то в процессе игры создается твердое впечатление в том, что сам Фрэнк точно знал о том, что Уолли его сын. И вот если он знал...то человек он был так себе, мягко говоря.

**Vivienne** » 17 сен 2006, 21:03 |

Спасибо, Самаэль милосердный!!!

**DeckStar** » 17 сен 2006, 21:37 |

прости Самаэль...

Самаэль милосердный

Не упоминайте Самаэля всуе. А не то он вас к себе в СХ позовёт.

если муж той женщины не знал, да и сама она сомневалась...какого фига они его бросили? Я так думаю, что законный муж узнал про связь своей жены на стороне, и привет, решил, что кормить чужого он не будет, да и вообще...

Некоторые мужчины не хотят вообще иметь детей (это факт). Скорее всего отец Уолтера был как раз таким человеком.

**Angel Thanatos** » 19 сен 2006, 22:25 |

в СХ4 главным образом я влюбилась за тему "Cradle of Forest" и за Уоллика

**Jeya** » 20 сен 2006, 11:34 |

DeckStar писал(а):
прости Самаэль...

Самаэль милосердный

Не упоминайте Самаэля всуе. А не то он вас к себе в СХ позовёт.
если муж той женщины не знал, да и сама она сомневалась...какого фига они его бросили? Я так думаю, что законный муж узнал про связь своей жены на стороне, и привет, решил, что кормить чужого он не будет, да и вообще...

Некоторые мужчины не хотят вообще иметь детей (это факт). Скорее всего отец Уолтера был как раз таким человеком.

(Нахрена такие мужчины??? :evil:

Вообще нелогично, нафига жениться и создавать семью, если не хочешь детей вообще? Сомнения у меня )
Вы извините, но в таком случае назвать его человеком я не могу. Если он считал, что это его ребенок, то это только все усугубляет не в его пользу, но я все же сомневаюсь в этом. Склоняюсь к версии того, что ребенка жена нагуляла. Конечно, сам поступок "родителей" от этого лучше не становится...

**Ashigaru** » 20 сен 2006, 16:01 |

Почему родители бросили Уолли, думаю, и так ясно: какая-то подозрительная парочка, видимо, без постоянного заработка, очень возможно, что замешанная в чем-то нехорошем... ясное дело, что в их ситуации ребенок был им только помехой. А высокой моральностью эти люди, по-моему, не страдали.

**DeckStar** » 20 сен 2006, 16:34 |

Ashigaru писал(а):Почему родители бросили Уолли, думаю, и так ясно: какая-то подозрительная парочка, видимо, без постоянного заработка, очень возможно, что замешанная в чем-то нехорошем... ясное дело, что в их ситуации ребенок был им только помехой. А высокой моральностью эти люди, по-моему, не страдали.

Вы извините, но в таком случае назвать его человеком я не могу. Если он считал, что это его ребенок, то это только все усугубляет не в его пользу, но я все же сомневаюсь в этом.

Зря сомневаешься, Jeya. Версия Эша выглялит очень правдоподобной. И думаю тут ещё был факт нежелания отцом ребёнка (фразы в конце СХ4 потверждают эту идею).

**Jeya** » 20 сен 2006, 17:25 |

Сомневаться зря не приходится никогда.

Вариант Эша более чем возможен, но все ж я больше склоняюсь к отцовству Фрэнка...или хотя бы к тому, что у него были какие-то отношения с этой женщиной - в конце концов, на ДНК там никто никого не проверял...

**Mystic** » 20 сен 2006, 18:23 |

сх все имеет смысл, каким бы странным оно не казалось.

дык я ж не говорила, что не имеет, я сказала, что имеет не тот

Насчёт Фрэнка - да ёклмн.......... теперь во всём сомневаюсь :roll:

Вообще, намёк ,конечно, не прозрачный........*думает, отец или не отец* ....
Джеймс и Уолтер почти братья.....ух блин.......лихо.... :twisted:

**Ashigaru** » 20 сен 2006, 20:06 |

...А почему Фрэнк бросил Уолли (в том случае, если они правда отец и сын), это тоже можно понять - у него жена, свой собственный еще маленький сын... его некоторую трусость можно понять. Тем более, что со свой стороны он все-таки постарался помочь Уолтеру. Конечно поступок Фрэнка в данной теории не был хорош - изменять жене вообще нехорошо...

**Angel Thanatos** » 20 сен 2006, 20:08 |

Думаю Уолтер и Джеймс все-таки сводные братья

Чего только стоит их увлечения убийствами...

**DeckStar** » 20 сен 2006, 21:32 |

Angel Thanatos писал(а):Думаю Уолтер и Джеймс все-таки сводные братья
Чего только стоит их увлечения убийствами...

Не сравнивайте. Джеймс убил из жалости, а Уолтер - самый настоящий почти бесчувственный маньяк. И всё равно ИМХО они не братья, это просто попытка разрабов нас запутать.

SILENT HILL 4: THE ROOM

SILENT HILL 4: THE ROOM

Кто сейчас на конференции