S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl

**Snake(Big Boss)** » 28 июл 2006, 00:04 |

Да не будет эта игра революционной :roll:

К тому времени выдут игры класса Crysis и т.д.
И С.Т.А.Л.К.Е.Р. затеряется на фоне всех своих конкурентов.Выдет просто добротный шутер от 1-ого и 3-его лиц

**BLACKENED** » 28 июл 2006, 02:43 |

К тому времени выдут игры класса Crysis и т.д.

Snake(Big Boss), только вот Crysis не будет обладать атмосферой самой крупной техногенной катастрофы в истории человечества и там нету Чернобыля

И С.Т.А.Л.К.Е.Р. затеряется на фоне всех своих конкурентов.Выдет просто добротный шутер от 1-ого и 3-его лиц

Дурацкая манера судить игру только по графике и т.п., ведь в так называемых "конкурентах Сталкера" на это (графику) делается основной упор.

**BLACKENED** » 28 июл 2006, 04:19 |

От коллектива GSC Game World.

S.T.A.L.K.E.R. делается долго. Не вопрос. В итоге это будет 5 лет. На S.T.A.L.K.E.R. мы наступили на все грабли на которые только можно было наступить. Сделали все ошибки, которые только можно было сделать. Потому на гневные тирады на форумах, мы особо не серчаем – в конце концов, сами виноваты. После проекта можно будет книгу издать: «Как не надо делать игры». Почему так долго и в чем причина? Самым правильным ответом будет – он очень большой и сложный. 5 лет назад опытом создания проекта такого уровня, никто в команде не обладал, а «опыт - сын ошибок трудных». Но при всем при этом, мы на финишной прямой. Мы хотим выдать S.T.A.L.K.E.R. в том виде, в котором он принесет Вам удовольствие и оправдает долгое ожидание. Спасибо всем, кто искренне поддерживает проект.
Мы любим S.T.A.L.K.E.R. Это наше дите. Трудный ребенок . И скоро Вы с ним познакомитесь.

http://www.gsc-game.ru/

**Piton** » 28 июл 2006, 04:48 |

BLACKENED, гмммм...Насчёт удовольствия посмотрим...Кстати не знаешь скока он будет жрать??..хотя бы примерно...

**BLACKENED** » 28 июл 2006, 05:12 |

Кстати не знаешь скока он будет жрать??..хотя бы примерно...

Piton, требования вполне демократичные. Для комфортной игры на максимальных настройках сойдёт процессор в 2.5ггц, 1гб памяти и видео уровня 6800Ultra.
Вообще игра будет заточена под множество железок и в обиде никто не останется. Опять же в опциях можно будет выбрать режим рендеринга (DX8.1 или DX9.0).

**Piton** » 28 июл 2006, 05:51 |

BLACKENED, буду надеятся, что они будут именно такими, тогда я смогу поиграть в эту игру...Кстати, не знаешь, до конца года она выйдет??

**Snake(Big Boss)** » 28 июл 2006, 12:22 |

Как сообщяет фан-сайт Stalker-world, нам покажут рабочую версию шутера S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl на выставке Games Convention 2006, которая проводится в Лейпциге в начале августа. Стоит напомнить, что утвержденной датой выхода остается первый квартал 2007-го года. Ждем и надеемся,что игра выдет в этом году

**PontYpilaT** » 28 июл 2006, 13:22 |

BLACKENED, буду надеятся, что они будут именно такими, тогда я смогу поиграть в эту игру...Кстати, не знаешь, до конца года она выйдет??

нет, не выйдет абсолютно точно - выйдет в первом квартале 2007 года.

Лишь бы не вышел сырой мешок с парашей,такой как корсары 3 и не пришлось бы ждать патчей

не боись, такого точно не будет. За пять лет в игре устранили все возможные глюки.

Да не будет эта игра революционной
К тому времени выдут игры класса Crysis и т.д.
И С.Т.А.Л.К.Е.Р. затеряется на фоне всех своих конкурентов.Выдет просто добротный шутер от 1-ого и 3-его лиц

Кризис - это обычный линейный шутер в духе Фар край и единственное его преимущество над рядом других проектов - графика. Но на обычных компьютерах, которые не смогут потянуть всё это чудо игра останется обычным шутером, который подтормаживает то сдесь, то там, чем жестоко действует на нервы и на кошелёк, из которого придётся вытрясти последние копейки на апгрейд, чтобы увидеть это чудо во всей красе.

S.T.A.L.K.E.R. - это в первую очередь РПГ, а потом уже шутер, а революционность его заключается не в графике, а в оригинальных нововведениях, которые значительно повышают интерес к геймплею. Эта игра ещё не выйдя на прилавки магазинов уже имеет аж ТРИ премии. Кстате графика там на уровне и совсем не плохая, не понимаю, чем она вам не угодила. По мне, так в первой демке, 2004 года помоему, графика была ничуть не хуже чем во второй халве, а сейчас она стала значительно лучше. Детализация настолько велика, что на пачке сигарет, валяющейся на земле было чётко видна надпись "Прима", а на неподалёку валявшейся банке "Бондюэль" и т. д. и т. п.

**BLACKENED** » 28 июл 2006, 18:55 |

После Е3 появилась информация о текущем состоянии S.T.A.L.K.E.R., которую мы хотели прокомментировать.

Слух 1. Из S.T.A.L.K.E.R. сделали коридорный скриптованный шутер и убрали симуляцию.

Да. Поиграли в Serious Sam-2 и решили - «а ну его эту симмуляцию» – давайте добавим больше крови и «жестких» скриптов по ходу движения игрока вдоль «корридора».

Шутка. Хотя, начитавшись форумов и секретных «спецов», «знающих, что происходит на Сталкере» становится невесело – тут уж любой фан засомневается. С одной стороны радует такое «неравнодушие», с другой утомило. Реагировать на каждый слух – тратить драгоценное время. Итак.

Этот слух полностью не соответствует действительности.
Действительно, одним из первых концептов S.T.A.L.K.E.R. был полностью симуляционный игровой процесс, с ненавязчивой сюжетной линией. Однако уже первые тесты показали, что такая игра хороша только в теории. Рано или поздно игроки терялись в происходящих событиях, для них становились неясны связи между квестами и…Что делать дальше?. Создать некомфортное прохождение и запутать игрока, привыкшего за десятилетия к тому, что его «ведут», согласитесь не лучшая цель. Поэтому было решено, при первоначальном прохождении игры сместить акцент, в большей степени, на сюжетную линию, помещенную, по-прежнему, в симуляционный мир. Как это работает. Были созданы комплексные «над-симмуляционные» скриптованные надстройки, симмуляционные скрипты, они же - «Гулаги». (Гулаги - дальше по тексту). Гулаги способны управлять NPC/монстрами в локальном объеме уровня. К примеру, лагерь сталкеров. «Гулаг» умеет «брать» сталкеров из симмуляции, задавать каждому его роли: «ты - командир лагеря, ты - охранник, ты - игрок на гитаре у костра, ты - рассказчик историй, а ты, просто тихо сидишь и глушишь водку у костра» и т.д, После этого Гулаг отправляет на «работы» в приоритетном для данного места порядке. В случае уничтожения участников лагеря, Гулаг сначала перераспределит работы, а при сильной нехватке участников, опять займется поиском проходящих мимо по симмуляции сталкеров/монстров и организует новый лагерь, логово и т.д (это может быть другая группировка, другой механизм работы). Изначальное заполнение сюжетных Гулагов - плановое. Несюжетных (логова монстров, засады, перестрелки враждующих группировок и т.д) – симуляционное.
После прохождения сюжетного квеста (Гулага) это место заполняется симуляцией, а выжившие персонажи сюжетного квеста либо остаются под Гулагом либо уходят в симуляцию. Игрок, проходя игру и выполняя сюжетные квесты, освобождает все больше места под чисто симуляционное наполнение. Т.е все большая часть игры становится полностью симуляционной. Вернитесь через пару часов игры в любую пройденную локацию и перед вами предстанет новое наполнение. У каждого игрока разное. И…Новая игра.
Поэтому, внимание! Все преимущества симуляционного игрового мира и геймплея сохранились. Вы все также сможете наблюдать за миром вокруг, выполнять случайные задания. Сталкеры выполняют собственные задания и (как и монстры) передвигаются по уровням. Уйдя с одного уровня и вернувшись на него позже, игрок увидит новое наполнение, новые события и естественно сможет принять в них участие.
Основное изменение – при первоначальном продвижении по игре, акцент смещен в пользу сюжетного, понятного для игрока, наполнения. К тому моменту когда игрок «поймет» законы игры (а игру простой не назовешь), и «почувствует» игру – симуляция заработает на полную мощность.
Изменение 2 – Может ли, всё ещё, другой сталкер разгадать загадку Зоны? - Нет. Попробывали - это абсолютно непонятно игроку. Он делает все правильно и неожиданно все заканчивается. Понять, где сделал ошибку он не сможет, а следовательно и подгрузить старый Save. Потому что ее (ошибки) могло и не быть, а просто кто-то из сталкеров, по упрощенному расчету симуляции, получил выигрышный кубик прошел «в оффлайне» и…«в дамках». Т.е. фича оказалась абсолютно неиграбельной. Вставлять ее «шоб було», чтобы потом это вызывало раздражение игроков – глупость. А мы хотим, чтобы игрок получал от игры удовольствие. В конце концов, он столько ее ждал. Точка.

Слух 2. Машины были убраны из игры.

Частично правда. Использование машин ограничено. Почему? Если кратко – опять таки, для того, чтобы вы получали от игры удовольствие, а не раздражение. Если подробней. Момент первый: идеологически-геймплэйный. Ездить по Зоне на машине некомфортно по сути. Аномалии. Если на бегу успеваешь отреагировать на писк детектора и остановиться, то в машине это практически полная гарантия того, что все, «приехали». Хорошо если въезжаем в «Трамплин» - просто отшвырнет, а если в «Карусель» или «Грави» - выехать уже не удастся. Но этот момент иногда интересный и он, вобщем-то, не есть проблема, в конце концов, игрок сам выбирает. Есть более существенные проблемы.
Машины – это динамическое препятствие для ИИ. Игрок может заехать в любое место и поставить машину в середине любого игрового события. В такой ситуации ИИ должен уметь адекватно среагировать и красиво обойти машину. Алгоритмы просчета динамических препятствий для ИИ весьма тяжелые и отнимают много процессорного времени. А в S.T.A.L.K.E.R. компу и так есть чем заняться: симуляционный ИИ, сложный универсальный ИИ, огромные уровни, сложная геометрия, большое количеством персонажей – все это занимает время процессора и грузит видеокарты. И для реализации (при приемлемом FPS на реальных конфигурациях) динамического обхода препятствий, ресурсов остается мало. Выбор: или постоянные «тормоза» и много машин, или без «тормозов», но машин мало? Выбор за Вами. Шутка. Нам кажется выбор очевиден и мы его сделали.
Исходя из этого мы отказались от широкого использования машин. Но это не означает, что вы на них в S.T.A.L.K.E.R., вообще не будете ездить. Возможность умереть в «четырех-колесном гробу» мы Вам оставили .

Слух 3. Сон убрали.

Убрали на… =). Произвольный сон исключен из игры. Место для сна должно удовлетворять многим требованиям – удаленность от сюжетных событий, отсутствие симуляции, игрок не в бою, преследуют ли враг игрока, разговаривает или нет и т.д.
Со временем сон оброс таким количеством special case и проверок, что мы смогли найти всего несолько мест на уровне где вообще можно было бы спать и то периодически появлялись нестыковки.
В конечном итоге, мы отказались от сна. На геймплее это не отразилось, а раздражения от игры сняло много. Мы оставили только сюжетные сны под ролики.

Слух 4. Убрали еду и голод.

Остались. Точка . Еще и питье добавили. Если надо, добавим сигареты . Шутка. Мы уже год ничего не добавляем.

Источник: официальный форум проекта S.T.A.L.K.E.R.

**JC Denton** » 28 июл 2006, 20:53 |

Мдяяя... СТАЛКЕР кастрируют потихоньку.. Что и требовалось доказать.. Скоро могут вообще все прелести убрать.. мдя уж

**Snake(Big Boss)** » 28 июл 2006, 22:34 |

[quote="BLACKENED"][i]После Е3 появилась информация о текущем состоянии S.T.A.L.K.E.R., которую мы хотели прокомментировать.

Слух 1. Из S.T.A.L.K.E.R. сделали коридорный скриптованный шутер и убрали симуляцию.

Да. Поиграли в Serious Sam-2 и решили - «а ну его эту симмуляцию» – давайте добавим больше крови и «жестких» скриптов по ходу движения игрока вдоль «корридора».

Шутка. Хотя, начитавшись форумов и секретных «спецов», «знающих, что происходит на Сталкере» становится невесело – тут уж любой фан засомневается. С одной стороны радует такое «неравнодушие», с другой утомило. Реагировать на каждый слух – тратить драгоценное время. Итак.

Этот слух полностью не соответствует действительности.
Действительно, одним из первых концептов S.T.A.L.K.E.R. был полностью симуляционный игровой процесс, с ненавязчивой сюжетной линией. Однако уже первые тесты показали, что такая игра хороша только в теории. Рано или поздно игроки терялись в происходящих событиях, для них становились неясны связи между квестами и…Что делать дальше?. Создать некомфортное прохождение и запутать игрока, привыкшего за десятилетия к тому, что его «ведут», согласитесь не лучшая цель. Поэтому было решено, при первоначальном прохождении игры сместить акцент, в большей степени, на сюжетную линию, помещенную, по-прежнему, в симуляционный мир. Как это работает. Были созданы комплексные «над-симмуляционные» скриптованные надстройки, симмуляционные скрипты, они же - «Гулаги». (Гулаги - дальше по тексту). Гулаги способны управлять NPC/монстрами в локальном объеме уровня. К примеру, лагерь сталкеров. «Гулаг» умеет «брать» сталкеров из симмуляции, задавать каждому его роли: «ты - командир лагеря, ты - охранник, ты - игрок на гитаре у костра, ты - рассказчик историй, а ты, просто тихо сидишь и глушишь водку у костра» и т.д, После этого Гулаг отправляет на «работы» в приоритетном для данного места порядке. В случае уничтожения участников лагеря, Гулаг сначала перераспределит работы, а при сильной нехватке участников, опять займется поиском проходящих мимо по симмуляции сталкеров/монстров и организует новый лагерь, логово и т.д (это может быть другая группировка, другой механизм работы). Изначальное заполнение сюжетных Гулагов - плановое. Несюжетных (логова монстров, засады, перестрелки враждующих группировок и т.д) – симуляционное.
После прохождения сюжетного квеста (Гулага) это место заполняется симуляцией, а выжившие персонажи сюжетного квеста либо остаются под Гулагом либо уходят в симуляцию. Игрок, проходя игру и выполняя сюжетные квесты, освобождает все больше места под чисто симуляционное наполнение. Т.е все большая часть игры становится полностью симуляционной. Вернитесь через пару часов игры в любую пройденную локацию и перед вами предстанет новое наполнение. У каждого игрока разное. И…Новая игра.
Поэтому, внимание! Все преимущества симуляционного игрового мира и геймплея сохранились. Вы все также сможете наблюдать за миром вокруг, выполнять случайные задания. Сталкеры выполняют собственные задания и (как и монстры) передвигаются по уровням. Уйдя с одного уровня и вернувшись на него позже, игрок увидит новое наполнение, новые события и естественно сможет принять в них участие.
Основное изменение – при первоначальном продвижении по игре, акцент смещен в пользу сюжетного, понятного для игрока, наполнения. К тому моменту когда игрок «поймет» законы игры (а игру простой не назовешь), и «почувствует» игру – симуляция заработает на полную мощность.
Изменение 2 – Может ли, всё ещё, другой сталкер разгадать загадку Зоны? - Нет. Попробывали - это абсолютно непонятно игроку. Он делает все правильно и неожиданно все заканчивается. Понять, где сделал ошибку он не сможет, а следовательно и подгрузить старый Save. Потому что ее (ошибки) могло и не быть, а просто кто-то из сталкеров, по упрощенному расчету симуляции, получил выигрышный кубик прошел «в оффлайне» и…«в дамках». Т.е. фича оказалась абсолютно неиграбельной. Вставлять ее «шоб було», чтобы потом это вызывало раздражение игроков – глупость. А мы хотим, чтобы игрок получал от игры удовольствие. В конце концов, он столько ее ждал. Точка.

Насчёт этого хочу сказать.В журнале PC-games разработчики сталкера дали интервью,где они сказали что мир будет между собой связан и не будет он разделён на уровни,так что нас ожидает так называемый ГТА только у нас в стране и от первого лица

Сайт · **_AxeL^ph** » 29 июл 2006, 01:30 |

JC Denton, да ничего некострируют. Обливион "отупляли", а на самом деле там и был тупой АИ и тут так же всё будет.

**Snake(Big Boss)** » 11 авг 2006, 15:18 |

Ну как вы думаете игра выдет в этом году(осенью) или всё-таки в следующем?

**PontYpilaT** » 11 авг 2006, 16:51 |

Ну как вы думаете игра выдет в этом году(осенью) или всё-таки в следующем?

Ну я думаю, раз разработчики сказали, что в следущем, значит в следущем. По крайней мере горький опыт долгостройности Сталкера показал, что игра никогда не выйдет раньше, чем об этом объявят разработчики

**serega21** » 11 авг 2006, 19:12 |

Ну что вам сказать? Игру пытаются сделать такой как обещали делают-делают потом понимают что уж слишком долго они ее делают пытаются подогнать ее под современные технологии потом пытаются эти самые фичи обещанные подогнать под эти самые технологии а потом круг повторяется вновь и вновь
И с каждым витком еще и название меняют

S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl

Оправдал ли S.T.A.L.K.E.R. наши ожидания?

Кто сейчас на конференции