SILENT HILL ALL

**R|SE** » 09 апр 2006, 00:29 |

В этой теме обсуждаем все серии Silent Hill в общем. Чтобы не оффтопить в других темах.

**Piton** » 10 июл 2006, 03:42 |

HeLL писал(а):
Hannibal Smith, те поспорить охота...Самые мощные компы чуть(по шейдерам)
не дотягивают до Xbox 360...А уж PS 2 перегоняют тока так
А насчёт джойстика что ты написал - полный бред...Намного легче на нём играть))Иначе производители приставок(предназначенных конкретно для игр!!!а PC
- для работы...) кидали бы в комплект клавки, но ни как не джойстики)))Так что..."Думайте сами решайте сами... "

На тему клавы. А ты покажи, что мышь - это круто. Пока что твои утверждения все равно что вилами по воде писаны. А вот я тебе в 5 минут докажу обратное.

нарооод... может не надо? Hannibal Smith, я не сомневаюсь, что ты играешь в сх профессионально. и считаешь, что на клавиатуре играть удобнее.
Piton, ты обратного мнения, тебе удобнее за джойстике...
Да какая разница? что значит - удобнее? кому так,кому сяк... мне кажется, что тут спорить бесполезно.

Желание девушки закон...Особенно такой прекрасной!))

**Ashigaru** » 10 июл 2006, 12:17 |

Эм... HannibalSmith, я правильно тебя понял, что ты говоришь, что у PS2 проц 16 Ггц?
Вот информация, вытащенная мной с официального сайта фирмы Sony:

CPU - 128-bit
Процессор - 294,9 мгц
Оперативная память - 32 мб
Некоторые другие параметры:
Polygon Drawing Rate: 75 million Polygons per second
Screen Resolution: Variable from 256 x 224 to 1280 x 1024
3D CG Geometric Transformation: 66 million Polygons per Second

И где вы, товарищ HanibalSmith, увидели разрешение 1600х1200 или 16 Ггц процессор? Или я что-то не понимаю?

Естественно, производительность огромная, учитывая, что абсолютно вся мощь консоли полностью отдается на игру - ей не надо держать одновременно ОС, фоновые процессы и прочее. Кроме того, видюха PS2 не поддерживает шейдеры. Естественно, если бы PS2 дотягивала до мощи соверменных компов, то на ней был бы Doom 3, например, который она не потянет без сильных урезаний графики ни в жизнь...
Конечно, на любом эмуле производительность падает. Но вы же не будете мне доказывать, что IBM 486 с 33 мгц (лучшая машина начала 90-х) имеет производительность ниже, чем Sega Megadrive, а при этом попробуйте на 486-м запустить через эмуль какого-нибудь Соника или Супер-контру - нихрена, обломится, хотя для Мегадрайва существуют самые надежные и быстрые эмули, это будет похоже на слайд-шоу. Для PS2 нормальных эмулев не существует и подавно. Дачто там, игры Dreamcast'а ни на одном эмуле ни на одном компе не идут без тормозов.

HeLL, не надо меня бить, я лишь высказал свое мнение

Ибо заявление о 16 Ггц проце меня как-то... удивило.

**Ashigaru** » 10 июл 2006, 16:18 |

HannibalSmith, либо тебе попалась липовая информация (которая стала распространяться, когда PS2 только появилась), либо... не знаю. Но я для выяснения вышеуказанного специально зашел на американский сайт Sony - www.sony.com.
Как я говорил, тормоза при запускании игры через эмуль ничего не доказывают. Например, Metal Gear Solid с первой PS можно запустить на компе с такими параметрами, при которых тот же MGS через эмуль будет идти в режиме слайд-шоу, а сам комп будет мощнее PS во много раз.
То, что проц PS2 300 мгц это я давно знал, ну а почему производительность такая высокая - это тоже понятно... Конечно, частично графика может казаться лучше. Одна из причин тому - телевизор, дающий естественное сглаживание... Однако, как минимум, на PS2, как я понимаю, нет бампмаппинга, т.к. ее видюха не поддерживает вершинные шейдеры, и есть ли эффекты подобные бампмаппингу там, я не знаю. Но СХ3 РС-шный требует наличие вершинных шейдеров.
А вообще пока что ничего не могу утверждать. Относительно скоро, если повезет, мне попадется в руки СХ3 для РС, тогда сравню (у друга есть СХ3 на PS2).

**Piton** » 10 июл 2006, 18:19 |

Ashigaru, насчёт проца ты прав))
Хотя у ПС 3 чё будет))

**Prisoner** » 10 июл 2006, 18:25 |

у меня уровень графики весьма различный. Причем в пользу приставки.

У меня на компьютере гораздо лучше смотриться, чем на PS2. Я запускал и на компе и на зы2...
По идее, на этой приставке графика по-любому лучше быть не может. Либо может быть такая же (и то сомнительно), либо хуже...

**Ashigaru** » 10 июл 2006, 19:59 |

Prisoner, а вот это не факт. СХ не разрабатываются параллельно, они портируются на РС, а когда игры портируются, улучшается графика, остается прежней или становится хуже - это зависит от качества порта. Но, на мой взгляд, с СХ-серией изменения были минимальны...
Piton, я сейчас не помню, честно говоря, но ходили слухи, что у PS3 вроде будет проц где-то 3 Ггц. Учитывая, что это приставка, ее производительность будет примерно как у 20 Ггц компа. Это очень возможно. Кроме того я слышал уже кое-что о готовящихся на PS3 проектов... мне запомнился один beat'em'up с масштабами SeriousSam и очень крутой графикой - на тему изничтожения чудовищного числа зомби. В общем, там будут тысячи трехмерных объектов на экране, весьма высокого качества (не то, что какой-нибудь State of Emergency), а значит оперативы и прочего у PS3 тоже будет дофига.

**Ashigaru** » 10 июл 2006, 20:03 |

Извиняюсь, случайно два поста отправил :roll:

**Prisoner** » 10 июл 2006, 20:13 |

СХ не разрабатываются параллельно, они портируются на РС, а когда игры портируются, улучшается графика, остается прежней или становится хуже - это зависит от качества порта.

Ashigaru, да эт то понятно)))Просто я написал что у меня на компьютере, графика в SH3 смотриться лучше, чем на зы2. И многие друзья это тоже подметили. А по поводу качества порта - никогда не видел такого, чтоб с зы2 портировали игру и графика была хуже чем на оной...

**Ashigaru** » 10 июл 2006, 21:12 |

Prisoner, не обязательно с PS2. Вообще при портах с разных консолей на разные консоли (РС в том числе) бывают разные казусы, и не всегда игра выглядит лучше.
Что до СХ3, то было бы логично, если он выглядит лучше. Опять-таки, на РС используются эффекты вершинных шейдеров, которх нету на PS2.

**Piton** » 11 июл 2006, 00:55 |

а значит оперативы и прочего у PS3 тоже будет дофига.

Так оперативы будет 2 платки по 256 мегов...Одна будет Ддр-3(700 МегаГерц)
А вторая 3.2 ГигаГерц(!!!!!)

**Ashigaru** » 11 июл 2006, 01:20 |

Piton, все возможно. В любом случае, консоль будет мощная.

**Piton** » 11 июл 2006, 01:31 |

Ashigaru, эт я те не говорю..Это уже официальная инфа..На Сони можешь посмотреть))

**Prisoner** » 11 июл 2006, 20:57 |

А вы поиграйте в SH3 с приставки на плазменной панели

Ну, не знаю - на плазменной не играл... Тока на обычном телеке и ЖК. И там, и там графика была действительно убогая (на ЖК даже хуже).

**Piton** » 12 июл 2006, 00:40 |

Hannibal Smith писал(а):А вы поиграйте в SH3 с приставки на плазменной панели. На телевизоре графа конечно убогая, кто бы сомневался...

Шутишь там проста цветов больше..А вот сами шейдеры хуже))

**Ashigaru** » 12 июл 2006, 01:18 |

Ну так шейдеров вообще на PS2 нет. Я все-таки хочу увидеть своими глазами разницу... На PS2 есть какое-то подобие бампмаппинга, или нет? И как он вообще реализован в РС-шной версии SH3?
Ну графа от вида телека не зависит, только качество изображения улучшится. В частности, да, именно цвета...

SILENT HILL ALL

SILENT HILL ALL

Кто сейчас на конференции