Для многих учёных антропологов, Снежный человек, уже не фантастика, а научно доказанный факт
"для многих"...))) это не научно доказанный факт. если бы он был доказан, то давно был бы во всех газетах, на телевидении, в учебниках биологии наконец. значит для науки доказательств недостаточно.
Вероятно это очень редкий вид и также как многоих редких животных нельзя найти, так и его не так просто увидеть.
редкий вид животного... то самое о чем я и говорю.
насчет мутаций. в мире постоянно появляются новые виды. большинство из них не выживает и исчезает до того, как человек успевает их вообще обнаружить. "снежный человек" конечно красивое название, но по сути это видоизмененная обезьяна...
И насчёт фантазии - не думаю что древние племена индейцев стали бы выдумывать этих существ и описывать их с высокой точночтью
ну конечно. а еще древние индейцы очень подробно описывали богов в виде змея на огненных колесницах...
Абсолютно все антропологи, телевизионщики, скульпторы и ещё большая плеяда умнейших людей не сомневалась в подлинности фильма.
я-то не спорю с тем что он подлинный... вполне возможно
и всё из-за скептицизма. Люди сначало просто не верили в это видео.
вообще это странно. какой бы не был скептицизм, должны были найтись люди которые захотели бы сами убедиться и отправить группу. в общем упустили возможность... со многими видами так было...