Историческое Общество HOMETOWN`а

**Ксева** » 10 фев 2007, 21:31 |

Чтобы составить полное представление о теориях Мулдашева вполне достаточно прочитать, как он оперирует с числами и находит посредством своих манипуляций некие закономерности на глобусе.

И не забывай, что мнения бывают разные и то, что для тебя ерунда для другого может быть ценным.

Вот уж что мне ТОЧНО не свойственно, так это терпимость ко всяким там шамбалалайцам. я давно мечтал вылить на них ушат-другой помоев, да что-то они мне всё не попадались...

**Vincent** » 10 фев 2007, 21:36 |

Ксева писал(а):Чтобы составить полное представление о теориях Мулдашева вполне достаточно прочитать, как он оперирует с числами и находит посредством своих манипуляций некие закономерности на глобусе.

А меня например доводят до смеха доводы христиан. Так что, мне на каждом углу поливать грязью христианство?

Ксева писал(а):Вот уж что мне ТОЧНО не свойственно, так это терпимость ко всяким там шамбалалайцам. я давно мечтал вылить на них ушат-другой помоев, да что-то они мне всё не попадались...

А вот это плохо, так как правила форума не одобряют даже неявные оскарбления посредством "наезда" на интересы. И еще раз прошу прекратить обсуждение этого вопроса в данной теме.

Ксева писал(а):всяких там шамбалалайцев

тут мало, и тема не об этом. Не заставляй меня вспоминать про модераторские обязанности.

**Ксева** » 10 фев 2007, 21:40 |

Не заставляй меня вспоминать про модераторские обязанности.

я заставлю тебя о них не забывать.

А меня например доводят до смеха доводы христиан.

доводы Христиан - это вера, а не наука.

И еще раз прошу прекратить обсуждение этого вопроса в данной теме.

тоже история, как ни крути.

**Vincent** » 10 фев 2007, 21:50 |

Ксева писал(а):я заставлю тебя о них не забывать.

А я не хочу, чтоб ты был первым, на кого у меня рука поднимется. Зачем доводить до этого, разве тебе нужны преды?

Ксева писал(а):доводы Христиан - это вера, а не наука.

1)это просто пример
2) история во многом тоже вера, так как наука оперирует только фактами, а в истории много домыслов

Ксева писал(а):тоже история, как ни крути.

Мы обсуждаем ИСТОРИЮ, а не ОТНОШЕНИЕ к истории.
Ксева, предупреждаю устно, прекрати. Переходи на другую тему или просто помолчи. В случае продолжения подобного ты меня вынудишь.

**Ксева** » 10 фев 2007, 22:11 |

Зачем доводить до этого, разве тебе нужны преды?

Да нужны. а доводить затем, что это - логический финал.

история во многом тоже вера, так как наука оперирует только фактами, а в истории много домыслов

не согласен. История вера только для тех, кто не занимается ей достаточно глубоко. история может быть объективной - но дабы получить максимально достоверное представление о какой-либо исторической личности, собитии, эпохе, надо изучить множество томов самых разных историков, нужно владеть методологией.
Я ещё раз говорю: история это не набор строк в учебнике, и переписать её практически невозможно. Можно, посредствам господствующей идиологии навязать какой-нибудь взгляд на определённые исторические события - но ведь истина в таком случае всё равно потеряна не будет, и она снова когда-нибудь будет открыта тем, кто хочет её взять. В истории, конечно, есть пробелы и неточности, но они часто незначительны, поэтому никак историю нельзя приравнять к вере.

Переходи на другую тему или просто помолчи.

да когда в последний раз такое было?

В случае продолжения подобного ты меня вынудишь.

можешь не сомневаться.

**Vincent** » 10 фев 2007, 22:16 |

Ксева писал(а):История вера только для тех, кто не занимается ей достаточно глубоко. история может быть объективной - но дабы получить максимально достоверное представление о какой-либо исторической личности, собитии, эпохе, надо изучить множество томов самых разных историков, нужно владеть методологией.
Я ещё раз говорю: история это не набор строк в учебнике, и переписать её практически невозможно. Можно, посредствам господствующей идиологии навязать какой-нибудь взгляд на определённые исторические события - но ведь истина в таком случае всё равно потеряна не будет, и она снова когда-нибудь будет открыта тем, кто хочет её взять. В истории, конечно, есть пробелы и неточности, но они часто незначительны, поэтому никак историю нельзя приравнять к вере.

Я с тобой согласен говоря о известной истории, но есть такой период, который по сроку давности не дает нам фактов. Именно к нему относится время, описываемое той же Блаватской. И история этого времени строится по-большей части на домыслах и представлениях и никто не вправе в таких выражениях обсуждать их. Я не поклонник Блаватской и т.д., просто считаю, что чужие труды и интересы надо уважать, пусть и не соглашаясь. Так же я просил тебя отойти от этой темы, но ты не внял совету. Поэтому прости, но...

Ксева писал(а):это - логический финал.

**Ксева** » 10 фев 2007, 22:23 |

так, отлично, поехали дальше.

просто считаю, что чужие труды и интересы надо уважать, пусть и не соглашаясь.

эти труды и интересы мне как плевок в морду и прыщь на заднице. и уважать их не надо. равно как и тех, кто им придерживается.

**Vincent** » 10 фев 2007, 22:33 |

Ксева, нет, дальше мы никуда не поедем. Прости, этот вопрос уже закрыт логическим завершением. На дальнейшие твои посты по этой теме я просто не буду обращать внимание, а потом удалю все эту радость.

**Molka** » 10 фев 2007, 22:42 |

Vincent писал(а):А меня например доводят до смеха доводы христиан

И меня...

Истории не верю...Вдоволь начиталась,насравнялась фактов...она переписана.Не один раз.И не в лучшую сторону.И мне от этого грустно.

**Vincent** » 10 фев 2007, 22:44 |

Molka, Не грустите))) Лучше скажите, какой период истории вам больше всего интересен?

**Molka** » 10 фев 2007, 22:47 |

Vincent, Времена русского ведизма(кто не знает-язычества),Московская Русь,Смутное время...Петровская эпоха...Николаевская эпоха...Советский союз...

Это особенно...А вооще она вся интересна...

**Vincent** » 10 фев 2007, 22:49 |

Molka писал(а):Времена русского ведизма(кто не знает-язычества),Московская Русь,Смутное время

В точку))) Только мне еще раньше бы. Во времена зарождения Руси. Читаю книгу "Русь изначальная", наслаждаюсь))) Советую, кстати. Очень уж хорошо проводятся паралели между славянским родовым строем и Византийской империей.

**Molka** » 10 фев 2007, 22:54 |

Vincent, а кто автор?

Если хочешь заглянуть в САМОЕ начало...советую Шемшука...хотя,знаешь...ммм....он пишет довольно странно...Лучше сначала подковаться "Книгой Велеса" и "Книгой коляды"...

**Vincent** » 10 фев 2007, 23:00 |

Molka, автор В. Иванов. Книгу Велеса я упустил буквально из рук, видел в продаже, но денег не хватило

**DeckStar** » 10 фев 2007, 23:02 |

Vincent, а по периоду 1917-1991 что посмотреть?

Историческое Общество HOMETOWN`а

Что вы думаете о современной истории?

Кто сейчас на конференции