Хипстеры

**NEELY** » 29 ноя 2010, 03:34 |

Нажмите на изображение, чтобы увеличить

Весьма популярная нынче тема, которая все больше и больше набирает обороты.
Как то раз, как обычно шел в своей растянутой в три раза майке Майкла Джексона, и в низких кедах без носков, как какой то неизвестный приятель позвал меня "эй хипстер".
Общался с одним хипстером из Нью-Йорка, который так и не объяснил мне в чем состоит их культура, и философия, но который врпочем не преминул добавить "if you want to be in our party you ve got to be pretty cool".
Вобщем если здесь есть такие, интересно было бы понять суть, если таковая имеется.

**Nuta** » 29 ноя 2010, 15:12 |

Насколько я знаю, этот термин ввели в США, он образовался от слова "Hip" - "Быть в теме". В современном значении чаще всего описывается очень обеспеченная городская молодёжь, интересующаяся зарубежной культурой и искусством, модой, альтернативной музыкой, арт-хаусным кино, современной литературой и пр.
Одеваются хипстеры в следующее - узкие джинсы, леггинсы, очки в массивной цветной пластиковой оправе, чаще без линз, геометрические принты, футболки с изображениями рок-групп, сочетание винтажных вещей и последних тенденций, кеды или массивные каблуки и платформы, топ-сайдеры, лоферы, объёмные шарфы, цветные колготки, пёстрая одежда.

**Harry Mason** » 29 ноя 2010, 16:45 |

Nuta, половина (точнее не половина, а часть) из этого - атрибуты глэма.

**Nuta** » 29 ноя 2010, 19:06 |

Harry Mason, разве это плохо?

или ты просто удивлен?
Большая часть из перечисленного тоже относится к предметам моей одежды.

**Harry Mason** » 29 ноя 2010, 19:13 |

Nuta писал(а):разве это плохо? или ты просто удивлен?

Я просто удивлён. Нафига такая помесь?

**Nuta** » 29 ноя 2010, 20:05 |

Harry Mason, всмысле? Какая именно помесь?

**NEELY** » 30 ноя 2010, 05:52 |

Когда слишком много всего разного, стиль исчезает.

**Nuta** » 30 ноя 2010, 09:28 |

NEELY, кому то нравится. Поэтому выделили новый стиль

**NEELY** » 01 дек 2010, 09:16 |

Как можно выделять стиль и при этом говорить об отсутствии какого то стиля? Много хипстеров мне говорило об этом (отсутствии).

**Nuta** » 01 дек 2010, 19:59 |

NEELY писал(а):Как можно выделять стиль и при этом говорить об отсутствии какого то стиля?

я этого не говорила. да и не совсем честно говоря поняла о чем речь

**NEELY** » 02 дек 2010, 03:03 |

Nuta писал(а):я этого не говорила.

Nuta писал(а):NEELY, кому то нравится. Поэтому выделили новый стиль

**Vivienne** » 02 дек 2010, 14:23 |

Harry Mason писал(а):Нафига такая помесь?

Да ничё там не помесь, ты взгляни на фотки и не увидишь ничего общего.

NEELY писал(а):Как можно выделять стиль и при этом говорить об отсутствии какого то стиля? Много хипстеров мне говорило об этом (отсутствии).

Много они чего наговорят, но таких товарищей тем не менее видно сразу. Вот в прошлом году на концерте Franz Ferdinand в России чуть не половина была) На The Killers, Dresden Dolls, ээ, на чём ещё.. на почти всей модной электронике тоже было бы то же самое, уверена))
Ве, кто в очках нарочито ботанских - хипстеры. В кедах оранжевых/салатовых/фиолетовых - хипстеры) Девчонки в утю-тю балеточках но с огромными наушниками - тоже считай) Не, они конечно мб так себя не назовут, ты што, хипстер - он жеж личность а не часть стада, но на самом деле идеал у всех один :-)

Это уже считай то же самое, что indie. Даже вот эти чувачки на картинке сверху - риальне инди

А вообще они мне нравятся, красивые, мне нравится такое типа отсутствие стиля (про отсутствие стопроц тоже они сами придумали во избежание ярлыков).

**Acrimonia** » 02 дек 2010, 22:07 |

Vivienne писал(а):На The Killers, Dresden Dolls, ээ, на чём ещё..

нееет, хипстеры на Дресденах?! какое отношение панк-кабаре может иметь к хипстерам?

На самом деле, то, что я видела на улицах, не особо впечатлило (из этих самых хипстеров). В основном несуразная смесь 2003, 2004 и 2008 с картинки в начале темы.
На фотографиях совершенно непонятно: то гламурная девица, то псевдо-интеллигент с шарфом, то бородатых мужик бомжеватого вида (только на бомжа он тянет разве что по европейским стандартам), то та же девица но в шапке-ушанке и на бибике (которая скорее подходит теплым районам планеты Земля), то инфантильный педобир с усами а-ля старый веник. Единственное звено, объединяющее все эти фотографии, - алкоголь.
А "отсутствие стиля"...по мне, казуалы обыкновенные.
Нет, оригинально в чем-то, но переигрывают или недотягивают. Даже в бомж-стиле ботинки блестят, фу.

Да, по одной фотографии и кучкам подростков в идентичной одежде (и очкам, купленным в одном и том же ларьке в метро) судить неправильно. Но другого я не видела. Vivienne, не объяснишь мне, что я упустила?

**Beavis Nukem** » 02 дек 2010, 22:12 |

Хехехех, прочитал о них на лурке, очень познавательно :-)

**Acrimonia** » 02 дек 2010, 22:20 |

Alek One, так же спроси у 2-ча. там тебе тоже много левых мнений дадут как и на лурке и в такой же милой и культурной форме. особенно по стилям и субкультурам+)
Хотя, почитав ваш лурк, вынуждена признаться, что там описывается именно то, что я видела на улицах. Я все жду от Вивы опровержения сего, ибо как-то даже грустно за молодеж.

Хипстеры

Хипстеры

Кто сейчас на конференции