Дуглас Коупленд

**Nert** » 05 окт 2007, 00:42 |

Дуглас Коупленд, на мой взгляд, - один из самых значимых писателей XX века. Создатель термина "Поколение Х". Его книги сочетают себе публицистическую точность и лирическую чувственность..Коупленд - мастер сравнений. Образность его оборотов поражает своей точностью. Один из очень немногих авторов, кто может так точно прочувствовать волнения и переживания "тех, кому еще нет тридцати"

1. Первая книга Generation X полностью отразила мнение автора о потерянном поколении, о тех родившихся в конце 70 - начале 80-хх, кому придется очень непросто в этой жизни..роман напичкан расшифровкой терминологии,отражающую ужас и страх современной жизни, достаточно привести несколько цитат из книги, чтобы понять как автор здорово передает чувства и мысли потерянных: "...Не могу больше. Мне скоро тридцать, а я себя чувствую персонажем цветного комикса...", "Я ВАМ – НЕ ОБЪЕКТ МАРКЕТИНГОВОЙ СТРАТЕГИИ"
Только прочитайте то как Коупленд в паре строк описывает и всю жизнь человека и то, что этот человек о ней думает!: "..Не думаю, что меня особо любили окружающие. В сущности, я был одним из тех мудозвонов, которые каждое утро, надев бейсбольные кепки, едут в своих спортивных машинах с опущенным верхом в деловую часть города. Ну знаете, такие зазнайки, неизменно довольные свежестью и безукоризненностью своей внешности. Мне жутко льстило, да что там, меня возвышало в собственных глазах, что производители предметов быта западной культуры видят во мне своего самого желанного, перспективного потребителя. Правда, я по малейшему поводу рассыпался в извинениях за свою деятельность – работу с восьми до пяти перед спермоубойным компьютерным монитором, где я решал абстрактные задачи, косвенно способствующие порабощению «третьего мира»."
Еще одна цитата: "Вы бывали хоть раз на вечеринках яппи? Это все равно что находиться в пустой комнате: поглядывая на себя в зеркала, ходят полые люди голограммы и украдкой пшикают в рот освежителем «Бинака» – на случай, если придется поцеловаться с таким же привидением. Глухо, как в танке." - Очень знакомо, не правда ли??

2. Второй значимой книгой Коупленда стали "Рабы Майкрософта" книга о молодых людях, потерявших личность, будучи винтиками в огромном механизме. Они встали перед осознанным выбором: прожить ли всю жизнь тенью под крылом любимой корпорации, гордо кидая в лицо знакомым "Я работаю на Microsoft", или обрести себя и быть человеком. Также потрясающая, но довольно сложная книга из-за публицистического языка.

3. Следующей просто потрясающей книгой является "Эй, Нострадамус". Книга, в которой затронуты очень многие аспекты. опять-таки касающиеся молодых. Характеры, любовь, религия, и в особенности отношения в семье (то есть между родителями и детьми) - все переплетено и подано с резкостью, жесткой констатацией фактов и одновременно невероятно красиво... цитат вставлять не буду - слишком много места займет.. но поверьте прочитать его стоит...

**Delusion** » 05 окт 2007, 01:21 |

Nert писал(а): "..Не думаю, что меня особо любили окружающие. В сущности, я был одним из тех мудозвонов, которые каждое утро, надев бейсбольные кепки, едут в своих спортивных машинах с опущенным верхом в деловую часть города. Ну знаете, такие зазнайки, неизменно довольные свежестью и безукоризненностью своей внешности. Мне жутко льстило, да что там, меня возвышало в собственных глазах, что производители предметов быта западной культуры видят во мне своего самого желанного, перспективного потребителя. Правда, я по малейшему поводу рассыпался в извинениях за свою деятельность – работу с восьми до пяти перед спермоубойным компьютерным монитором, где я решал абстрактные задачи, косвенно способствующие порабощению «третьего мира».

Принципиально нового и чего-то цепляющего в этом, я думаю, нет.

Nert писал(а):2. Второй значимой книгой Коупленда стали "Рабы Майкрософта" книга о молодых людях, потерявших личность, будучи винтиками в огромном механизме. Они встали перед осознанным выбором: прожить ли всю жизнь тенью под крылом любимой корпорации, гордо кидая в лицо знакомым "Я работаю на Microsoft", или обрести себя и быть человеком. Также потрясающая, но довольно сложная книга из-за публицистического языка.

А вот это с удовольствием почитал бы! :grin:

Pablo, если ты увидишь этот пост, то вот тебе ещё одна заморочка насчёт совпадений) Вчера вечером читал майский номер "PLAY", статью про группу R.E.M. и там говорилось, что Коупленд - не только любимый автор Майкла Стайпа (вокалиста группы), но и даже приятель, если не друг. Ну ещё говорилось о том, что это действительно крцтейший писатель современности и т.п. что я аж прям заинтересовался. И тут на тебе, Nert тему открывает) :-)

Теперь придётся искать и читать :-)

**Nert** » 05 окт 2007, 15:40 |

Принципиально нового и чего-то цепляющего в этом, я думаю, нет.

Книга Generation X была написана в 1989-1990 г.г. Да, действительно, с тех пор не раз поднимались подобные темы, о них писал и Бегбедер и Паланик (правда намного больнее) и еще много авторов, но знай , что первым тему потерянных поднял Коупленд...
И еще рекомендовал бы все-таки начать читать с Поколения Х, так как это поможет тебе вьехать в стиль Коупленда, понять его язык и чувство юмора, а оно у него есть..в его книгах очень много иронии..как и боли.. и страданий..Тогда читать Рабов будет намного приятней и легче...

**killbill** » 06 окт 2007, 11:30 |

давно хотел почитать этого писателя.
Nert, спасибо за эту тему! теперь точно пойду покупать, потом пообсуждаем (когда прочитаю). Вот только "Одиночество в сети" и "Страна чудес без тормозов" закончу (решил одновременно почитать сразу 2 книжки)

**Delusion** » 06 окт 2007, 14:01 |

Читаю сейчас "Рабов Мелкософта", поймал Коупленда на брехне)

Сегодня утром; перед тем как отправиться в офис, я прочитал в журнале «Пипл» глубокомысленную историю о разводе Берта и Лони. Таким образом были уничтожены 1 474 819 клеток мозга, которые могли быть использованы для поиска формулы мира во всем мире. Аналогична ли человеческая память компьютерной? Майкл, наверное, знает.

В человеческом мозге изначально около 14-ти миллиардов клеток. По достижению человеком зрелости каждый день погибает 50-100 тысяч клеток. Но никак не миллионы за минуты)

**Nert** » 06 окт 2007, 18:34 |

поймал Коупленда на брехне)

Говоря серьезно, ты не Коупленда поймал на брехне, а того, от чьего лица ведется повествование в книге..

Это, кстати, очень важно. Если взять классические произведения например Гоголя или Пушкина, то там везде пишутся слова, чувства автора, либо герой книги говорит словами автора, это прослеживается очень четко, и это очень важно понять. С современной прозой все не так. Коупленд, так же, как и Паланик, никогда не пишет от себя, он полностью раскрывает созданного персонажа. Ты читаешь то, о чем думает Дэниел, а не Коупленд, и их мнения вполне могут не совпадать. Это и называется проработка героев произведения.
В данном случае, автор показал оцифрованность мозга главного героя, для которого очень важны числа и точность, хотя он это на людях скрывает (это видно из диалогов). Кстати,Delusion, ближе к концу книги его образ мыслей поменяется, ты это заметишь....и поймеш думаю, из-за чего поменяется...ыыыыхххх кароч, читай быстрее, а то обсудить хочется..=))

PS не волнуйтесь, спойлерить не буду=)

**Delusion** » 06 окт 2007, 19:02 |

Nert писал(а):кароч, читай быстрее, а то обсудить хочется..=))

Блин, да я и так сегодня почти в два раза медленне на работе делал то, что нужно, из-за того что не мог оторваться. Книга и автор мне определённо нравятся :grin:

Карла -

И вообще

А как ООП расписали)))

**AniSoTRopIc** » 06 окт 2007, 20:19 |

блеее, сколько интересного в стек начтение складывается, щас у мя горький сверху =)) дел, я видел пост =)) ООП - объектно ориентированное програмироваие?

**Delusion** » 06 окт 2007, 22:08 |

P@b1o писал(а):блеее, сколько интересного в стек начтение складывается

аналогично)

P@b1o писал(а):щас у мя горький сверху =))

P@b1o, "первый вошёл - первый вышел?" (FIFO

)

P@b1o писал(а): ООП - объектно ориентированное програмироваие?

Ага, оно самое)
Но так как там говорят о конструкторе Легооо о_О Крцть! :grin:

Это надо видеть)

Nert писал(а):Коупленд, так же, как и Паланик, никогда не пишет от себя

Тем не менее у Коупленда это получается намного лучше, имхо. Т.е. реально героев представляешь себе и видишь их характеры. А у Паланика везде только он сам и виден, даже когда пишет от женского лица) тоже имхо.

**AniSoTRopIc** » 06 окт 2007, 22:12 |

угу, фифо, правда у меня он уже таааааааакого размера, шо ппц :-)

ну хз, чёт не охото читать книгу ради одного определения ООП =) пусть даже и красивого

**Delusion** » 06 окт 2007, 22:19 |

P@b1o писал(а):ну хз, чёт не охото читать книгу ради одного определения ООП =) пусть даже и красивого

P@b1o, не, там про душу и сердце) Мне кажется, что тебе эта книга понравится

**Nert** » 24 окт 2007, 20:52 |

Ну что, товарищи чтецы, где ваш энтузиазм?? Тема, как я вижу, сдохла без меня..

Ну что ж, я могу один комментить (_буит мой дневник_) =).. Так вот есть у автора классная книга и называется она Элеанор Ригби... раскрывает тему одиночества в современной северо-американской и западно-европейской культуре... книга об обычных поступках, совершенных в недалеком прошлом, которые люди совершают постоянно и не осознаеют их грандиозных последствий, давлеющими над ними сейчас..Весьма интересно то, что имя Элеанор Ригби не встречается в книге нигде, а почему?? фих вам узнать, если не прочтете))

Дуглас Коупленд

Дуглас Коупленд

Кто сейчас на конференции