Попса и поп-музыка...

**SaGat** » 18 май 2010, 13:23 |

В чем вы видите разницу? Считаете ли вы эти слова синонимами? Есть ли поп-музыка сейчас в России?
Лично я чувствую разницу. В поп-музыке, в отличае от попсы, требуется талант, музыка куда более разнообразна, текст несет какой-то смысл, больший чем "уси-муси, миленький мой". В поп-музыке приветствуется живое исполнение, а не под фонограмму. Деньги не имеют лидирующее значение. Попса же гламурна и тупа!

А также как вы относитесь к поп-музыке? Есть ли у вас любимые исполнителив этом направлении?

P. S. Просьба: Не оскорблять исполнителей, если же он вам не нравится, то привести объективные, а не субъективные аргументы. Аргументы типа "голос никакой" или "попса вся говно" не принимаются.

**Werkelmann** » 18 май 2010, 13:29 |

Есть и причем пропасть между ними. Попсо-группы - музыка одного дня - сегодня они есть, завтра этих уже нет и на их месте другие. Такой подход к музыке не по мне, да и слышать это творчество - выше даже моих сил. Предпочитаю поп-музыку, причем на 90% зарубежную, у них с этим лучше, чем у нас.

**SaGat** » 18 май 2010, 13:42 |

Werkelmann писал(а):Предпочитаю поп-музыку, причем на 90% зарубежную, у них с этим лучше, чем у нас.

Абсолютно согласен! Зарубежная поп-музыка явно качественнее!

**6666** » 18 май 2010, 15:45 |

иногда слушаю зарубежный поп, для расслабухи) там действительно есть стоящие вещи)

**Beavis Nukem** » 18 май 2010, 15:54 |

Если говорить о современной, то нет, разницы считай нет, ну, забугор чуток получше. Если же сравнивать сегодняшнюю попсу с забугорной поп-музыкой 80-90-х то безусловно пропасть между ними

**dr. Doom** » 18 май 2010, 17:10 |

Поп-музыка это поп-музыка. А под понятие попса подпадает всё, что начинает торчать изо всех дыр.

**Pig Massacre** » 18 май 2010, 17:15 |

SaGat, ооо, на картинке группа "поющие трусы", они крутые! :-)

**Harry Mason** » 18 май 2010, 19:42 |

Поп-музыка это музыка, это достойное исполнение, даже если выступление рассчитано на охренительное шоу. Я не знаю даже, пели ли ветераны этого стиля когда-нибудь под фонограмму. Я никогда не видел, чтобы под фонограмму выступали Robbie Williams, Michael Jackson, Take That, A-Ha (не уверен правда A-Ha это поп или не поп). Поп-музыку 80х-90х, как писал Alek One, можно слушать и порой наткнёшься на что-то действительно красивое, достойное.
А попса... Это вызывающий внешний вид (причём у всех вызывающий разную реакцию), бесконечный пиар без каких-либо стоящих "последствий", скандалы на пустом месте, песни без смысла, разумеется фанера и, если вспомнить отдельных личностей, даже не свои голоса.

Werkelmann писал(а):Попсо-группы - музыка одного дня - сегодня они есть, завтра этих уже нет и на их месте другие.

Яркий пример. Сколько было этих дурных "Фабрик"? Попели-попели и заглохли. Сейчас пыхтят двое-трое, от силы четверо со всех. И тех не слышно, потому что слушать нечего. Нихрена хорошего. А тексты бывают и такие, что от хохота пополам складываешься.

**SaGat** » 18 май 2010, 22:22 |

Поп - это то, что сделано красиво, добротно (на мой взгляд не важно каким способом), это то, что приятно смотреть, не вызывает отвращения независимо от наших музыкальных пристрастий. Ну а попса с точностью до наоборот, разве мало среди рокеров попсы?
То есть попса относится не к стилю музыки, а к ее содержанию!

**Beavis Nukem** » 18 май 2010, 22:40 |

Ну а попса с точностью до наоборот, разве мало среди рокеров попсы?
То есть попса относится не к стилю музыки, а к ее содержанию!

Нет, не согласен. Ибо фактически попса - это сегодняшняя поп-музыка. Ибо что у нас сча жесточайший шлак, что там у них за бугром. А как ввели в моду этот богомерский R&B(Rich & Beautiful) так ситуация только усугубилась

**Harry Mason** » 18 май 2010, 22:47 |

R&B, я вообще смотрю, грозит угробить музыку в конец. Поп-музыку по крайней мере.

**SaGat** » 18 май 2010, 22:52 |

Alek One писал(а):Ибо фактически попса - это сегодняшняя поп-музыка.

Попса - это грубо говоря Катя Лель. А поп-музыка - это например Майкл Джексон!

А теперь вопрос.. "КАК это может быть фактически одним и тем же"?

**Beavis Nukem** » 18 май 2010, 22:58 |

SaGat, я вообщет говорил про современную поп-музыку, которая выпускается сейчас - 2008-2010. Попса это Катя Лель, Тату, всякие другие аналогичные группы, это всякие Бритни Спирз, сегоднящняя мадонна(а не тогдашняя), всякие Кристины Агилеры, че там еще.. Рианна, ну вообщем понятно какую "музыку" я имею ввиду.
А Майкл Джексон нет, Майкл Джексон это круто. Сравнивать Джексона с вышенаписанной недо-музыкой как-то некорректно. Да и Джексон это не сегодняшняя поп-музыка, это из старичков

**SaGat** » 18 май 2010, 23:01 |

Alek One писал(а):я вообщет говорил про современную поп-музыку

Не согласен. Лично я слушаю много современной и КАЧЕСТВЕННОЙ поп-музыки. На мой взгляд нет никакой разницы - старая это или новая поп-музыка. Главное - это талант артиста!

Alek One писал(а):Тату, всякие другие аналогичные

Тату не попса! Это вообще-то техно!

**dr. Doom** » 18 май 2010, 23:05 |

SaGat писал(а):Тату не попса! Это вообще-то техно!

Они попса в другом смысле этого слова. Собственно, многие Rammstein называют попсой (уточню сразу - я к их числу не отношусь).

Попса и поп-музыка...

Попса и поп-музыка... Есть разница?

Попса и поп-музыка...

Кто сейчас на конференции