(няняняня, народ подтягивается, можно перетереть, какая радость, ты так долго ждала этого, Вивьена ^_______^)
Mystic писал(а):Вы можете подсказать забывчивой Мисте.. когда это его показали? о_О
Когда Слизнорт показывал старые фото своего вип-клуба.
Mystic писал(а):сцена в поезде размазала
"чмаFFки-чмаFFки, тя, сОлНц <33333"
Mystic писал(а):Хелена Бонэм Картер
Аааааа))) слов опять же нету
Блин... вот при всей любви к этой чудесной тетке и актрисе, я все-таки каноническую Беллу хочу >_< Чтоб хладнокровная была, что твой удав, отрешенная ко всему, что не касается Володи и соответственно "суть пыль и прах зловонный", и единственное мимическое движение которой - брезгливое приподнятие брови.
Mystic писал(а):Полумна
Её очень мало, но она мне очень нравится, воть
Угуу, любимая героиня ^__^ Луночка крута, девочка-актриса тоже крута.
Ксева писал(а):большие сроки создания фильма
Сроки были обычные: его полностью сделали еще прошлой осенью, а увидели мы его только сейчас исключительно из-за желания афтаров нарубить побольше зеленых в летний сезон.
Ксева писал(а):Нет, серьёзно - никогда не понимал, почему многие столь упорно воротят от пятой части личики. Тут тебе и плеяда обоятельнийщих персонажей - Лавгуд, Амбридж, Блек, тут тебе и качественные драматические сцены, и, самое главное, тут тебе и магическое мочилово, круче которого ничего не было и быть не могло. Вполне адекватная адаптация сюжета крайне толстой пятой книги так и вовсе удивляла - сюжет, даром что изрядно покоцанный, был вполне цельным и воспринемался на ура.
ППКСище!
Ксева писал(а):во всех предыдущих фильмах Дамблдор был эдаким суровым администратором, а тут вдруг резко обоятельным стал
Вот тут не соглашусь. В третьем фильме (первые части с Харрисом в расчет не берем) дедуля был очень даже юморящим душкой, в четвертом толком не помню, каюсь, ну а в пятом ему суровым быть положено, ибо он из стратегических соображений игнорит Гарри.
Ксева писал(а):Зачем её показали, что делать с этой информацие - ни малейших пояснений. А ведь выводы, которые в книге делает Дамблдор, крайне важны для сюжета.
Соглашусь.
Но в первой хоть малец хорош. Такая смесь неприкаянной одинокой сиротины и Омена. А дальше какой-то... *продолжает требовать смазливого сотону из "Тайной Комнаты"*
Ксева писал(а):Основное действие фильма - это не линия "прошлое Тёмного Лорда". Это не попытки ответить на вопрос вопросов - чем же занимается Драко Малфой?
Линия ТЛ упущена, да. Про Драко - не соглашусь, его "страдания юного Вертера" имхо очень так удачно то там то сям всплывают посреди всеобщего квиддично-любовно-светского благоденствия, легким зловеШШим холодком давая понять, что назревает нечто стремное и опять же зловешшее.
Ксева писал(а):Книга принца-полукровки тоже оказывается несколько побоку
Это да, увы, абсолютно согласна.
Ксева писал(а):Руперт Гринт действительно рулит - надо отдать ему должное. Корчит рожи, несёт чушь - действительно выходит смешно
А мне вот уже не смешно ><
Ксева писал(а):но вот Джинни, завязывающая Гарри шнурки - это, по-моему, уже нелепо
Тоже согласна. Но лично меня раздражает книжная Джинни - откровенно настырная бабища, напоказ меняющая парней, делающая однозначные пакости, и, по моему скромному мнению, на роль дамы сердца главгера никак никаким боком не прущая. Поэтому вполне милую и даже местами неглупую девочку из фильмов принимаю.
Ксева писал(а):Каждый раз, когда он подходит к этому шкафу, он пафосно сдёргивает с него покрывало. На третий раз начинают вкрадываться сомнения - это Гарри Поттер или "День Сурка"?
Ну дык у мальчика не получалось, вот и день сурка. А пафосный жест - ну полно,
Ксева, девочкам понравилось
Ксева писал(а):А потом вдруг прилетают пожиратели смерти и атакуют дом семейства Уизли
Лично мне было непонятно, зачем показали ЭТО. Ну то есть в камышах оно там все красиво, но пшиком обернулось.
Ксева писал(а):Гарри заплакал и убежал, Снейп склонился над Малфоем, ни слова не сказав Гарри. Никто и не подумал наказать Поттера за его поступок - ну чуть не замочил один ученик другого, ну с кем не бывает
Ксева, он же сам эту книжонку и исписал. Светить супа-пупа заклинания не хочется лишний раз, и я его в этом очень даже понимаю. Началось бы расследование - чем долбанул, откуда узнал... Ему это надо? Он и так знает, что Поттеру скоро дадут проспаться. Заваривать бучу с наказанием Поттера - это уже пройденный уровень, ерунда, как в угол поставить.
Лично мне жаль другого маленького момента - когда Гарри в конце пытается долбануть Снейпа круциатусом (вроде), а Снейп говорит ему, мол, никогда не используй запрещенных заклятий, маленький говнюк. Вот это, имхо, был очень хороший момент, поучительный. Не показали...
Ксева писал(а):смачно целует
Где "смачно"-то?
Ксева писал(а):Во время этой сцены Гарри не был обиздвижен, как в книге - нет, он спокойно стоял и наслождался происходящим
Тоже могу понять. После всех пройденных ацких ужасов в пещере он научился и привык беспрекословно слушаться Дамба. Дамб сказал - стой и не рыпайся, whatever. Гарри стоит и не рыпается.
Ксева писал(а):"Это всё фигня" - успокаивал я себя. "Главное немного потерпеть - вот придут Пожиратели Смерти в Хогвартс, вот начнётся мочилово, вот тогда билет себя и окупит!"
Но Пожиратели Смерти спокойно ходили по Хогвартсу, чиня погромы, не встретив при этом и малейшего сопротивления. Помните, в книге, Дамблдор говорил Гарри: "что ж я, совсем в маразм впал, чтобы уйти и оставить школу без охраны?!"
Эт да, согласна полностью
Ксева писал(а):Сцены похорон, понятно, нету
Ну и правильно, что нету, в ОФ за упокой Сирьки и слова доброго не сказали, так что хватит старикашке и огоньков
Ксева писал(а):Страшно мне становится, как подую о судьбе седьмой части
Ой да
Мне, по правде, тоже. Ибо по сравнению с ОФ - регресс, с этим совершенно солидарна.