Гарри Поттер и Принц-полукровка

Здесь обсуждаем фильмы и все, что с ними связано.

Модератор: Lidia-Lada

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Vivienne
Walter`s bride
Walter`s bride
Аватара пользователя
 
Профиль
Сообщения: 6041
Зарегистрирован:
07 авг 2006, 18:05
Пол: Женский
Блог: Перейти к блогу (0)
Reputation point: 2161

Гарри Поттер и Принц-полукровка

Новое сообщение Vivienne » 17 июл 2009, 02:51 |

Страна: Великобритания, США
Год: 2008
Режиссер: Дэвид Йейтс
В ролях: Дэниэль Редклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт, Майкл Гэмбон, Алан Рикман, Хелена Бонэм Картер, Джим Бродбент, Робби Колтрейн, Тимоти Сполл, Дэвид Тьюлис, Бонни Райт и др.
Сценарий: Дж. К. Роулинг, Стивен Кловс
Премьера в США: 17 июля 2009
Премьера в России: 16 июля 2009

На шестом году обучения в Школе Чародейства и Волшебства Хогвартс Гарри Поттер продолжает попытки уничтожить Волан-де-Морта. Используя старинный учебник зельеварения, некогда принадлежавший «Принцу-полукровке», Гарри удается улучшить свои магические навыки и подготовиться к предстоящей битве. Но до этого ему предстоит вместе с Дамблдором разгадать тайну бессмертия Волан-де-Морта, связанную с крестражами, в которых скрыта частичка его души. Поиски крестражей приведут Гарри к трагической схватке в попытке победить Темного Лорда. Бла-бла-бла...

Некоторые из постеров. Гарри - мужыыык...
Изображение

Драко. Показан имхо шикарно.)
Изображение

Центральная фигура серии, пожалуй, не ПП даже, а Дамб:
Изображение

Лав-стори намба ван:
Изображение

...энд намба ту:
Изображение

За остальным - на киноманию. Трейлеры не предлагаю, ибо кино это вас само найдет и достанет очень скоро )



Мое мнение (копирую собственную заметку из вконтакте):
Короч, сходило я сегодня на премьеру, вот.
ГП - он конечно ГП и есть, и на дивиди я его все равно куплю и еще, наверно, не раз схожу (составляйте компанию, кстати). Но чёт похуже чем пятый как-то. Первая половина кина вообще скучновата. Ну да мне и книга эта нравится меньше более ранних, так что, мобыть, и не в фильме-то дело.
Весомый плюс - детки выросли и стали хат все как один. Особливо Малфой - он хатпусси! И сцены с ним все крутые, такой нуар..) Рона, увы, снова сделали лохом, зря я после "Ордена Феникса" радовалась. Зато Гарька молодец. И тоже хатпусси.
Детишка Волд - няшка няшкой, я довольна. Подросток Волд не катит. Требую старого из второй части!
Джинни куда лучше не по годам раскрепощенной бой-бабы из книги.
Регулуса показали только на фото и три секунды, слава Богу, пощадили мою психику. С этим актером не смирюсь никогда.
Снейпуля хорош, и (!) ему-таки сделали, к шестому-то фильму, наконец сальные волосы! Халлелуйя! Х))
Нарцисса - мормышка( Горите в аду, сцуки!
Красиво с Дамбом прощались, чуть не прослезилась...
Классно показали проклятие Кэти Бэлл. Страшненько так. Вдохновлялись явно японским хоррором. Пустячок, а приятно.
А, вот еще - Слизнорт понравился, как ни странно вышел вполне приятный дядя.
Про Сириуса Гарри не вспоминает. То есть ни разу. А зачем, действительно?.. :roll:
Вообще грустно. Грустно и тёмно как-то. Детства больше нету. Нетушки детства...

Обсуждаем шестого Гарри!

Морковъ
Заглянувший за Грань
Заглянувший за Грань
Аватара пользователя
 
Профиль
Сообщения: 1552
Зарегистрирован:
21 ноя 2008, 21:47
Пол: Женский
Блог: Перейти к блогу (1)
Reputation point: 287

Новое сообщение Морковъ » 17 июл 2009, 11:36 |

Vivienne писал(а):Гарри - мужыыык...

Та ваще мЭн! Ладно хоть стриженный...
Vivienne писал(а):Драко.

Очень устрошающий получилсо. ОЧЕНЬ! О_О
Vivienne писал(а):Лав-стори намба ван:

Плохо цыловались. Из рук вон плохо! Да и мало.
Vivienne писал(а):...энд намба ту:

Долго ржали над Лавандой. Сердечко на окне вообще убило. Как она Рона там называла? Бумбончик? :lol: :lol:
Vivienne писал(а):Первая половина кина вообще скучновата.

ИМХО даж большая его часть. Многое понимала только по книге. Подруга с которой теснились в одном кресле вообще ничего не поняла (не читала).
Убил ее вопрос. Дамб умер, трагично так. Она смахивает скупую слезу и спрашивает: "А кто это?" 0_о
Vivienne писал(а):И сцены с ним все крутые,

Это да. Только мне Сектумсемпра не очень понравилась. БОЛЬШЕ КРОВИ! Я в книге по - другому все представляла. У меня шок после этого был.
Vivienne писал(а):Рона, увы, снова сделали лохом,

Эт да. Шапка - финишъ. ФИНИШЪ. Все сцены, где он в этой дурацкой шапке мы с подругой ржали. :-)
Vivienne писал(а):Детишка Волд - няшка няшкой, я довольна. Подросток Волд не катит.

ХеллЙээ!!! Малой круче получился. А подросток - слишком обычный чтоле?
Vivienne писал(а):Нарцисса - мормышка( Горите в аду, сцуки!

А прическа? Полу-белая, полу-черная. Лицо ни разу не аристократичное. :evil:
Vivienne писал(а):Грустно и тёмно как-то.

И снова плюстыща. Эмоций у меня 6ая часть не так много вызвала.
Изображение

Изображение

Vivienne
Walter`s bride
Walter`s bride
Аватара пользователя
 
Профиль
Сообщения: 6041
Зарегистрирован:
07 авг 2006, 18:05
Пол: Женский
Блог: Перейти к блогу (0)
Reputation point: 2161

Новое сообщение Vivienne » 17 июл 2009, 14:46 |

Морковъ писал(а):Та ваще мЭн! Ладно хоть стриженный...

Гарри мне понравился тем, что в этом фильме выглядит на редкость адекватным по своим меркам.
Очень понравился Гарри после воздействия "феликса" - видно, что Рэдклифф отрывался)) Очень такой весь живой. Как будто парень раз за пять лет наконец забыл что он офигенский-мальчик-который-выжил, сбросил с себя мученический ореол и решил-таки поиметь эту жизнь xD

Морковъ писал(а):Очень устрошающий получилсо. ОЧЕНЬ! О_О

А мне понрааа ^^
Драко я вообще НЕ люблю, но все эти его экзистенциальные переживания показаны имхо удачно. Вообще в шестой книге я Драко впервые за человека-то стала считать. ) А в кине он еще и такой нуарный сексимэн |8) За Драко плюс им от меня.

Морковъ писал(а):Плохо цыловались. Из рук вон плохо!

"Цыловались"? Оо Да там секунду-то этих цылований показали... То ли дело софт-порно под названием "первый поцелуй ГП" :-)

Морковъ писал(а):Долго ржали над Лавандой

Чёт переиграла девочка. Ну сильно уж переиграла.

Морковъ писал(а):Подруга с которой теснились в одном кресле вообще ничего не поняла (не читала).

Ну хоть предыдущие смотрела?

Морковъ писал(а):"А кто это?"

:-)

Морковъ писал(а):Шапка - финишъ. ФИНИШЪ

Она ж и раньше была, нэ? В третьей части, помню, чтот типа ушанки было на нем :-)
Просто я после пятого фильма очень радовалась, что наконец-то Рону отвели роль посерьезней чем пожирателя сладостей за обедом и автора пипец каких смешных "шуток" - там он заступается за Гарри, демонстрирует себя настоящим другом и порой даже (!!! :o ) говорит умные вещи. А в "ПП" - опять, здрасти-пожалуйста, опять лох лохом, и без мало-мальски серьезного товарищеского мотива к тому же.

Морковъ писал(а):А прическа? Полу-белая, полу-черная. Лицо ни разу не аристократичное.

Но круче всего - скинхедское рукопожатие, которое нам выдали за ритуал непреложного обета. Я плакалЪ... Нарциссу не прощу супостатам. Не прощу ни в жисть. Такую героиню можно было показать... Если еще и в последнем фильме ее участие сведут к мизеру - прокляну вообще нахрен на веки вечные.

sundaymorning
Спутник Тумана
Спутник Тумана
Аватара пользователя
 
Профиль
Сообщения: 234
Зарегистрирован:
20 янв 2009, 19:05
Откуда: Петрозаводск
Пол: Не определен
Блог: Перейти к блогу (0)
Reputation point: 48

Новое сообщение sundaymorning » 17 июл 2009, 18:11 |

Вчера посмотрела на вечернем сеансе, в зале детей и подростков вообще не было, в основном молодежь с пивом ( для себя вообще решила ходить в кино только на утренние сеансы)
Что понравилось - стало больше юмора, Рон и Малфой - больше всего как персонажи. Гарри под фортуна фортунатум:)) (кокаинчика нюхнул) Изменения оригинального сюжета совсем не мешают.
Не понравилось - актеры постарели и пожирнели (особенно Дамблдор и Снэгг),
дубляж - в первых частях у Снэгга были очень характерные интонации в голосе, а здесь - просто такой всемогущий и непоколебимый чувак с громовым голосом (и пузом под мантией). Не понравилась подборка музыки - лучше бы по-меньше пафоса. Хотеелось бы по-больше экшена в конце в замке.
Когда смотрела трейлеры почему-то думала, что Слизнорта играет Робин Уильямс ))
У нас осталось 100 долларов от папиного наследства, и мы купили гамак, чтобы смотреть на реку

Vivienne
Walter`s bride
Walter`s bride
Аватара пользователя
 
Профиль
Сообщения: 6041
Зарегистрирован:
07 авг 2006, 18:05
Пол: Женский
Блог: Перейти к блогу (0)
Reputation point: 2161

Новое сообщение Vivienne » 17 июл 2009, 20:42 |

sundaymorning писал(а):для себя вообще решила ходить в кино только на утренние сеансы

Это самое то, я и на ГП и на ВК только так и ходила )

sundaymorning писал(а):Когда смотрела трейлеры почему-то думала, что Слизнорта играет Робин Уильямс

Ну скажи Слизнорт душка? ^^ Насколько я помню прототипа (помню плоховато ибо не очень люблю две последние книги), он менее симпатичный персонаж. А так даже запиписечно вся святая и положительная Лили Эванс в его клубе лишней не выглядит.

sundaymorning
Спутник Тумана
Спутник Тумана
Аватара пользователя
 
Профиль
Сообщения: 234
Зарегистрирован:
20 янв 2009, 19:05
Откуда: Петрозаводск
Пол: Не определен
Блог: Перейти к блогу (0)
Reputation point: 48

Новое сообщение sundaymorning » 17 июл 2009, 21:00 |

Vivienne, не знаю, мне кажется, хорошо соответсвует книжному герою и актер хорошо подобран, - немного плутоватый добродушный и сентиментальный ))
У нас осталось 100 долларов от папиного наследства, и мы купили гамак, чтобы смотреть на реку

Mystic
Strahl des Lichts
Strahl des Lichts
Аватара пользователя
 
Профиль
Сообщения: 6172
Зарегистрирован:
16 май 2006, 17:20
Пол: Не определен
Блог: Перейти к блогу (0)
Reputation point: 1795

Новое сообщение Mystic » 18 июл 2009, 23:31 |

Мтак..скажу сразу одно - книгу не помню почти ни-чер-та))) Только если в общем и целом)
Т.ч. первые минут 10 отчаянно пыталась понять, что там происходит.)
Теперь буду пересматривать прошлую часть) Либо перечитывать ПП, не знаю даже)

А про фильм - прошлую часть помню очень смутно, хуже, чем все остальные части. Но я вот все равно скажу, люди добрые, что эта часть мне понравилась больше, чем прошлая.
Не знаю насчет того, что там скучно было, мне прошлую было как-то поскучнее смотреть. А тут времени особо не заметила, хотя фильм немаленький. Экшена побольше. И юмора больше, и даж лав-стори намба ван и ту :-)

Vivienne писал(а):Драко. Показан имхо шикарно

ооох, Драко это даа.
Но мне стоило небольших подсознательных усилий его вообще узнать, если честно.

Vivienne писал(а):И сцены с ним все крутые, такой нуар..)

омг дада ;-)- ;-)-

Vivienne писал(а):Регулуса показали только на фото и три секунды, слава Богу, пощадили мою психику.

Вы можете подсказать забывчивой Мисте.. когда это его показали? о_О
Vivienne писал(а):Классно показали проклятие Кэти Бэлл. Страшненько так.

Вот это громадный ппксище =D> Действительно было не по себе :o
Очень понравилось. Т.к. книгу я помню только в общих чертах, опять же, то для меня это всё неожиданно и очень эффектно. :o
Vivienne писал(а):А, вот еще - Слизнорт понравился, как ни странно вышел вполне приятный дядя.

Да) Добродушный и приятный товарищ, очень понравился)
Морковъ писал(а):Плохо цыловались.

они там вообще целовались разве? это был поцелуй чтоле? ХДЭ ЭКШОН???

Лав-стори намба 2 понравилась поболее :-s

Морковъ писал(а):Долго ржали над Лавандой. Сердечко на окне вообще убило

Лаванда эт вообщеее х_______х
а сцена в поезде размазала :lol:

Морковъ писал(а):Убил ее вопрос. Дамб умер, трагично так. Она смахивает скупую слезу и спрашивает: "А кто это?" 0_о

:lol:

А вообще хз, меня не особо тронуло, что он умер, думала, что эмоций будет гораздо больше. Так же думала и в ожидании смерти Сириуса, а оказалось, как тогда оказалось, т.е...."и всё чтоль?" :roll:
Я могу про себя сказать, что человек в последнее время крайне сентиментальный и реву на фильмах частенько)
Но нет, смерть Дамблдора не пробрала.
Хоть сцена, когда они все палочки подняли, уже больше эмоций вызвала, но все равно как-то не очень.

Vivienne писал(а):Гарри мне понравился тем, что в этом фильме выглядит на редкость адекватным по своим меркам.

опять ппксище.
Vivienne писал(а):Очень такой весь живой. Как будто парень раз за пять лет наконец забыл что он офигенский-мальчик-который-выжил, сбросил с себя мученический ореол и решил-таки поиметь эту жизнь

да у меня и в принципе от него весь фильм было такое впечатление, не только после воздействия)


зы ну я сейчас немного под впечатлением, т.ч. ничего связного сказать не могу, т.ч. извините за отсутствие особо глубоких выводов итп) Могу сказать только коротко - мне понравилось.

зы2 Хелена Бонэм Картер ;-)- ;-)- Аааааа))) слов опять же нету :twisted: =D>
зы3 Полумна :) Её очень мало, но она мне очень нравится, воть.
зы4 омг, есть квиддич о_О
я ок ты ок все ок.
[Я-то в тепло]

Ксева
Заглянувший за Грань
Заглянувший за Грань
Аватара пользователя
 
Профиль
Сообщения: 1300
Зарегистрирован:
07 июн 2005, 05:17
Откуда: из Долины Совести
Пол: Не определен
Пользователь заблокирован
Блог: Перейти к блогу (0)
Reputation point: 490

Новое сообщение Ксева » 19 июл 2009, 00:33 |

В тексте много спойлеров. Не смотрели - не читайте. Прочитали - не смотрите.

Отсмотрел вчера сабж.

На просмотр я шёл в самом радужном настроении, полный чаяний и надежд. Причины к тому были весьма веские - во-первых, большие сроки создания фильма, то есть было время довести его до ума, во-вторых, трейлеры, от просмотра которых я натурально исходил слюной. Ну, и в третьих - крайне достойная пятая часть всё от того же товарища Йетса.

Нет, серьёзно - никогда не понимал, почему многие столь упорно воротят от пятой части личики. Тут тебе и плеяда обоятельнийщих персонажей - Лавгуд, Амбридж, Блек, тут тебе и качественные драматические сцены, и, самое главное, тут тебе и магическое мочилово, круче которого ничего не было и быть не могло. Вполне адекватная адаптация сюжета крайне толстой пятой книги так и вовсе удивляла - сюжет, даром что изрядно покоцанный, был вполне цельным и воспринемался на ура.

То есть, думал я, шестая часть в надёжных руках. Да, были в пятой части и недостатки, но ведь человеку свойственно развиваться, не так ли? И поэтому, думал я, если пятая часть была хорошей, то шестая должна быть как минимум отличной.

И вот, значит, посмотрел.

Вторая часть меня, помнится, удивила - после убогого первого фильма мы получили добрую, трогательную, атмосфеную и интересную сказку. Третья часть очень удивила - это была уже не сказка, а самый настоящий блокбастер.

А вот шестой части удалось меня шокировать.

Ибо она - ТУПОЕ ГОВНО

Почему так получилось - не знаю. Сменил ли режисёр, вослед за Дамблдором, свою сексуальную ориентацию, переместились ли руки сценаристов из плечей в район жопы, а может, просто звёзды в небе в стали в каком-то особом порядке - сейчас это уже не важно.

Впрочем, обо всём по порядку.

Начнём с открывающей сцены фильма - Гарри находится на железнодорожной платформе и его усиленно кадрыит чернокожая официантка. Гарри это явно по душе, дело плавно движется к лумумбе, но тут появляется Дамблдор и чуть ли не силой утаскивает его уговаривать одного хмыря стать преподователем в Хогвартсе. Гарри подчиняется, хоть и с большой неохотой.

То есть, вот себе живёт себе подросток своей обычной подростковой жизнью. И тут приходит какой-то старый хмырь и обламывает ему всю малину.

Как знают все, читавшие книгу, Гарри ждал прихода Дамблдора с нетерпением, почти как Нового Года. как знают все, читавшие книгу, Гарри и секунды не циплялся за мир маглов - а тут, понимаешь, всё в точности до наоборот.

К тому же, как мы знаем (кто не знает - сам виноват), в конце фильма Дамблдору суждено отбросить копыта. То есть зрителю должно стать его жалко, желательно очень. А в этой сцене он только раздражение вызвать и может - так что странное это решение со стороны режисёра.

Это, конечно, не фатально. Тем более, что начало фильма. Но недоумение вызывает, причём сильное.

Недоумение в этом фильме вообще вызывает многое.

Тот же Дамблдор - авторы всё же смекнули, что персонажу скоро отбрасывать коньки, а значит его надо делать обоятельным. То есть во всех предыдущих фильмах Дамблдор был эдаким суровым администратором, а тут вдруг резко обоятельным стал - выглядит это так, будто дедушка наконец-то впал в маразм. Например, он вдруг начинает распрашивать Гарри, как у него дела на любовном фронте, уже задвинул, али ещё нет. Гарри вполне закономерно смущается, зритель снова раздражается действиями старого идиота.

Теперь к воспоминаниям о тёмном лорде. Их показанно в фильме аж целых два - первая встреча Реддла с Дамблдором и воспоминания Слагхорна. Первая встреча действительно сделана неплохо, да вот беда - её просто показали и всё. Зачем её показали, что делать с этой информацие - ни малейших пояснений. А ведь выводы, которые в книге делает Дамблдор, крайне важны для сюжета. А тут - сцена с грохотом ухает в пустоту. Её спокойно можно было не показывать вовсе.

Основное действие фильма - это не линия "прошлое Тёмного Лорда". Это не попытки ответить на вопрос вопросов - чем же занимается Драко Малфой? Книга принца-полукровки тоже оказывается несколько побоку. Нет, основная сюжетная линия фильма - это отношения между нашими пубертатными подростками. То есть этот фильм - уже не детская сказка. Это подростковая комедия.

Руперт Гринт действительно рулит - надо отдать ему должное. Корчит рожи, несёт чушь - действительно выходит смешно. но вот Джинни, завязывающая Гарри шнурки - это, по-моему, уже нелепо.

А пока в команде кипят страсти, всеми забытый Малфой пытается починить исчезающий шкаф. Каждый раз, когда он подходит к этому шкафу, он пафосно сдёргивает с него покрывало. На третий раз начинают вкрадываться сомнения - это Гарри Поттер или "День Сурка"? Когда покрывало с того же шкафа стягивает Гарри, начинаешь сомниваться в психическом здоровье - ровно как своём, так и авторов фильма.

В книге, как мы помним, была интрига, причём неплохая. множество вопросов терзали читателя до самого конца: действительно ли Малфой затевает гадость, или же у Гарри разыгралось воображение? Что Малфой делает в выручай-комнате? Кто стоит за покушениями? Кого всё-таки хотят убить? Кто этот таинственный принц-полукровка?

А тут интриги нет, причём вообще. Принц-полукровка всем побоку, то, чем Малфой занимается в выручай-комнате нам рассказывают и показывают, про объект покушения говорят сразу...

Радует сцена диалога Гарри с Люпином. Гарри тихо и скромно предпологает, что Снейп - предатель. Тихий, спокойный и рассудительный люпин вдруг начинает на него орать: "Ты что, не понимаешь, козлина тупая, что в годину бедствий мы должны доверять друг другу?! Ты в Дамболдоре сомневаешься, гнида?! Не понимаешь урод, что нельзя, нельзя, мать твою, нам сейчас сорриться?!"

А потом вдруг прилетают пожиратели смерти и атакуют дом семейства Уизли. Мне в этот момент вспомнилось появление Йетти из фильма "Муммия-3".

Долго ли, коротко ли, а вот и добролись мы до сцен, которые нельзя простить не одному фильму. Они прямо пышут идиотией.

В процессе дуели Гарри долбонул Малфоя заклятием "Сектумсемпра", вычитанным им в книге принца-полукровки. Малфой покрылся кровью и чуть не умер. На место преступления прибежал Снейп. Гарри заплакал и убежал, Снейп склонился над Малфоем, ни слова не сказав Гарри. Никто и не подумал наказать Поттера за его поступок - ну чуть не замочил один ученик другого, ну с кем не бывает. А учеников этих у нас, как грязи, одним больше, одним меньше...

Но не смотря на либеральные нравы в Хогвартсе, Гарри очень мучиет совесть. И решает он от злодейской книги избавится. В оригинале, правда, Гарри не желал расставать с книгой ни при каких обстоятельствах, ну так мало ли, что в оригинале... Как можно избавится от книги? Её можно сжечь - благо в гостинной Грифиндора всегда горит камин. Её можно выкинуть - да хотя бы в окно. Разорвать. Залить водой. Оставить в туалете.


Но избранный не ищет лёгких путей. Я, говорит, спрячу эту книгу так, чтобы потом никогда не найти. Помочь в этом нелёгком деле ему вызивается Джинни. И они вдвоём с Гарри идут в выручай-комнату, прятать от Гарри книгу так, чтобы он её никогда не нашёл. Джинни просит его закрыть глаза, за десять секунд куда-то суёт книгу и смачно целует нашего героя.

Хрен он теперь книгу найдёт!

Вот и пришло время Дамблдоу отбрасывать копыта. Во время этой сцены Гарри не был обиздвижен, как в книге - нет, он спокойно стоял и наслождался происходящим, разве что не подрачивал.

"Это всё фигня" - успокаивал я себя. "Главное немного потерпеть - вот придут Пожиратели Смерти в Хогвартс, вот начнётся мочилово, вот тогда билет себя и окупит!"

Но Пожиратели Смерти спокойно ходили по Хогвартсу, чиня погромы, не встретив при этом и малейшего сопротивления. Помните, в книге, Дамблдор говорил Гарри: "что ж я, совсем в маразм впал, чтобы уйти и оставить школу без охраны?!"

Не сомнивайтесь - совсем.

И вот, наконец, все собрались вокруг бренного тела Дамблдора. Все стоят в кружочек и молчат, Гарри сидит рядышком с телом. Переодически показывают голову свежеубиенного, причём о одного и того же ракурса, прям как исчезающий шкаф. Драма так и прёт.

Сцены похорон, понятно, нету.

Страшно мне становится, как подую о судьбе седьмой части. Слить всё до такой степени - надо постараться, причём сильно и с полной самоотдачей. Время зверски убито, стекает скупая слеза, разбиты надежды.
I would do anything for my girl!
[Песцы тоже размножаются! team]
[Психологическая коллегия форума]
Я спорю искренне и честно,
Я чистой истины посредник,
И мне совсем не интересно,
Что говорит мой собеседник.

Vivienne
Walter`s bride
Walter`s bride
Аватара пользователя
 
Профиль
Сообщения: 6041
Зарегистрирован:
07 авг 2006, 18:05
Пол: Женский
Блог: Перейти к блогу (0)
Reputation point: 2161

Новое сообщение Vivienne » 19 июл 2009, 02:28 |

(няняняня, народ подтягивается, можно перетереть, какая радость, ты так долго ждала этого, Вивьена ^_______^)

Mystic писал(а):Вы можете подсказать забывчивой Мисте.. когда это его показали? о_О

Когда Слизнорт показывал старые фото своего вип-клуба.


Mystic писал(а):сцена в поезде размазала

"чмаFFки-чмаFFки, тя, сОлНц <33333" :-)

Mystic писал(а):Хелена Бонэм Картер ;-)- ;-)- Аааааа))) слов опять же нету

Блин... вот при всей любви к этой чудесной тетке и актрисе, я все-таки каноническую Беллу хочу >_< Чтоб хладнокровная была, что твой удав, отрешенная ко всему, что не касается Володи и соответственно "суть пыль и прах зловонный", и единственное мимическое движение которой - брезгливое приподнятие брови.

Mystic писал(а):Полумна :) Её очень мало, но она мне очень нравится, воть

Угуу, любимая героиня ^__^ Луночка крута, девочка-актриса тоже крута.

Ксева писал(а):большие сроки создания фильма

Сроки были обычные: его полностью сделали еще прошлой осенью, а увидели мы его только сейчас исключительно из-за желания афтаров нарубить побольше зеленых в летний сезон.

Ксева писал(а):Нет, серьёзно - никогда не понимал, почему многие столь упорно воротят от пятой части личики. Тут тебе и плеяда обоятельнийщих персонажей - Лавгуд, Амбридж, Блек, тут тебе и качественные драматические сцены, и, самое главное, тут тебе и магическое мочилово, круче которого ничего не было и быть не могло. Вполне адекватная адаптация сюжета крайне толстой пятой книги так и вовсе удивляла - сюжет, даром что изрядно покоцанный, был вполне цельным и воспринемался на ура.

ППКСище!

Ксева писал(а):во всех предыдущих фильмах Дамблдор был эдаким суровым администратором, а тут вдруг резко обоятельным стал

Вот тут не соглашусь. В третьем фильме (первые части с Харрисом в расчет не берем) дедуля был очень даже юморящим душкой, в четвертом толком не помню, каюсь, ну а в пятом ему суровым быть положено, ибо он из стратегических соображений игнорит Гарри.

Ксева писал(а):Зачем её показали, что делать с этой информацие - ни малейших пояснений. А ведь выводы, которые в книге делает Дамблдор, крайне важны для сюжета.

Соглашусь.
Но в первой хоть малец хорош. Такая смесь неприкаянной одинокой сиротины и Омена. А дальше какой-то... *продолжает требовать смазливого сотону из "Тайной Комнаты"*

Ксева писал(а):Основное действие фильма - это не линия "прошлое Тёмного Лорда". Это не попытки ответить на вопрос вопросов - чем же занимается Драко Малфой?

Линия ТЛ упущена, да. Про Драко - не соглашусь, его "страдания юного Вертера" имхо очень так удачно то там то сям всплывают посреди всеобщего квиддично-любовно-светского благоденствия, легким зловеШШим холодком давая понять, что назревает нечто стремное и опять же зловешшее.

Ксева писал(а):Книга принца-полукровки тоже оказывается несколько побоку

Это да, увы, абсолютно согласна.

Ксева писал(а):Руперт Гринт действительно рулит - надо отдать ему должное. Корчит рожи, несёт чушь - действительно выходит смешно

А мне вот уже не смешно ><

Ксева писал(а):но вот Джинни, завязывающая Гарри шнурки - это, по-моему, уже нелепо

Тоже согласна. Но лично меня раздражает книжная Джинни - откровенно настырная бабища, напоказ меняющая парней, делающая однозначные пакости, и, по моему скромному мнению, на роль дамы сердца главгера никак никаким боком не прущая. Поэтому вполне милую и даже местами неглупую девочку из фильмов принимаю.

Ксева писал(а):Каждый раз, когда он подходит к этому шкафу, он пафосно сдёргивает с него покрывало. На третий раз начинают вкрадываться сомнения - это Гарри Поттер или "День Сурка"?

Ну дык у мальчика не получалось, вот и день сурка. А пафосный жест - ну полно, Ксева, девочкам понравилось :)

Ксева писал(а):А потом вдруг прилетают пожиратели смерти и атакуют дом семейства Уизли

Лично мне было непонятно, зачем показали ЭТО. Ну то есть в камышах оно там все красиво, но пшиком обернулось.

Ксева писал(а):Гарри заплакал и убежал, Снейп склонился над Малфоем, ни слова не сказав Гарри. Никто и не подумал наказать Поттера за его поступок - ну чуть не замочил один ученик другого, ну с кем не бывает

Ксева, он же сам эту книжонку и исписал. Светить супа-пупа заклинания не хочется лишний раз, и я его в этом очень даже понимаю. Началось бы расследование - чем долбанул, откуда узнал... Ему это надо? Он и так знает, что Поттеру скоро дадут проспаться. Заваривать бучу с наказанием Поттера - это уже пройденный уровень, ерунда, как в угол поставить.

Лично мне жаль другого маленького момента - когда Гарри в конце пытается долбануть Снейпа круциатусом (вроде), а Снейп говорит ему, мол, никогда не используй запрещенных заклятий, маленький говнюк. Вот это, имхо, был очень хороший момент, поучительный. Не показали...

Ксева писал(а):смачно целует

Где "смачно"-то? :---(( :---(( :---((

Ксева писал(а):Во время этой сцены Гарри не был обиздвижен, как в книге - нет, он спокойно стоял и наслождался происходящим

Тоже могу понять. После всех пройденных ацких ужасов в пещере он научился и привык беспрекословно слушаться Дамба. Дамб сказал - стой и не рыпайся, whatever. Гарри стоит и не рыпается.

Ксева писал(а):"Это всё фигня" - успокаивал я себя. "Главное немного потерпеть - вот придут Пожиратели Смерти в Хогвартс, вот начнётся мочилово, вот тогда билет себя и окупит!"

Но Пожиратели Смерти спокойно ходили по Хогвартсу, чиня погромы, не встретив при этом и малейшего сопротивления. Помните, в книге, Дамблдор говорил Гарри: "что ж я, совсем в маразм впал, чтобы уйти и оставить школу без охраны?!"

Эт да, согласна полностью :-(

Ксева писал(а):Сцены похорон, понятно, нету

Ну и правильно, что нету, в ОФ за упокой Сирьки и слова доброго не сказали, так что хватит старикашке и огоньков :twisted:

Ксева писал(а):Страшно мне становится, как подую о судьбе седьмой части

Ой да :roll: Мне, по правде, тоже. Ибо по сравнению с ОФ - регресс, с этим совершенно солидарна.

Mystic
Strahl des Lichts
Strahl des Lichts
Аватара пользователя
 
Профиль
Сообщения: 6172
Зарегистрирован:
16 май 2006, 17:20
Пол: Не определен
Блог: Перейти к блогу (0)
Reputation point: 1795

Новое сообщение Mystic » 19 июл 2009, 14:25 |

Я единственная, кому ПП понравился больше, чем ОФ? :-)

Vivienne писал(а):Блин... вот при всей любви к этой чудесной тетке и актрисе, я все-таки каноническую Беллу хочу

Вот читаю и думаю, что слава богу, я канона не помню.
Иначе, наверное, тоже бы тут в негодовании была.

Vivienne писал(а):Луночка крута

ой, безумно))
Хз, каждое её появление радует :-)

Ксева писал(а):В книге, как мы помним, была интрига, причём неплохая. множество вопросов терзали читателя до самого конца: действительно ли Малфой затевает гадость, или же у Гарри разыгралось воображение? Что Малфой делает в выручай-комнате? Кто стоит за покушениями? Кого всё-таки хотят убить? Кто этот таинственный принц-полукровка?

А тут интриги нет, причём вообще. Принц-полукровка всем побоку

Эх, вот это полный ппкс. Интриги в фильме действительно ПОЛНЫЙ НОЛЬ.
Ксева писал(а):Страшно мне становится, как подую о судьбе седьмой части.

Мдаа, мне тоже. И если учесть, что эта книга в личном рейтинге плетется у меня в самом конце, то вообще очень страшно ](*,)
Я слышала что-то, что седьмая часть будет поделена на две части. Омг, это что, правда? :|

Vivienne писал(а):Ну и правильно, что нету, в ОФ за упокой Сирьки и слова доброго не сказали, так что хватит старикашке и огоньков :twisted:


мда. как-то фигово у них получается убивать главгеров. :roll:
я ок ты ок все ок.
[Я-то в тепло]

Ксева
Заглянувший за Грань
Заглянувший за Грань
Аватара пользователя
 
Профиль
Сообщения: 1300
Зарегистрирован:
07 июн 2005, 05:17
Откуда: из Долины Совести
Пол: Не определен
Пользователь заблокирован
Блог: Перейти к блогу (0)
Reputation point: 490

Новое сообщение Ксева » 19 июл 2009, 15:19 |

Тоже могу понять. После всех пройденных ацких ужасов в пещере он научился и привык беспрекословно слушаться Дамба. Дамб сказал - стой и не рыпайся, whatever. Гарри стоит и не рыпается.

это тот Гарри Поттер, который ныряет под гремучую иву навстречу маньяку? Тот, что лезет в тайную комнату бить морду василиску? Тот, что опрометью кидается спасать Сириуса от Волдеморта лично?

И где, прошу прощения, Дамблдор приказал ему спасаться и не двигаться? приказ был другой - привести Снейпа. О_о
А пафосный жест - ну полно, Ксева, девочкам понравилось

но больше трёх раз-то зачем? :---((
Лично мне было непонятно, зачем показали ЭТО.

думается мне, дабы компенсировать отсутствие экшена в финале.
Ксева, он же сам эту книжонку и исписал. Светить супа-пупа заклинания не хочется лишний раз, и я его в этом очень даже понимаю. Началось бы расследование - чем долбанул, откуда узнал... Ему это надо? Он и так знает, что Поттеру скоро дадут проспаться. Заваривать бучу с наказанием Поттера - это уже пройденный уровень, ерунда, как в угол поставить.

но в книге-то оно всё БЫЛО. >_<

учиника никак не наказали за попытку убийства! не идиотия ли? Ладно Снейп - а Драко-то чего молчал?

К тому же, существует мнение, что книгу можно было светить смело. Ибо начальство о ней знало. Более того - позаботилось о том, чтобы она попала в руки Гарри.
I would do anything for my girl!
[Песцы тоже размножаются! team]
[Психологическая коллегия форума]
Я спорю искренне и честно,
Я чистой истины посредник,
И мне совсем не интересно,
Что говорит мой собеседник.

Vivienne
Walter`s bride
Walter`s bride
Аватара пользователя
 
Профиль
Сообщения: 6041
Зарегистрирован:
07 авг 2006, 18:05
Пол: Женский
Блог: Перейти к блогу (0)
Reputation point: 2161

Новое сообщение Vivienne » 19 июл 2009, 17:50 |

Ксева писал(а):это тот Гарри Поттер, который ныряет под гремучую иву навстречу маньяку? Тот, что лезет в тайную комнату бить морду василиску? Тот, что опрометью кидается спасать Сириуса от Волдеморта лично?

Могу лишь повторить саму себя: в ПП произошел полный апофигей доверия Гарри к Дамбу. Вы же сами писали, что для осознания полного пипца смерти директора это надо было подчеркнуть. Имхо оно вот таким макаром и показано. И вообще, Гарри, опять же повторюсь, в этом фильме поспокойней и поадекватней выглядит, чем раньше.

Ксева писал(а):И где, прошу прощения, Дамблдор приказал ему спасаться и не двигаться? приказ был другой - привести Снейпа. О_о

Сначала сказал привести Снейпа, а потом (видимо услышав что пипец даже еще ближе чем он расчитывал) сказал стоять в укрытии и что бы ни случилось - молчать. Точно помню.

Ксева писал(а):думается мне, дабы компенсировать отсутствие экшена в финале

Ну экшена и так не вышло... Ну показали горящую Нору... Прелюдия (камыши, грозные крупные планы оборотня) была интригующая, а компенсации экшена в итоге все равно не произошло.

Ксева писал(а):а Драко-то чего молчал?

Он какбэ помирал. )

Ксева писал(а):существует мнение, что книгу можно было светить смело. Ибо начальство о ней знало

Ну так тем более - смысл вести Поттера за наказанием к ДАМБЛДОРУ? ) Прям-таки Дамб его возьмет и выпорет)

Mystic писал(а):седьмая часть будет поделена на две части. Омг, это что, правда?

Ага. Первая часть закончится когда они перестанут-таки сидеть в лесу. То есть будет, по-видимому, представлять из себя два часа эмо-рефлексирований...

Mystic писал(а):эта книга в личном рейтинге плетется у меня в самом конце

Айлавью Мииист) "Дары" в печь.

Ксева
Заглянувший за Грань
Заглянувший за Грань
Аватара пользователя
 
Профиль
Сообщения: 1300
Зарегистрирован:
07 июн 2005, 05:17
Откуда: из Долины Совести
Пол: Не определен
Пользователь заблокирован
Блог: Перейти к блогу (0)
Reputation point: 490

Новое сообщение Ксева » 19 июл 2009, 19:52 |

Ну так тем более - смысл вести Поттера за наказанием к ДАМБЛДОРУ? ) Прям-таки Дамб его возьмет и выпорет)

я имею ввиду, что Снейп мог спокойно делать с Поттером всё, не боясь, что начальство узнает о книге - оно и так, скорее всего, о ней знает. Но ничего не делает. Даже слова худого не скажет. Почему так?

И вообще, вы пологаяете, что во всём Хогвартсе не сыщется никого, кто мог бы наказать Гарри за попытку убийства?
Он какбэ помирал. )

я имею ввиду, впоследствии. Вы помните, сколько вони он поднял из-за царапины, нанесённой гиппогрифом? А тут - ни слова. Почему?

предположение о том, что один ученик может применить к другому в Хогвартсе заклятие "Сектумсемпра" без всяких для себя последствий, на мой взгляд, попросту абсурдно. Да что там в Хогвартсе - даже на зоне без последствий такие действия бы не остались!
Сначала сказал привести Снейпа, а потом (видимо услышав что пипец даже еще ближе чем он расчитывал) сказал стоять в укрытии и что бы ни случилось - молчать. Точно помню.

В этой сцене безграничное доверие выглядит именно, что идиотией. особенно если не знать подробностей плана Дамблдора.

слушайте, а действительно. О_о чисто "стой там-иди сюда". предыдущего своего приказа он не отменил, перечислил указания чисто через запятую.

Какой маразм. >_<

Забив на обездвиженье, режисёру надо было как-то обосновать то, что Гарри там остался. в результате получилось два противоричивых приказа. >_< Ну что мешало режисёру исключить приказ про привод Северуса?

Это точно так же, как с наказанием за "сектумсемпру" - нет наказания, нет нужды прятать книгу. Но Гарри должен войти в выручай-комнату. в результате имеем бред.

Воистину, либо крестик снеми, либо трусы надень.


Кстати, мне одному кажется, что создатели фильма решили сэкономить на "феликс-фелицис", налив во флакончик самый обычный самогон?
I would do anything for my girl!
[Песцы тоже размножаются! team]
[Психологическая коллегия форума]
Я спорю искренне и честно,
Я чистой истины посредник,
И мне совсем не интересно,
Что говорит мой собеседник.

Vivienne
Walter`s bride
Walter`s bride
Аватара пользователя
 
Профиль
Сообщения: 6041
Зарегистрирован:
07 авг 2006, 18:05
Пол: Женский
Блог: Перейти к блогу (0)
Reputation point: 2161

Новое сообщение Vivienne » 19 июл 2009, 23:04 |

Ксева писал(а):во всём Хогвартсе не сыщется никого, кто мог бы наказать Гарри за попытку убийства?

:) Так ведь получается что: вести либо к кому-то кто назначит карательные санкции, но есть шанс засветить книжечку с нехорошими самопальными заклятиями, либо к Дамбу, перед которым предположительно засветить оную не страшно, но который Поттеру разве что пальчиком погрозит. К кому вести? )
И кстати, раз уж на то пошло, то что там было в книге? Не помню я.

Ксева писал(а):я имею ввиду, впоследствии. Вы помните, сколько вони он поднял из-за царапины, нанесённой гиппогрифом? А тут - ни слова. Почему?

Я не знаю почему именно и как это объяснила бы логически лично я, но по-моему с психологической точки зрения все вполне ясно. Ну не те обстоятельства, не те. На четвертом курсе, если помните, он Рона блевать слизниками заставил. Пипец зрелая месть ^^ А сейчас ему нужно убить директора школы. И я его понимаю, что ему, как ни странно, даже не до Поттера.
Впрочем, это такие частности все, что даже спорить не хочется... Но если хотите давайте поспорим)

Ксева писал(а):Кстати, мне одному кажется, что создатели фильма решили сэкономить на "феликс-фелицис", налив во флакончик самый обычный самогон?

:) sundaymorning, например, склоняется к мысли что это был кокаин :)
А я просто искренне рада за мальца )

Ксева
Заглянувший за Грань
Заглянувший за Грань
Аватара пользователя
 
Профиль
Сообщения: 1300
Зарегистрирован:
07 июн 2005, 05:17
Откуда: из Долины Совести
Пол: Не определен
Пользователь заблокирован
Блог: Перейти к блогу (0)
Reputation point: 490

Новое сообщение Ксева » 19 июл 2009, 23:45 |

И кстати, раз уж на то пошло, то что там было в книге? Не помню я.

в том и дело, что в книге наказали. причём, Макгоногал, например, о наказании знала. Вот и выходит, что Снейп и минуты не боялся запалить книжечку ни перед кем, а ваши возражения кажется странными.

Тут нет логических объяснений. и быть не может. это обычная тупка.
На четвертом курсе, если помните, он Рона блевать слизниками заставил.

Не позорьтесь. :D
не на четвёртом, а на втором. и не Малфой заставил Рона, а заклинание самого Рона неправильно сработало.
I would do anything for my girl!
[Песцы тоже размножаются! team]
[Психологическая коллегия форума]
Я спорю искренне и честно,
Я чистой истины посредник,
И мне совсем не интересно,
Что говорит мой собеседник.


Вернуться в Фильмы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron