что мы недавно смотрели

[Harry Mason]

погляди ее в кине Леденец

Я думал его в кино перестали крутить.

[Alex Small]

Посмотрел нового Джеки Чана. Позитивно.

[Travis Grady]

в 30й раз пересмотрел Лицо со шрамом

[Alex Small]

Посмотрел рекламный ролик, длинною в полнометражный фильм. "Семейка Джонсов" называется.

[Vivienne]

"Блуберри". Грибное, ага. Если б у меня не было хоть мало-мальской базы в виде пары книжек Кастанеды, вообще шизогумусом сочла бы, ну а так хоть чуть-чуть что-то как-то понятно. Хотя помогло что-то мало, мда, не вкатил

"8 женщин". Вот это отлично пошло Несмотря на отсутствие хоть какого симпатичного мущины в кадре, понравилось. Все тётки исключительно шикарны, и как актрисы, и как героини, и как собственно женщины) Особенно понравилась горничная, интересная)

[dr. Doom]

"Сквозь горизонт". До просмотра этого фильма я полагал, что "Корабль-Призрак" - плагиат с "Бермудского Треугольника" (Lost Voyage). После просмотра стало ясно, что оба эти фильма - плагиат с "Сквозь горизонт".

[SergeBF]

Бриолин 2. Не так хорошо как Бриолин 1, но неплох как самостоятельный фильм. Первый фильм шедевр.

[dr. Doom]

Собственно о схожести "Сквозь горизонт", "Бермудского треугольника" и "Корабля-Призрака":

Скрытый текст: [Показать]

Во всех трёх фильмах имеет место быть корабль (морское судно или звездолёт - непринципиально) исчезнувший n-ное число лет назад и вдруг вернувшийся. Во всех трёх фильмах на этот корабль прибывают спасатели/охотники-за-привидениями/журналисты (нужное подчеркнуть). Во всех трёх фильмах героям по какой-либо причине (доставлены вертолётом/уничтожено судно на котором они прибыли) приходится остаться на таинственном судне/звездолёт. Во всех трёх фильмах судно/звездолёт пуст и заброшен, возможны минимальные различия в антураже заброшенности - следы побоища/все исчезли. Во всех трёх фильмах героев, оставшихся в одиночестве, преследуют галлюцинации, связанные с переживаниями из прошлого. Во всех трёх фильмах судно/звездолёт начинает проявлять признаки самостоятельной жизни. В двух фильмах из трёх ("Сквозь горизонт" и "Корабль-Призрак") человек, обратившийся к спасателям за помощью в попадании на судно/звездолёт, оказывается в физической, психической и мистической связи с судном/звездолётом. В "Сквозь горизонт" уникальная технология вместе с главным героем и агентом звездолёта исчезает в дыре между измерениями, но всё ли чисто на носовом отделе звездолёта до конца непонятно. В "Бермудском Треугольнике" судно возвращается в небытие, остатки главных героев успевают спастись, но Тьма, поглотившая судно, продолжает взывать к главному герою, как и в начале фильма - по телефону. В "Корабле-Призраке" судно идёт ко дну, главная героиня спасается, но в последний момент успевает увидеть, как агент затонувшего судна получает в своё распоряжение новое.
Итого: во всех трёх фильмах имеет место быть таинственный корабль, с которым явно не всё чисто; запертая на этом корабле группа людей; агент корабля (в двух случаях), который активно помогает кораблю в получении новых жертв; корабль обязательно сгинет в небытие; но конец обязательно будет с намёком, что ещё ничего не кончилось.

Посмотрел "Треугольник". Впечатление весьма двойственное. С одной стороны достаточно интересная концепция, неплохая идея. Да и смотреть не противно. Но имеющие место быть сюжетные дыры существенно портят впечатление.

Скрытый текст: [Показать]

События развиваются по кругу. Впрочем, непринципиально - треугольник фигура не менее замкнутая, да и постоянное присутствие на борту судна одновременно трёх Джесс указывает скорее на него. Но действия всех трёх Джесс взаимозависимы, что делает проблематичным начало событий - девушек на судне сразу три, хотя неизбежно должен был быть момент, когда там была всего лишь одна, а остальные появились потом. Вот только проблема в том, что если бы такой момент был, то фильма бы не было. (Беда всех подобных сюжетов.) Сюда же и слова обезличенной, и записка - откуда берётся вывод о том, как разорвать этот треугольник? Главная героиня не приходит к этому выводу сама, она получает данную инструкцию от третьей себя, из одинаковых записок, каждая из которых появилась лишь затем, чтобы проверить почерк. Но как тогда появилась первая из них? И почему идти именно в театр? Кстати, о театре, тут ещё один небольшой ляп: когда история повторялась в третий раз, Салли и её муж собирались идти в театр до того, как прибежала основная Джесс и направила их туда. Возникает вопрос: и откуда они узнали? Забавный момент с ключами: исходя из поведения Джесс, у неё всего одна связка ключей, хотя после того, как она подобрала в коридоре связку потерянную Джесс№2, их должно быть две. Вопрос: если на борт она поднялась без ключей, то откуда они взялись? Некоторое несоответствие количества тел Салли, количества тел чаек, количества матросских роб и количества ружей на судне (с робами и ружьями не столь принципиально, хотя отсутствие каждый раз всего одной робы и одного ружья + бесконечный запас коробок с картечью выглядит несколько забавно на фоне копящихся трупов). Прибавить к этому масштабность аварии: следы такой быстро не убрать, а количество тел и обломков не увеличивается. Впрочем, подобные парадоксы - беда любого сюжета, имеющего прямое или косвенное отношение к воздействию на настоящее путём изменения прошлого.

[?Roland?]

Аватара недавно посмотрел. Хороший фильм, если относиться к нему без всяких претензий на шедевр. Кемерон молодец, видно насколько всё продумано в плане атмосферы. А на фразе "значит всё так просто...объявляем врагом и грабим" я прям аплодировать был готов

Убийца внутри меня. По духу и сюжету этот фильм мог бы снять Скорсезе или Коэны, но они добавили туда свои узнаваемые фишки. А так вышел просто неплохой фильм в стиле нуар про настоящего убицу, которому вполне есть место в нашем мире. Зигмунд Фрейд был бы доволен.

Вчера очень радовался после Господина Никто. Наслаждался каждой минутой фильма.

Ну и сейчас посмотрел Неудержимых от Сталлоне. Обычный безмозглый боевик в духе 90-ых, но актёрский состав радует (в общем-то только из-за этого и стоит смотреть). Стэтхэм красава самый

[Nadine]

Вчера очень радовался после Господина Никто. Наслаждался каждой минутой фильма.

Да, фильм весьма неплохой, но больше одного раза я бы его не смотрела. Задуматься тоже есть о чем.
Только под конец уже мозг дымился от этой всей мега-драмы фильма, он ведь почти три часа идет.

[?Roland?]

Nadine, а я буду пересматривать) сегодня вот себя уговаривал на попозже отложить, ибо всё увиденное вчера еще не отложилось до конца. Фильм у меня на одном дыхании прошёл и вообще я готов ему дифирамбы петь хD

такие впечатления были, пожалуй, только после Вечного сияния.

з.ы.: Джаред Лето - красавчег)

[Nadine]

?Roland?, ну в принципе если на одном дыхании такое смотреть - то это гораздо лучше воспринимается.

зы ага, ещё какой. меня тоже порадовал.

Ну и сейчас посмотрел Неудержимых от Сталлоне. Обычный безмозглый боевик в духе 90-ых, но актёрский состав радует (в общем-то только из-за этого и стоит смотреть). Стэтхэм красава самый

Такое ощущение, что мужики просто собрались, чтобы повеселиться. У них, наверное, даже не было какой-то особой идеи на фильм, а просто "ой мужики пошлите порубим шоле делать нечего".
Если бы и сюжет был на высоте - цены бы фильму не было. Такой потрясающий актерский состав и с сюжетом. Но как всегда фиг.

[Alex Small]

Посмотрел "Пираний в 3D". Весёлый треш.

[SergeBF]

Химера / Splice. В стиле старого ужастика Особь, только с большим уклоном в научную фантастику и меньше ужаса. Не буду спойлерить, но посмотреть стоит.

Очень много улыбала Адель из Необычнайных приключений Адель. Люк Бессон мастер

[dr. Doom]

Посмотрел я "Чёрную молнию". Почему-то вспомнились не Человек-Паук и Железный человек, а старый мультсериал "Маска" ("M.A.S.K.") Вот только "Манта" и "Тандерхок" почему-то поменялись ролями.