Какие окончания Silent хилов по вашему являются верными?

[Jeya]

Jeya, неужели ты думаешь что Джеймс, когда понял что это он убил Мэри, смог вернуться домой где всё будет постоянно напоминать её и, следовательно, напоминать об убийстве не только Мэри, но и Эдди. Скорей всего после концовки Leave Джеймс не вернулся домой чтобы начать жизнь с чистого листа вместе с Лорой и больше не вспоминать об этих двух убийствах.

Что же до концовки Possesed - можно увидеть логическую цепочку оассуждений, которые привели к такому выводу? А то я озадачена

Если бы произошла концовка Possesed, то в СХ2, во-первых, монстры Алессы были бы доминирующими, а не лазили бы под землёй(мандарин) и не встречались бы редко(тараканы). Во-вторых, в этом случае в конце мы бы не встретили существо, принявшее такой облик из-за воздействия Джеймса(возможно это был Кзучильбара-на эту возможность тоже указывают некоторые факты).

Вообще-то, если человек себя простил - то должен уметь спокойно воспринимать все, что может напомнить о проступке или преступлении...
Извините меня, но...а про отца Джеймс тоже забыл? И про то, что вообще-то судимость понести должен? (А может, испугался и сбежал? Сомневаюсь)А Лора прямо так с ее характером взяла и все простила? Возможно, но неубедительно. Это твое мнение, но не факт, что так и есть.
А что было раньше, события СХ2 или СХ3? и вообще-то, при учете силы внутреннего мира Джеймса, не факт, что он не смог бы "пересечь" мир Алессы и создать лично для себя секцию-локацию, так сказать.

А как с 4 частью связано?

[DeckStar]

Вообще-то, если человек себя простил - то должен уметь спокойно воспринимать все, что может напомнить о проступке или преступлении...
Извините меня, но...а про отца Джеймс тоже забыл? И про то, что вообще-то судимость понести должен? (А может, испугался и сбежал? Сомневаюсь)А Лора прямо так с ее характером взяла и все простила? Возможно, но неубедительно.

Вот об отце он как раз и подумал. Представь каково было бы Фрэнку, если бы он узнал что его сын убил свою жену. К тому же Джеймсу дали бы срок за убийство опять же двух людей. А так всё шито-крыто. Джеймс с Мэри "пропали" в СХ и всё. Нет, конечно, я понимаю, что это тоже не есть хорошо. Но для Френка гораздо лучше думать, что его сын пропал без вести и может быть когда-нибудь он вернётся, чем что его сын двойной убийца. А насчёт Лоры... В интро есть момент, когда Лора заходит в комнату, видит кого-то и улыбаясь идёт к нему. В конце Джеймс говорит с Мэри именно в этой комнате. Скорее всего после того как Джеймс сказал Лоре что он убил Мэри, Лора решила найти то самое письмо, которое она потеряла. Она заходит в комнату и видит на кровати Мэри(это момент мог произойти только после признания Джеймса, т.к. в разговоре в номере 312 Лора говорит ему, что надо продолжать поиски Мэри). Она улыбается и идёт к ней. И тогда Мэри объясняет Лоре почему Джеймс убил её. Именно поэтому Лора и прощает Джеймса(кстати, Мэри написала два письма: одно Лоре, другое Джеймсу(которое ему передаёт в конце) и Лора украла оба этих письма у Рейчел до начала событий СХ2).

А что было раньше, события СХ2 или СХ3?

События СХ3.

А как с 4 частью связано?

СХ4 объясняет куда делось тело Винсента в конце СХ3. Да и появление тела Клаудии в мире госпиталя на самом деле не случайность, а вполне закономерный факт.

[Jeya]

Вообще-то, если человек себя простил - то должен уметь спокойно воспринимать все, что может напомнить о проступке или преступлении...
Извините меня, но...а про отца Джеймс тоже забыл? И про то, что вообще-то судимость понести должен? (А может, испугался и сбежал? Сомневаюсь)А Лора прямо так с ее характером взяла и все простила? Возможно, но неубедительно.

Вот об отце он как раз и подумал. Представь каково было бы Фрэнку, если бы он узнал что его сын убил свою жену. К тому же Джеймсу дали бы срок за убийство опять же двух людей. А так всё шито-крыто. Джеймс с Мэри "пропали" в СХ и всё. Нет, конечно, я понимаю, что это тоже не есть хорошо. Но для Френка гораздо лучше думать, что его сын пропал без вести и может быть когда-нибудь он вернётся, чем что его сын двойной убийца. А насчёт Лоры... В интро есть момент, когда Лора заходит в комнату, видит кого-то и улыбаясь идёт к нему. В конце Джеймс говорит с Мэри именно в этой комнате. Скорее всего после того как Джеймс сказал Лоре что он убил Мэри, Лора решила найти то самое письмо, которое она потеряла. Она заходит в комнату и видит на кровати Мэри(это момент мог произойти только после признания Джеймса, т.к. в разговоре в номере 312 Лора говорит ему, что надо продолжать поиски Мэри). Она улыбается и идёт к ней. И тогда Мэри объясняет Лоре почему Джеймс убил её. Именно поэтому Лора и прощает Джеймса(кстати, Мэри написала два письма: одно Лоре, другое Джеймсу(которое ему передаёт в конце) и Лора украла оба этих письма у Рейчел до начала событий СХ2).

А что было раньше, события СХ2 или СХ3?

События СХ3.

А как с 4 частью связано?

СХ4 объясняет куда делось тело Винсента в конце СХ3. Да и появление тела Клаудии в мире госпиталя на самом деле не случайность, а вполне закономерный факт.

Ну, если ты всерьез считаешь, что концовка "уход" - истинная, то это твое личное мнение, как я уже говорила. Я не могу расценивать за доказательство личное мнение. Все это относительно и субъективно. Тебе, по-моему, просто хочется, чтобы так и было. Кстати, Мэри мертва, так что не думаю, что она могла объяснить что-то Лоре. Я придерживаюсь того, что Мэри в Сайленте - только иллюзии Джеймса. Вполне может быть, впрочем, что мир Джеймса подействовал на Лору - ведь "ностальгический" отель она видела. Хотелось бы верить, что именно с Мэри Джеймс разговаривает и от нее получает прощение, только это очень сомнительно.
Вообще, хотелось бы, чтоб в следующих частях мы узнали о судьбе Джеймса и Лоры.

Напомни, где указано, что события СХ3 произошли раньше СХ2? Я не могу толком вспомнить периодизацию.

Что же до Винсента - где именно он в 4 части упоминается, что-то не помню точно ? А тело Клаудии...закономерный, да еще и факт??я думаю, это просто прикол разрабов. Конечно, можно подсунуть под это офигенную парапсихо-подоплеку...но я не склонна так заморачиваться.

[JS]

Честно говоря, мне тоже интересно, что ответит DeckStar.

А пока он не ответил, поделюсь своим мнением (еще раз). Концовка "В воде" кажется мне самой ЛОГИЧНОЙ из сложившейся ситуации. И говорю честно - мне плевать, что там считают официальным эпилогом СХ2. Какой смысл человеку, потерявшему ВСЕ, что у него было (можете назвать слабостью сосредоточение ВСЕГО в одном человеке) продолжать жить в мире чуждом, отвратительном, пустом? При осознании своей собственной вины - или заслуги -в постоянной неразберихе... Поняв, зачем он приехал в Сайлент Хилл на самом деле - узнать правду - Джеймс видит последний шанс - он сможет быть вместе с Мэри, там, где-то... ДА ГДЕ УГОДНО, ЧЕРТ ВОЗЬМИ! Какой, объясните какой смысл продолжать никчемное существование без души, без любви, с одной только болью, да и та уже отшлифована безумием и не ранит. Где логика концовки Leave? Что, скажете, Джеймс решил забыть обо всем, зажить новой жизнью... Прости, Мэри, но я буду радоваться жизни и постепенно забуду о том, как ты страдала, о том, как я не смог помочь дважды, о том, что даже последняя надежда на то, что ты жива, оказалась больной иллюзией... ТАК? ДА? Ну если только... Впрочем... я опять не держу себя в руках, простите. Кому мои доводы кажутся неубедительными, того я понимаю, ибо это вообще не доводы... Я просто знаю, о чем говорю. Простите за очередной бред.

[Vincent]

JS
Джеймси, ты прелесть... Более того, я абсолютно согласен с тобой в отношении концовки второй части. Кроме нее возможной для меня была бы концовка "Воскрешение". Ну..это для меня

[JS]

Во-первых, Я ТЕБЕ НЕ "ДЖЕЙМСИ"!!!

Во-вторых, давай не будем о "Возрождении" :arrow: .... Я тоже считаю ее вполне возможной

[Vincent]

JS
Хорошо, Джемми, я больше так не буду. А старые Боги все еще правят над городом и дадут силу каждому, кто осмелится принять ее! Жги!

[JS]

Жжет бог. А я злобный некромант. Запомни это, Винни.

[Jeya]

"Джеймси, Джемми, прелесть,я больше так не буду" - ээээ Винсент, вы точно парень? Джеймс, ты только посмотри, у тебя поклонник! Шучу я, шучу. Но с JS согласна. Все-таки В воду - наиболее подходящая концовка, ИМХО.

[JS]

Винсент, мой приятельпо ролевым играм и СХ))) Это он так издевается))

[DeckStar]

Ну, если ты всерьез считаешь, что концовка "уход" - истинная, то это твое личное мнение, как я уже говорила. Я не могу расценивать за доказательство личное мнение. Все это относительно и субъективно. Тебе, по-моему, просто хочется, чтобы так и было. Кстати, Мэри мертва, так что не думаю, что она могла объяснить что-то Лоре. Я придерживаюсь того, что Мэри в Сайленте - только иллюзии Джеймса. Вполне может быть, впрочем, что мир Джеймса подействовал на Лору - ведь "ностальгический" отель она видела. Хотелось бы верить, что именно с Мэри Джеймс разговаривает и от нее получает прощение, только это очень сомнительно.
Вообще, хотелось бы, чтоб в следующих частях мы узнали о судьбе Джеймса и Лоры.

Напомни, где указано, что события СХ3 произошли раньше СХ2? Я не могу толком вспомнить периодизацию.

Что же до Винсента - где именно он в 4 части упоминается, что-то не помню точно ? А тело Клаудии...закономерный, да еще и факт??я думаю, это просто прикол разрабов. Конечно, можно подсунуть под это офигенную парапсихо-подоплеку...но я не склонна так заморачиваться.

Jeya ты ведь в своих рассуждениях опираешься на ПА от SilentPyramid. Между прочим версия событий СХ2 в ПА не выдерживает проверки логикой. Я получил все концовки в основном сценарии и прошёл доп. сценарий за Марию, и, сопоставив мои логические рассуждения и факты игры, получил несколько иную версию событий. В своих сообщениях я опираюсь именно на неё. Писать здесь я её не буду, т.к. потом либо модератор напишет:"Это надо обсуждать здесь." и даст ссылку, либо придёт сам SilentPyramid и начнёт махать каким-нибудь Great Knife'ом. Если вас заинтересовала эта теория или вы просто хотите посмотреть, что за бред написал DeckStar скажите свой Email и я вам её вышлю. Хочу заметить, моя теория НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ LM. Это насчёт СХ2. Дальше...
О том, что СХ3 был раньше СХ2 говориться в СХ3(если ты сделал некоторые манипуляции с регистром, описанные в гайде по СХ3). Глядя на решётку на крыше госпиталя Хизер скажет, что она крепкая и несобирается ломаться, а Джеймс в СХ2 скажет, что решётка проржавела и может сломаться при ударе(что и происходит). Это и есть доказательство. К тому же в СХ3 на карте госпиталь подписан, а в СХ2 уже нет.
Насчёт Винсента и Клаудии написать сейчас не могу - опаздываю. Вернусь - допишу.

[DeckStar]

Что же до Винсента - где именно он в 4 части упоминается, что-то не помню точно ? А тело Клаудии...закономерный, да еще и факт??я думаю, это просто прикол разрабов. Конечно, можно подсунуть под это офигенную парапсихо-подоплеку...но я не склонна так заморачиваться.

Ни фига не подоплёка, а вполне разумная версия. Для начала хочу сказать, что СХ4 связана с СХ3 и, как следствие,с СХ1. Во-первых, все эти игры начинались с кошмара протагониста. Во-вторых, первые монстры, которых мы втречаем в этих трёх играх - адские собачки(в СХ2 собак вообще не было). Когда я играл в первый раз в СХ3(до этого я прошёл СХ4), то увидев Винсента подумал, что где-то я его уже видел. А когда снова запустил СХ4 обнаружил интересную вещь: Уолтер в пальто очень напоминает Винсента, только с длинными волосами и без очков(так же если посмотреть на ноги Уолтера то видно, что он носит брюки и ботинки, которые носил Винсент). Также на протяжении игры складывается впечатление, что Уолтер в пальто действует не по своей воле. А Клаудии он делает аборт и обрекает на вечное существование в его мире в виде монстров пациентов за то, что в СХ3 она не смогла родить как следует бога(читай демона) и из-за этого ему пришлось найти прибежище в мире Уолтера и использовать тело Винсента для завершения ритуала 21 таинства(последний шанс для него возродиться), т.к. он не мог больше оставаться в параллельном СХ, т.к., в отличие от СХ1, в конце СХ3 параллельный и реальный СХ соединились полностью.

[Jeya]

Я не опираюсь на Сайлентпирамидовский анализ, отнюдь. Видишь ли, свое мнение о происходящем в Сайленте и во 2, и 3 части я сложила задолго до даже знакомством с этим сайтом и тем более ПА СП. И в чем-то я с ним/ней согласна, в чем-то откровенно нет. Но:
Дэкстар, я тебя немного не понимаю. Если у тебя есть твоя теория, если ты видишь брешь в логике СП(что вполне вероятно и понятно), то в чем проблема? Открывай тему "Моя версия произошедшего в СХ" и пиши. Или ты боишься дискутировать? Если судить по твоим высказываниям, это именно так есть.

"либо придёт сам SilentPyramid и начнёт махать каким-нибудь Great Knife'ом" - СП не истина в последней инстанции. Ты так боишься столкновения с ним/ней?
Выкладывай смело, пусть все прочтут. Ты же выскажешь свое мнение, подкрепленное логическими доводами

Мда, вот мысль про сходство Уолтера и Винсента мне никогда не приходила в голову. По-моему, они не похожи внешне. Но опять же, доказательств, считай, нет как таковых. Ботинки и штаны я так подробно не рассматривала, но не думаю, что это так важно, и увязать личность Уолли с Винсентом я не могу...
Но насчет аборта Клаудии - символично, интересная мысль.

[DeckStar]

Или ты боишься дискутировать? Если судить по твоим высказываниям, это именно так есть.

Нет. Я не боюсь, а наоборот люблю дискутировать.

"либо придёт сам SilentPyramid и начнёт махать каким-нибудь Great Knife'ом" - СП не истина в последней инстанции. Ты так боишься столкновения с ним/ней?

Да нет... Просто если мы с SilentPyramid'ом начнём дискутировать, то это надолго. А за "надолго" не в той теме банят.

Мда, вот мысль про сходство Уолтера и Винсента мне никогда не приходила в голову. По-моему, они не похожи внешне. Но опять же, доказательств, считай, нет как таковых. Ботинки и штаны я так подробно не рассматривала, но не думаю, что это так важно, и увязать личность Уолли с Винсентом я не могу...

Посмотри первую встречу Хизер с Винсентом в СХ3 и после любой момент с участием Уолтера в СХ4. У меня в этом случае возникало ощущение Déjà Vu. Да и исчезновение Винсента в конце СХ3 прекрасно вписывается в эту теорию.

Открывай тему "Моя версия произошедшего в СХ" и пиши. Выкладывай смело, пусть все прочтут. Ты же выскажешь свое мнение, подкрепленное логическими доводами

Спасибо за идею Jeya. Надо будет претворить в жизнь.

[Vincent]

Запомни это, Винни.

За Винни ответишь...перед Богом. Я лично прослежу.
Jeya
Ну зачем сразу так Мы же старые знакомые, можно сказать в одном, простите, туалете путь начинали Так что мне можно...А ЕМУ НЕТ!!
И вообще, это мое личное дело, простите.

DeckStar
Исчезновение тела - просто ошибка разработчиков, оно вполне просматривается в моменте прыжка Хизер в дыру, да и сходство у них с Уолтером отсутствует, сравните хоть форму черепа, ее то ничто не изменит. Так что эта теория, простите, не выдерживает проверки. Но приятно, что люди еще думают.