SILENT HILL: REVELATION 3D

**Xrust** » 04 ноя 2010, 15:18 |

Премьера: 26 октября 2012
Режиссер: Майкл Дж. Бассетт
Продюсеры: Самюэль Хадида, Дон Кэрмоди
Сценарист: Майкл Дж. Бассетт

Описание:
The sequel follows Heather Mason, along with her father, who have been on the run - always one step ahead of dangerous forces that she doesn't full understand. Now on the eve of her 18th birthday, plagued by horrific nightmares and the disappearance of her father, Heather discovers she's not who she thinks she is. The revelation leads her deeper into a demonic world that threatens to trap her in Silent Hill forever.

Годами Хизер Мейсон с отцом скрывались и убегали от грозных сил, которых она полностью не осознавала. Накануне своего 18-летия Хизер, мучаемая кошмарами, обнаруживает, что она не та, кем себя считала. Ее отец пропадает, и поиски Хизер приводит ее в Сайлент Хилл, где она погружается в кошмарный мир демонов.

Небольшой отрывок из фильма:

**Werkelmann** » 10 авг 2012, 19:38 |

TROODON писал(а):Вам не нравится компьютерная графика в фильме по компьютерной игре?
Новодворская писал(а):Вы все дураки и не лечитесь!

**Clam** » 10 авг 2012, 21:03 |

TROODON писал(а):Вам не нравится компьютерная графика в фильме по компьютерной игре?

Во первых по "мотивам" компьютерной игры, а потом где говорилось нравится/не нравится? Обсуждение было о количестве той самой комп.графики, а не о качестве.

TROODON писал(а):Вы все дураки и не лечитесь!

Мне кажется или у кого-то где-то просто горит :roll:

**TROODON** » 10 авг 2012, 22:09 |

Clam писал(а):Обсуждение было о количестве той самой комп.графики

А я о чём? Прикинь компьютерные игры ВООБЩЕ НА 100% ИЗ КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАФИКИ СОСТОЯТ!
Неожиданно, правда?

Clam писал(а):Мне кажется или у кого-то где-то просто горит

Не кажется, голова у меня болит, надеюсь узнав это ты наберёшься мозгов и не будешь обвинять фильм по ерунде, тем самым не заставляя мою голову болеть от обвинения фильма в количестве графики.
\

**Lidia-Lada** » 10 авг 2012, 22:21 |

TROODON, никто ничего ни в чем не обвинял

**TROODON** » 10 авг 2012, 22:37 |

Lidia-Lada писал(а):TROODON, никто ничего ни в чем не обвинял

Clam писал(а):Обсуждение было о количестве той самой комп.графики, а не о качестве

SilentPyramid писал(а):Это как если бы Уве Болл экранизировал какой-нибудь порно-фанфик, взяв съемочную бригаду из фильма Troll 2 и набрав на главные роли студентов первого курса ГИТИСа. Только со спец-эффектами, и в тридэ!

Clam писал(а):судя по трейлеру её там просто дофига будет

Clam писал(а):вот трейлер 2-го фильма по sh оставляет лишь мысли о том, что там будет много МЫЛА, да. Мои глаза так мне сказали.

Морковъ писал(а):На девочку эту ужасную посмотрите. Она вам скажет, сколько там компьютерной графики было =_=

Негативная реакция на увиденное и записывание в виде текста вывая за обсуждение вполне сойдёт за обвинение фильма.
Если ругать фильма за это просто обсуждение, то что мне тут сделать? Вы же не лечитесь. :-)

**Clam** » 10 авг 2012, 23:05 |

TROODON писал(а):Не кажется, голова у меня болит, надеюсь узнав это ты наберёшься мозгов и не будешь обвинять фильм по ерунде, тем самым не заставляя мою голову болеть от обвинения фильма в количестве графики. \

Это не обвинение, это ФАКТ. А мозгов у меня нет и никогда не было. Зато вижу я как ты обеливаешь и защищаешь этот фильм по ерунде.

TROODON писал(а):А я о чём? Прикинь компьютерные игры ВООБЩЕ НА 100% ИЗ КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАФИКИ СОСТОЯТ!Неожиданно, правда?

Для игр это естественно, а когда фильм на 80% процентов состоит из комп.графики, у меня это вызывает лишь рвотный рефлекс.

TROODON писал(а):Негативная реакция на увиденное и записывание в виде текста вывая за обсуждение вполне сойдёт за обвинение фильма.Если ругать фильма за это просто обсуждение, то что мне тут сделать? Вы же не лечитесь.

Так значит негативная реакция за обсуждение не считается, а позитивная считается? М-м-м, ты сам неизлечим.

**Морковъ** » 10 авг 2012, 23:49 |

Сэр, вы намеренно пытаетесь себя накормить тут? Хватаетесь за малейшие ниточки и выдумываете для себя что-то.
Или тут написано что-то на другом для вас языке, перевод которого вы не знаете?

**TROODON** » 11 авг 2012, 08:18 |

Clam писал(а):Так значит негативная реакция за обсуждение не считается, а позитивная считается? М-м-м, ты сам неизлечим.

Когда в обсуждении пишут негативную реакцию, подробно описывая свою позицию - считается.
Когда ты просто кидаешь какашки в фильм из-за графики, которая тебе не понравилась, не считается. Не понравилось - не иди смотреть, если фильм провалится такого больше не будет.
Я неизлечим по причине того, что я здоров.

Clam писал(а):Для игр это естественно, а когда фильм на 80% процентов состоит из комп.графики, у меня это вызывает лишь рвотный рефлекс.

Очень интересно, пару страниц заблевал, можешь больше этого не делать?

Clam писал(а):А мозгов у меня нет и никогда не было.

Морковъ писал(а):Хватаетесь за малейшие ниточки и выдумываете для себя что-то.

Какие ниточки? Ваши сообщения по теме фильма просты, тупы и не интересны, все как один вопите о графике, подростках и пирамид хеде. Не нравится - не смотрите, в таком случае повысится шанс что вопить по-поводу третьей части не нужно будет.

Морковъ писал(а):Или тут написано что-то на другом для вас языке, перевод которого вы не знаете?

Не исключаю, возможно вы тут все шифруетесь и под воплями скрывается интересное обсуждение, вместо кидания какашек в фильм. А пока я вижу кидание какашек в фильм и кидание их же в меня за осуждение этих бессмысленных постов.

**Clam** » 11 авг 2012, 11:27 |

TROODON писал(а):Я неизлечим по причине того, что я здоров.

Всё понятно 6_6
Натуральный псих никогда не признает того, что он болен. Или шизик. Выбирай, что нравится.

TROODON писал(а):Когда ты просто кидаешь какашки в фильм из-за графики, которая тебе не понравилась, не считается. Не понравилось - не иди смотреть, если фильм провалится такого больше не будет.

Где я писал о том, что графон мне не нравится? Мне не нравится его количество. Попробуй представить, что это разные вещи. А какахи буду кидать, ибо есть за что.

TROODON писал(а):Ваши сообщения по теме фильма просты, тупы и не интересны,

О да, а твои так интересны и конструктивны, что всё умиляются. Пока я вижу острую попа-боль и желание казаться этаким защитнегом из-за большого потока негативных эмоций. Обратная реакция =D>

молодец

Морковъ писал(а):Сэр, вы намеренно пытаетесь себя накормить тут?

Нет, он просто меня бесит.

**Морковъ** » 11 авг 2012, 11:42 |

TROODON писал(а):Ваши сообщения по теме фильма просты, тупы и не интересны, все как один вопите о графике, подростках и пирамид хеде.

Да где вопим-то? Глупый что ли?) Единственный, кто вопит и брызжит слюной тут ты.
Я не говорила об ущербности или качестве графики (из трейлера мне не понравилась только убогая девочка), я говорила о ее количестве. Фил зе дифференс.

Clam писал(а):Нет, он просто меня бесит.

Ты вообще тут при чем блин? =_=

**TROODON** » 11 авг 2012, 12:18 |

Clam писал(а):Где я писал о том, что графон мне не нравится? Мне не нравится его количество. Попробуй представить, что это разные вещи. А какахи буду кидать, ибо есть за что.

Где я написал что тебе графон не нравится? Я сказал, что ты из-за него какашки кидаешь.

Clam писал(а):О да, а твои так интересны и конструктивны, что всё умиляются. Пока я вижу острую попа-боль и желание казаться этаким защитнегом из-за большого потока негативных эмоций. Обратная реакция молодец

и что ты хочешь этим сказать?

Морковъ писал(а):Да где вопим-то? Глупый что ли?) Единственный, кто вопит и брызжит слюной тут ты.

Где?

Морковъ писал(а):ее количестве

Я ещё раз повторяю - не ходите на фильм.

**Lidia-Lada** » 11 авг 2012, 12:21 |

Прошу прекратить этот балаган.
Я не вижу тут особо негативной позиции к фильму. Фильм трудно оценивать до его выхода, но мы ориентируемся на трейлеры и интервью с режиссером.
Прошу так же поубавить переход на личности и пустые обвинения.

**Clam** » 11 авг 2012, 12:22 |

TROODON писал(а):Где я написал что тебе графон не нравится? Я сказал, что ты из-за него какашки кидаешь.

Ты уже сам себе противоречишь:

TROODON писал(а):Когда ты просто кидаешь какашки в фильм из-за графики, которая тебе не понравилась,

Или мне просто мерещится?

TROODON писал(а):Где?

Последние 3-и страницы перечитай. И глаза промой, коль не видишь.

**dr. Doom** » 11 авг 2012, 12:44 |

Мало компьютерной графики - плохо! Много компьютерной графики - плохо! Сюжет мало похож на первоисточник - плохо! Сюжет копирует первоисточник - плохо! Звёздный актёрский состав - плохо! Малоизвестный актёрский состав - плохо! Актёры внешне похожи на прообразы - плохо! Актёры внешне не похожи на прообразы - плохо! Главного монстра вставили в сюжет - плохо! Главного монстра не вставили в сюжет - плохо! Фанаты, вам не угодишь! :lol:

А если серьёзно, то чем плох был бы, например, полностью нарисованный на компьютере фильм? Например, как "Final Fantasy: The Spirits Within" или "Resident Evil: Degeneration"? Или классическая мультипликация?

**Lidia-Lada** » 11 авг 2012, 12:59 |

dr. Doom, лично я просто чисто из интереса хочу посмотреть насколько много комп.графики в фильме. Ведь создатель говорил, что они пытались использовать её поменьше - лишь одного монстра отрисовали полностью на компьютере

Я просто устала от фильмов, где графика занимает 80-90%. Оно просто утомляет в таком количестве в наше время. Глаза и мозг не обманешь - он чувствует подвох и не воспринимает увиденное реально. Да, зрелищности с помощью графики можно добиться, но иногда это просто лишнее.

На данный момент в фильм привлек мое внимание.

dr. Doom писал(а):А если серьёзно, то чем плох был бы, например, полностью нарисованный на компьютере фильм? Например, как "Final Fantasy: The Spirits Within" или "Resident Evil: Degeneration"?

ничем) Но игровая графика просто воспринимается по-другому.

SILENT HILL: REVELATION 3D

SILENT HILL: REVELATION 3D

Кто сейчас на конференции