Vincent писал(а):Jeya,Jeya писал(а):Гарри поступил как поступил,как было надо сценаристу
ЕРЕСЬ!!!
В любом случае, он не должен был бросать ее так. Страшно, опасно, да, но бросить девушку... Вспомни Джеймса и Марию. Он тоже искал, тоже был в опасности, но тем не менее пытался помочь. Так что в случае Гарри ничем иным, как трусостью и эгоизмом я это считать не могу.
"ЕРЕСЬ!"
мда? Может,еще костерчик разведешь и меня к столбу привяжешь?
Интересные высказывания, особенно от тебя.
Винс, Гарри не трус. Заведомо не трус. Так что с трусостью не согласна ни на йоту. Меня вообще этот его поступок крайне удивил. Эгоизм, возможно - вероятно,не будь Шерил, Гарри вел бы себя иначе,но ради Шерил он не мог позволить себе пропасть, а в случае с Лизой у него были все шансы стать виктимом вместе с ней. Так что это не трусость,а банальный выбор. Судить его мы не имеем права.
вместе с тем я романтик. Так что сценариста упомянула к месту. "Ромео должен умереть" - Лиза должна была стать виктимом. Я Гарри я не считаю трусом, он им не явлется. Он допустил ошибку,показав свои сомнения в человеческой сущности Лизы, а той было достаточно немногого, и ее суть пойманной в СХ сразу отразилась кровью...Не думаю, что Гарри так уж испугался, но он же искал Шерил. Не факт, что он вообще понимал,что происходит с Лизой. Просто так с плеча рубить - легко, понять сложнее. Осуждать не стоит, ситуация уж очень непростая. Меня она также возмутила,но так переживать из-за нее не стоит.
