Джеймс Сандерленд - убийца или жертва обстоятельства

**Ром** » 19 ноя 2005, 20:48 |

Restles Dreams, если тебе интерсено узнать мнение форумчан по-этому вопросу, то найди тему с одноимённым названием и прочти её от первой до последней страницы.

Нууу... наливай...
Пардон - закрывай.

Буль-буль.

Закрыто.

**Nesta** » 08 апр 2006, 15:45 |

Тема открыта...
Говорим только по теме, спорим тоже только по теме

**Sunderlend** » 08 апр 2006, 15:59 |

О, хорошая тема! :grin:

Джеймс - не убийца! Это вот Салливан убийца (серийный). Хотя у Салливана были весткие причины, но это его не оправдывает! Джеймс конечно очень плохо поступил, но это он от безисходности положения. И потом всё-таки он прошёл через свой "ад" и искупил свою вину. P.S. Тут нужно сделать опрос. :-)

**HeLL** » 08 апр 2006, 16:26 |

Джеймс - не убийца! Это вот Салливан убийца (серийный). Хотя у Салливана были весткие причины, но это его не оправдывает! Джеймс конечно очень плохо поступил, но это он от безисходности положения. И потом всё-таки он прошёл через свой "ад" и искупил свою вину. P.S. Тут нужно сделать опрос.

угу,угу...
тут уже просто проглядывает твоя симпатия к Джимми))) айайай)) конечно отчасти ситуация его оправдывает... но и Уолтера тоже.

**Sunderlend** » 08 апр 2006, 16:59 |

тут уже просто проглядывает твоя симпатия к Джимми)))

Симпатия тут не причём! :-)

Я его просто понимаю лучше всех!!! :roll:

конечно отчасти ситуация его оправдывает... но и Уолтера тоже.

Ага, тут уже проявляется симпатия к милашке Уолли!!! :-)

**HeLL** » 08 апр 2006, 17:54 |

ты угадал

не ну просто "вот Уолтер убийца, а вот Джеймс нет. " а чем они принципиально отличаются.оба убийцы.

**Nesta** » 08 апр 2006, 18:02 |

Джеймс убийца)) убийство оправдано только на войне и при самообороне....
Но он заслуживает прощение....имхо Отличаются тем что Джеймс раскаился и внутренне хотел наказания, Сх ему его дал воплотив ПХ.....Самый интересный вопрос простила бы его Мэри или нет...если да то можно смело срать на наши мнения убийца он или нет

**Sunderlend** » 08 апр 2006, 18:11 |

ну просто "вот Уолтер убийца, а вот Джеймс нет. " а чем они принципиально отличаются.оба убийцы.

Ну Уолтер - серийный убийца, а Джеймс - не серийный (Монстры не в счёт). Уолли мочканул 20 человек, а Джеймс двоих. Да и то Эдди на него напал, так что это была самозащита! :-)

Потом Уолли мочил людей чем попало, и вырезал на них числа (этож надо до такого додуматься!). А Джеймс - гуманист, он Мэри подушкой приложил. И ваще было бы забавно увидеть тему с риторическим вопросом: "Уолтер Салливан - убийца или жертва обстоятельства". А вот Джеймс не убийца!!!

**TanaToS** » 09 апр 2006, 00:25 |

Может это и забавно, но Уолтер именно жертва обстоятельств, такое детство ни к чему хорошему все рано не приведет :lol:

Однако по-натуре он не был убийцей, вспоминаем газету из СХ2, человек в при падке безумия может убить кого угодно, даже кого-нибудь, в любви к кому он и не сомневался, быть может, Джеймс убил Мэри как раз из-за временного помутнения рассудка, почему-то в его любви к Мэри я не сомневаюсь %) А совершенное им как раз и нанесло сокрушительный удар по его психике :-(

И немного не в тему-монстры в СХ2-живые люди, только вот какие? (ПХ и прочие боссы не в счет:))
И вобще- убийца или нет в любом случае вопрос спорный, убийство-тяжкий грех лишь настолько, насколько ты его так ощущаешь.Не думаю, что Джеймс ощущал вину за смерть монстров

**Sunderlend** » 09 апр 2006, 11:08 |

Джеймс убил Мэри как раз из-за временного помутнения рассудка, почему-то в его любви к Мэри я не сомневаюсь

Именно так! :grin:

А совершенное им как раз и нанесло сокрушительный удар по его психике

Да, а вот Салливан считал, что делает всё правильно. Ну не маньяк ли? :-)

И немного не в тему-монстры в СХ2-живые люди

Эммм, этож получается, что Джеймс даже Салливана обошёл! :-)

И вообще Винни в Silent Hill 3 просто пошутил насчёт монстров!!!

**Heather's Lover** » 09 апр 2006, 11:16 |

Неправильно осуждать Джеймса, вот окажитесь сначала на его месте, посмотрим что вы сделаете... *Если бы Хизер была месте Марии... эх, даже не хочу об этом думать...*

**Sunderlend** » 09 апр 2006, 11:28 |

Неправильно осуждать Джеймса, вот окажитесь сначала на его месте, посмотрим что вы сделаете...

Если бы я оказался на месте Джеймса, то я бы точно не убил свою жену. :-)

Но как тут уже писали Джеймс заслуживает прощение.

*Если бы Хизер была месте Марии... эх, даже не хочу об этом думать...*

Если бы Хизер была на месте Марии, то она бы просто замочила ПХ! :-)

**TanaToS** » 09 апр 2006, 12:04 |

S>Да, а вот Салливан считал, что делает всё правильно. Ну не маньяк ли? Smile
Так Джеймс тоже думал, что делает все правильно :-)

Иначе бы пошел утопился сразу или сдался полиции

S>Эммм, этож получается, что Джеймс даже Салливана обошёл! Smile И вообще S>Винни в Silent Hill 3 просто пошутил насчёт монстров!!! Very Happy
Получается, но не совсем так...Там не так все просто

А в СХ3 по-моему вобще многое мимо тазика, так что лучше аналогий не делать.

**Lestata** » 31 май 2006, 19:57 |

по Фактам Джеймс конечно убийца, но осуждать его я бы не стала. Даже смерть может быть воблаго.
а на месте Саливана я бы еще и по хлеще над ними поиздевалась, испоганили гады ребенку жизнь. а ведь такй малыш славный был..

**TanaToS** » 31 май 2006, 20:15 |

Разве что смерть Эдди, ничего хорошего в остальных убийствах я не вижу, будь то
"эвтаназия" Мэри, или косвенное убийство Анжелы...А если еще учесть, что монстры-это люди...А Салливан разве только "виновных" убивал?

Джеймс Сандерленд - убийца или жертва обстоятельства

Кто сейчас на конференции